看板
[ logic ]
討論串[請益] 關於三段論證的問題@@?
共 6 篇文章
內容預覽:
有鑑於大家都是好人^^"很努力的幫我解答~而且還寄信到我信箱裡~整個的感動阿^^. 所以呢~沒有什麼別的回報~只能把長的要死的答案回po上來給大家參考一下~. 這是老師給的答案<有錯的話不要問我@@我根本就看不懂~意思到了就好 不要太計較= =). 答案如下：. 步驟一：焠取命題<因為1.價值頂多是
(還有1718個字)
內容預覽:
答：. 一、. 對於此論證所傳達出語句稍做整理後可得到下列敘述：. a.全部的價值是我們對事實的評價。. b.我們對事實的評價不是客觀的。. c.有關事實的知識是以經驗證據作為基礎的知識。. d.所有以經驗事實作為基礎的事是客觀的。. e.評價事實不等同於認識事實。. 將以上敘述合併a.b.可得「所
(還有193個字)
內容預覽:
我不懂>"< 那如果我做成這樣的方式呢. 1) if 我們去評價(某物)， then (評價)是不客觀的。. 2) if (某物)是不客觀，then 我們無法去認識(某物)。. =====================================. 所以 3) if 我們評價某物，then 便
(還有42個字)
內容預覽:
差不多啦! 你做的還不錯!. 不過第三句改成: 認識事實跟判定價值是兩件完全不同的事情. 好像會比較好. 首先畫三個疊在一起的圈圈(有兩兩交疊也有三個交疊 就是中間有三辦葉子那種). 接著一個標價值 一個標客觀 一個標事實. 第一句說 價值是不客觀的 所以把價值跟客觀交疊那一片葉子塗掉. 第二句說
(還有8個字)