Re: [請益] 到底有沒有失去?

看板logic作者 (在姊姊家用電腦..)時間21年前 (2005/03/21 00:07), 編輯推噓3(300)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
抗議 這不是邏輯 也不是joke = = 這是文學的felling 一定要解釋的話 應該是不同層次的失去 可能是感情上的轉折 先失去 ->帶來痛苦 後失去 ->痲痺或淡忘 同樣的詞 可以有數種解釋 背負不同的意義 所以這不是一個變數的問題 這是一個2元次數不明條件不清的方程式 我偏向不解釋 任何解釋都會和原意產生偏頗 -- 如果有, 我便是夢碎裂的一片片幻影. 如果有, 我便是神背後永恆的暗影. 如果有, 我便是我凝視時間的殘影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.81.145

218.166.91.164 03/21, , 1F
feeling?
218.166.91.164 03/21, 1F

218.166.91.164 03/21, , 2F
嗯,那得到這種文學上的意義不是透過邏輯的方法嗎?
218.166.91.164 03/21, 2F

218.166.91.164 03/21, , 3F
「理解」的本質可以真的跟邏輯完全無關?@@"
218.166.91.164 03/21, 3F
文章代碼(AID): #12FP_Gq4 (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12FP_Gq4 (logic)