Re: [問題] 決定論
※ 引述《Raiha (武士道)》之銘言:
: 不好意思 想請教各位邏輯高手
: 如何推翻決定論(老師上課提出的問題)?
: 從正面來看:
: 1.Every event is caused, human actions being events are caused.
: 2.If human actions(choices) are caused, they can not be other than they are.
: 如果人的行為皆有其原因,它們就不會變成其他的結果。
: 3.If they can not be other than they are, people are not free.
: 如果它們一定導致這樣的結果,那麼人沒有意志自由。
: 4.If people are not free, they are not morally responsible for what they do.
: 如果人沒有意志自由,那麼人不須為自己的所作所為負責。
: 從反面來看:
: 1.every event is not caused, human actions being events are not caused.
: ^^^
: 2.If human actions are not caused, then they are random.
: 如果人的行為沒有原因,那麼它是隨機的。
: 3.If they are random, people have no control over their actions.
: 如果一切都是隨機發生,人對自己的行為無法控制。
: 4.If people have no control over their actions, then they are not free.
: (於是,又回到正面的第四點:人沒有意志自由。)
: 請問要如何推翻這個論證呢?
: 希望好心人能為我解答,感激不盡。
我最近在接觸有關這方面的東西
印象中沒錯的話 這是Hume所提的想法
一般叫悲觀主義 不叫決定論
Hume的立場在於根本不可能有自由意志 而不在於決定論是否成立
你們老師應該是問你們 有沒有可能為悲觀主義找個出路吧
是蠻有可能的
推翻第一個論證才是推翻決定論 以下我的說明針對第一個論證
如果你要尋求邏輯上的解決方法 我建議針對1.和2.找找看他的反例
如果你要尋求其他關於形上學的解決方法 除1.和2.外
仔細看看到底什麼是「負責」
大致上是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.22.196
討論串 (同標題文章)