討論串[話題] 所有的問題都是父權的問題(嗎?)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓29(29推 0噓 68→)留言97則,0人參與, 最新作者dusk21 (薄明)時間7年前 (2016/08/31 23:38), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
手機排版,難看見諒,謝謝。. 看完lexicon談父權的文章,思考了幾天,想針對原PO的文章提. 出的幾個點作出回應(順序依我想講的排序,有些跳請見諒),期待激起更多討論與不同. 角度的思考。. (1) 關於踢:. 原PO在第一點中提到:“女同志關係裡不再預設某一方要是短髮、陽剛的人,這不是一種潮流
(還有6102個字)

推噓5(6推 1噓 34→)留言41則,0人參與, 最新作者justforyou0 (單單為你)時間7年前 (2016/09/04 19:42), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==========. 看了Po主的原Po文和對板友推文也具相當份量的回應,本人長了不少見識。謝謝Po主及原. 文下所有推文回應的板友。. ==========. 我本人對這議題相當有興趣,所以回文分享個人對部份話題的見解。. 通常問題就是答案,Po主以「所有的問題都是父權的問題嗎?」提問,想必Po
(還有2605個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者potentiality時間7年前 (2016/09/07 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(4推 4噓 52→)留言60則,0人參與, 最新作者justforyou0時間7年前 (2016/09/07 23:28), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==========. 所以,P大的意思是,我把我對父權的成因的解釋當成唯一的真理?我有這樣子嗎?!若有,那我要檢討我的表達方式。. 另外,我覺得您其實不必針對我的說法逐一批判,如果我們沒有類似專業背景,談起來很累耶~~~. 例如,第一次我的回文分享,講到「效率」「公平」,有位板友有回應,說到就政治
(還有2091個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁