Re: [話題] 你自己喜歡吃漢堡,人家就不能吃三明治嗎

看板lesbian作者 (衛星不落帝國)時間10年前 (2013/11/03 17:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
轉貼文章供參考 同家會與伴侶盟決裂 http://www.coolloud.org.tw/node/71477 【同家會來稿】系列二 修法不能無視弱勢、未見多元 http://www.coolloud.org.tw/node/75461 《修法不能無視弱勢、未見多元》則是同家會的共同寫作,對於目前正要進入立 法程序的民法修正案及其背後的推動者/團體,提出了不同意見。 ... 我們尚未參與伴侶盟草案連署的主要理由有以下三點:(一)草案進入立法院之 後還有許多未知變數,非常可能面臨三選一的棄保抉擇,也就是在同志婚姻合 法、伴侶制度,與多人家庭間只能選擇其一的狀況。伴侶盟應該清楚告知社群面 臨棄保時的立場和因應方式,因為無論哪一種制度被單獨優先通過,都會對同志 社群產生非預期的重大影響;(二)草案提出的伴侶制度沒有符合同志家庭真實 需求,同時更可能對社經地位弱勢的同志造成傷害;(三)草案宣稱的多人家庭 理念與實際條文內容落差過大且無法提供確切保障。 視野決定所見,行動檢驗所言 ──伴侶盟成家運動自況兼回應同家會 http://www.coolloud.org.tw/node/75965 伴侶盟...發現其中嚮往伴侶制度的民眾包括為數眾多的同志家庭,希望與密友共 組家庭的年老女性,以及拒婚的異性戀情侶。顯示即便是同志家庭內部也有異質 需求,不是所有同志家庭都視「婚姻」為優先選項。因此,當同家會宣稱代表本 土草根同志家庭,並公開指責伴侶盟「未考慮同志家庭實際需求」時,也請務必 理解,所謂「本土同志家庭」並非鐵板一塊,彼此間也存有內部差異,而除了同 志家庭之外的不同群體,也有婚姻以外的、不同的成家需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.169.26
文章代碼(AID): #1ITXd1ux (lesbian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ITXd1ux (lesbian)