Re: 從性傾向的少數到性觀念的多數:讀者看PTT的拉版

看板lesbian作者 (永夜角聲悲自語)時間16年前 (2008/07/01 01:02), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
前頭很多人都講得很棒了, 也不敢再班門弄斧 XD 既然有崔顥題詩之憾, 只想補充一點小小的想法: 為什麼反對多元關係? 我看到最多反對的理由是因為親身/周遭曾經有被劈的經驗。 但是這兩件事情並不能放在一起講。 如果雙方是事先協議好以多元型態結合的伴侶, 沒有道理他們之間的相處模式,還要得到社會的同意。 那如果是一個享受多元型態,遇上一個堅持一對一關係的人呢? 這時可能有兩種情況, 第一:前者坦誠,後者選擇接受或不接受。 第二:前者隱瞞,後者發現後氣急敗壞,覺得自己被騙了。 重點應該在於事先的坦誠、彼此的協調, 很多人遇到的「劈腿者」,是多元關係族群裡不誠實的那一群, 怎麼能夠拿來批判整個群體呢? 這就跟主流異性戀社會,在社會新聞抓到同性戀的小尾巴就不斷汙名咱們一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.103

07/01 01:24, , 1F
推 其實就我的理解 非典的人跟劈腿者的不同在於,
07/01 01:24, 1F

07/01 01:25, , 2F
非典的多元關係是"這場關係裡的每個人都搞清楚狀況"才叫非典
07/01 01:25, 2F

07/01 01:27, , 3F
如果當非典人遇上一對一觀念的人,非典人應該是會說清楚的,
07/01 01:27, 3F

07/01 01:27, , 4F
如果一對一觀念的人不能接受,這時候就可以打退堂鼓
07/01 01:27, 4F

07/01 01:28, , 5F
會隱瞞的..我想那應該只是一般愛偷吃的劈腿者,不是非典人
07/01 01:28, 5F

07/01 01:50, , 6F
同意樓上(握)
07/01 01:50, 6F

07/01 15:03, , 7F
07/01 15:03, 7F

07/01 17:43, , 8F
推阿 一樓解讀的很好!!!!
07/01 17:43, 8F
文章代碼(AID): #18QH6QL1 (lesbian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18QH6QL1 (lesbian)