討論串[問題] 登記分發的分數公平性問題
共 5 篇文章
內容預覽:
因為今年的基測比較特別，從PR值與分數對應的關係來說，. 這次的分發成績勢必要比上屆要高8分左右。. 因此我想請版上的先進幫忙我解釋一個問題，. 報名第二次基測的學生，假設試題難度與過往相同，. 分數會回歸到標準值嗎？還是會因應第一次基測的分數作調整？. 我的意思是指，假設去年上建中要286分，.
(還有265個字)
內容預覽:
嗯 我把我覺得相關的段落放上來. 最後附上我對這一大串的整理與心得(很短 哈). --以下是官方解釋文--. Q7：. 第一次量尺分數與第二次量尺分數如何轉換？. 兩次參加測驗的人數不同，其轉換的基準是否公平？. A7：. 為了使每年兩次國中基本學力測驗的分數能互相比較，第二次測驗分數必經過「等化」
(還有1749個字)
內容預覽:
前面版大的回答. 嗯~~. 其實我有看沒有懂. 不過根據我的了解對這個問題作簡單的說明. 兩次基測成績計算的公平性一直受到質疑. 不過教育主管單位也一直不肯承認. 直到去年. 中研院統計所一位老師的研究報告指出,. 如果第一次基測考完沒有申請或是申請沒有過. 不考第二次基測參加登記分發. 一定吃虧.
(還有616個字)
內容預覽:
其實這個假設不太可能成真. 因為「同年度」二次基測的題目難易度都相等. 如果同年度基測題目難易度差距很大. 基測不會辦到第九年 早就被立委轟下台了.... 會有些微的差距或考生反映第二次較簡單. 主要是參加第二次的考生已經做過一個多月的衝刺. 和有了第一次考試的臨場經驗. 以至於總結兩次高分群PR值
(還有258個字)