Re: [討論] 十二年國教免試入學之我見

看板juniorhigh作者 (Tidus)時間10年前 (2014/06/17 22:35), 10年前編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言: 因為以前的教育就是作法簡單,以前教師照本宣科, 上課為了升學所以考試不考就不教,但是不教的很多事生活上的重點阿。 教育的目的並非要讓你成為一個看到題目可以反射性地寫出答案, 而是能從教育的過程中教導學生很多事,這才是教育的目的。 再者聯考跟基測的目的不同,聯考時代比較偏向菁英教育, 所以題目非常難,我是沒看過以前高中聯考的題目, 但是大學聯考的題目很多都是公式帶一帶就出來的,尤其是填充題。 而且其他原本志不再念書,甚至是不喜歡唸書的學生呢?? 因為這個社會用成績篩選人,我不想照他的規則,我就沒成就了嗎?? 為什麼國中升學要分成高中跟高職,不就是因為這個原因嗎, 但是這卻造成了讀高職就是考不上高中的氛圍, (要說台北工專那種個案的話我也沒啥好說的) 這也就是現在家長的思維,更是明星高中的誕生, 難道說你沒有讀明星高中,你就一事無成?? 難道說你讀了高職,你就一事無成??當然不是, 為什麼學生只能往這條路走,很奇怪不是嗎?? 十二年國教很注重適性揚才,但是因為政策剛實施, 難免有不周全的地方,十二年國教能否成功,當然教育部是領導者, 但是若家長的心態不改,那麼十二年國教只會變成下一個北北基聯測。 -- J.Y金庸:飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛 J.K羅琳:哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.187.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1403015749.A.FDB.html ※ 編輯: j0958322080 (36.233.187.90), 06/17/2014 22:36:28

06/18 21:10, , 1F
06/18 21:10, 1F

06/18 21:15, , 2F
前面我同意,但最後三句直接連結到十二年國教太牽強
06/18 21:15, 2F

06/18 21:17, , 3F
把技職教育搞爛,要適性揚才只能用十二年國教?
06/18 21:17, 3F

06/18 21:18, , 4F
把十二年國教的經費拿改善各社區高中及技職體係,讓
06/18 21:18, 4F

06/18 21:20, , 5F
同學願意去唸才是重點!
06/18 21:20, 5F

06/18 21:24, , 6F
現在這個不成熟的政策本來不該急就章的推行,
06/18 21:24, 6F

06/18 21:26, , 7F
硬推只是讓這屆同學覺得自己像實驗品一樣,實驗失敗了
06/18 21:26, 7F

06/18 21:27, , 8F
影響的是這一屆27萬學子一輩子!
06/18 21:27, 8F

06/18 22:41, , 9F
"把十二年國教的經費拿改善各社區高中及技職體係"
06/18 22:41, 9F

06/18 22:41, , 10F
其實也是會有很多反對聲音的 特別是攸關經費分配..
06/18 22:41, 10F
文章代碼(AID): #1Je595_R (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Je595_R (juniorhigh)