討論串[討論] 十二年國教免試入學之我見
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者NoOneThere (沒有人在這裡)時間11年前 (2014/06/18 05:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來做表比較一下免試和基測時代對不同程度的學生影響吧. 結論很明顯, 現在的免試制度下,. 你有辦法進去的社區高中在基測時代你也一樣穩上完全沒風險.. 但是基測時代你有辦法進的社區高中,. 在免試時代你還要玩落點猜猜樂, 如果猜錯的話就沒囉.. 不過如果你傻到相信政府, 決定不照自己PR等級反而看離家
(還有1283個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者j0958322080 (Tidus)時間11年前 (2014/06/17 22:35), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為以前的教育就是作法簡單,以前教師照本宣科,. 上課為了升學所以考試不考就不教,但是不教的很多事生活上的重點阿。. 教育的目的並非要讓你成為一個看到題目可以反射性地寫出答案,. 而是能從教育的過程中教導學生很多事,這才是教育的目的。. 再者聯考跟基測的目的不同,聯考時代比較偏向菁英教育,. 所以題
(還有427個字)

推噓0(0推 0噓 13→)留言13則,0人參與, 最新作者gj942l41l4 (魯魯)時間11年前 (2014/06/17 21:53), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現實是. 還是有人要花兩三個小時通勤去念到這些明星高中. 還是有人寧可租屋也要念到這些明星高中. 原本的制度有達到就近入學嗎?交通因素是主要考量嗎?還是社會氛圍、社會評價呢?. 確實不需要志願序強迫也會達到平衡,但這個平衡是好的嗎?對誰好?. 以你說的基北區為例,這種平衡平來平去永遠平衡在台北市裡(
(還有680個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Bush731 (布希)時間11年前 (2014/06/17 21:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是700分時代的末屆. 我覺得現在的考試真是越辦越糟糕了. 各校錄取標準都沒我那個時代明確. 那個時代就是總分考到幾分就是該去哪所高中 高職 五專. 單一標準 簡單明瞭 老嫗能解. 當時有分北聯 雄聯 省聯 題目的鑑別度比現在好上幾百倍. 題型不是只有選擇題跟作文 還有證明題 計算題 作圖題 填充
(還有194個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者freshmints (想住在雲端)時間11年前 (2014/06/17 14:03), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
雖然我不是基北區的,但就我在高雄這裡的狀況跟原PO說明一下。. 我並沒有要討論PR90比85好多少這種事,就單看就近入學即可。. 其實高雄的狀況比起其他縣市來說還算安穩許多。. 一來沒有詭異的作文擋在前頭,二來資訊還算透明。. 但是雄中雄女畢竟還是和其他明星高中一樣,保留了大半的名額(1200名).
(還有747個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁