Re: [問題] 【對PR的疑惑】還是有問題....

看板juniorhigh作者F1000 (千樓)時間14年前 (2011/07/28 14:39)推噓15(17推 2噓 94→)

留言113則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《sharonh (sh)》之銘言： : 我的問題來了 : 第1問題例如本次北北基，只有7萬人參加(約)，所以和以前全省30萬考生參加 : 的全國基不同，造成PR分佈的「非常」現象，所以第一次考完，大家對照PR值 : 會覺得「上不了」想上的學校(其實真正去分發是有上的)，分發分數出來，大部份 : 學校的PR值都有降 : 那我想問:例如上面15000人的考試，若依本題規則，PR值不是差更大嗎(即分佈更 : 疏了)，那看到PR值有什麼意義咧?根本不知道會上什學校，就是說PR是沒有什麼 : 意義的東西了(除非你是PR99那種頂尖的人，因為在你頂尖時，反正就是第一志願) : 第2問題那以前沒有北北基時好了，也是很多學校聯合考模考，(有沒有跨區，例如 : 台北的學校加上台南，台中，高雄的某些學校好了)，可是再多學校，也不可能「 : 全國全部學校」同參加一次考試吧，也就是說，也可能只有7萬人在同一次模考裡 : ，或多些，或少些(總之沒有30萬)，那這時的PR，難道不會有「疏離」分佈的情形? : 也就是說，那這種部份學校的模考，其PR值也是失真的啊?難道沒有人質疑過? : 或沒有人發現這種奇怪的情形? : 我的統計學是太多年前修的，之後也沒有用過了，不過我想統計學的高手很多 : 從統計學上，應該是可以有一些解釋的，，有人能給比較好的解答嗎?不要弄了 : 半天，其實過去的每一年，每一屆，學生們模考斤斤計較的一二分，或數個PR的 : 進步，弄了半天都是在唬弄學生(因為PR根本不準) PR值的意義簡單的說就是在一百個人當中贏了幾個人。以近年來考生約30萬名為例，除以100，每相差一分約3000人。所以PR值99表示在全國3000名內;PR值 87分，約在全國39000名左右；PR值78分，約在全國66000名左右；PR值72分，約在全國84000名左右。為什麼會不準？因為人會受不同的變因所左右，並不是簡單的現在ＰＲ多少將來就會多少，幾分到幾分就讀哪，加上情境變因影響，當然會不準。統計只能靠著運算"既有"的數據來"推估"將來的趨勢，僅有參考價值，要拿統計的數據來百分百推論將來的結果，你覺得有可能嗎？再來就是對模考的想法了為什麼模考要拿來比排名？為什麼沒有辦法準確定位出學生在群體當中的地位就不具意義？難道小孩子的學習就是拿來比較的嗎？為什麼不能真誠的去關愛小朋友？整天比較比較比較比較，家長在乎過小孩子心裡的世界嗎？為什麼大人就是要比較小孩子在群體當中的地位，而不是多在意小孩子在群體之中快不快樂？難道ＰＲ輸人家，就一定不如人嗎？意義洗三小？模考又是三小？為什麼模考是要拿來跟別人比較？為什麼模考不是拿來評估自己哪裏學得不夠周全的？ＰＲ根本不準？誰說他一定準了？明天會發生什麼事都無法預測了，為什麼要依賴一個考試來預測數個月後的表現？是學生在斤斤計較這些分數，還是家長在斤斤計較這些分數？我＿＿＿的台灣教育！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.79.171

推