Re: [閒聊] 明星高中之看法

看板juniorhigh作者Zodiac10 ( 喔~~)時間13年前 (2011/07/04 19:57)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

想講的東西很多先分幾點。 A) 繁星計畫本身就是來打明星高中的，我不知道現在的國中生畢業後要怎麼選擇讀哪邊的高中。在古老的聯考時代只有一種選擇:"照分數排" 繁星計畫的優點是增加社區高中或偏遠地區高中的競爭力，減少跨區報考以及人口流失的壓力。以我比較熟的高雄區來說，除了雄中雄女高師附中鳳中之外，其實近幾年各高中最低錄取PR值都差不多。考不到前三志願就唸附近的學校，也不會差到哪裡去，不用通車兩小時只為了去唸PR值高5分的學校。 B) 十二年國教部分倒是反對的聲音比較多，強迫延長國民教育年限一定會拉下整體國中生的素質，現在國中生唸書最多的理由是什麼? 考試會考嘛!! 當考試不存在，有多少國中生會主動學習? 悲觀一點，以現在的教育環境來看，十年後有多少國中老師會要求小孩學習? 要求小孩多唸書結果自己上報丟了工作，誰那麼傻? C) 另外，他國的教育方針根本不適合台灣。台灣教育的問題點在於家長的觀念出了問題: "看不起成績差的學生" 事實上台灣資源少，是應該要精英教育的。我們可以有明星高中，把有能力唸書的小孩放在一起學習。但是!! 不適合唸書的孩子絕對不是較差的一方!! 應該要培養不想唸書的孩子找出適合他們的路，而不是齊頭式平等讓大家都來唸高中當然也勿矯枉過正，不是在國中階段就放任學生自己找目標。我認為台灣還是需要一個公平單純的考試制度去分類學生，但是我們更需要的是，社會大眾不要把這些被分類過的學生貼上自己的標籤。 (可能分適合語文領域、自然領域、藝術與人文領域...但絕對不是分"好"跟"壞"。) 唉我只能說，教改該改的是家長的腦袋，偏偏這些人有繳稅有投票權。哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.175.250

推

minbyminby

07/04 20:04, , 1^F

07/04 20:04, 1^F

推

winiel559

07/04 20:35, , 2^F

07/04 20:35, 2^F

推

ap9xxx

07/04 22:56, , 3^F

07/04 22:56, 3^F