Re: [問題] 二基剩下10%的名額有差嗎???

看板juniorhigh作者 (kia123)時間13年前 (2011/06/15 09:38), 編輯推噓9(1014)
留言15則, 8人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《krisman (kris)》之銘言: ※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言: : 分享一些不同的看法 : 每個人都看著對自己不利的地方喊著不公平 : 而未曾想過 為什麼要這麼改 : 北北基聯測將台北市教育資源90%鎖在北北基地區的學生身上 : 別的地區的學生只能爭取剩下的10% : 其實您的說法可換個方式想 : 全國哪個區專門只開一成的名額給跨區生? : 所以公平與否? : 其實很難定論 : 北北基教育當局的作法是 把自己的名額扣住 避免別區學生來搶資源 : 然後還可以拿別區的名額 : 所以教育部才會加上限制 : 也就是北北基要扣住90%的名額可以 : 但是北北基自己辦的聯測 不能用於全國基測 : 或許可以用不同的方向思考 : 北北基這樣做 有什麼好處 或者 為什麼要提出這樣的做法來 : 有時候教育 只是社會階層鬥爭下的工具... : 我會鼓勵學生往上爬 : 往好的學校去填選 : 但是也不會全然否定所選擇的學校 : 畢竟 台中一中還是會有考到靜宜 大葉的學生 (舉例) : 嶺東高中還是有人可以讀到美國的研究所 : 事在人為。 差很多 中一中考上靜宜大葉之類的不到一成 嶺東讀到美國研究所不到1%(且美國有很多不好的研究所) 環境差太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.87.233

06/14 20:33,
又沒有人說差不多 (笑)
06/14 20:33

06/14 20:37,
美國西雅圖華盛頓大學 是不是不好的研究所我是不知道啦...
06/14 20:37

06/14 20:53,
06/14 20:53
嶺東好幾屆才出一個華盛頓大學,這種少數特例就別提了 畢竟是鳳毛麟角 而且中一中要交女朋友,大部份都找pr90以上的學校 念普通高中對談戀愛甚為不利 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 21:15)

06/14 21:21,
誰在跟你扯比例了 呵
06/14 21:21

06/14 21:21,
真是搞不清楚別人文章重點的人
06/14 21:21
第一次考不好,就要考第二次 考上好學校為止 高中真的很重要 我很擔心國中生及家長自我放棄 不拼好學校的負面影響是巨大的

06/14 21:25,
我沒否定"第一次考不好,就要考第二次"啊 *shrug
06/14 21:25

06/14 21:25,
別那麼激動
06/14 21:25

06/14 21:27,
念好高中的影響是終生的,我是提醒國中生和家長一定要重視
06/14 21:27

06/14 21:30,
最好是,那王永慶沒念高中不就哭哭了
06/14 21:30
王永慶幾歲,近百年前出生的人,那個時代小學畢業就很少了 怎麼能比? 現在要唸高中,幾乎100%都可以唸 當然要念好學校 不要相信教育部高中社區化的鬼話 12年國教根本是玩假的(內容我仔細看過了) 大家應該力拼名校

06/14 21:41,
如果你要拿異性交往來支持自己論點 恕難以認同
06/14 21:41
戀愛是人生很重要的一部份,當然很重要 絕大多數人所必經的過程 且還有很多好處 名校的強者同學可以相互激盪,提升實力,視野也比較廣 讀書風氣也差很多

06/14 21:50,
怎麼跟你在高中版不一樣,這篇已經很多噓了還不刪??
06/14 21:50
因為我看到很多國中生和家長的心態 我就很為他們擔心 念差的高中真的對同性交友與異性戀愛非常不利 且讀書風氣真的差很多 我想要提醒大家,不要放棄考好學校的機會,不要考一次就放棄了 所以甘冒被狂噓(我不喜歡被連續噓) 我也要說真心話 這是肺腑之言

06/14 21:58,
那你去讀女校吧
06/14 21:58
女校是給女生唸的

06/14 22:00,
顆顆
06/14 22:00
至少我可以告訴你,我高中同學戀愛交往的對象大部份都是成績好的學校

06/14 22:10,
喔。
06/14 22:10
可能我講的話比較直接,您會有些不舒服 但這是現實情況 若您有不舒服,我跟您致歉 但這是真心話,也是親身經歷 供大家分享 希望國中生及家長能選好學校就讀 不要考一次就放棄了 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:29)

06/14 22:30,
放屁,那你同樣的文章怎不敢留在高中版
06/14 22:30
什麼同樣的文章? 這篇只是回文而已 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:31)

06/14 22:30,
你怎不也去高中板說一篇一樣的,也有一基上的人去那邊
06/14 22:30
因為這是國中版,所以我想跟國中生及家長分享經驗 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:32)

06/14 22:34,
看你以前文章都還算不錯 最近國中板這幾篇.............
06/14 22:34
若您覺得不舒服我像您道歉 可能我講的比較直 但我希望把經驗分享給大家 供大家參考 高中真的很重要! ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:35)

06/14 22:35,
那妳乾脆去說服考不好的高一生重考好了
06/14 22:35

06/14 22:36,
不就是因為高中版比較多人所以比較不敢在那邊亂說而已
06/14 22:36
高中板若有類似的討論,我也願意把這看法分享在高中板 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:37)

06/14 22:39,
可是我怎麼看到有人在高中板都會刪自己的文呢...
06/14 22:39

06/14 22:39,
你之前不就有PO過類似的,然後被太多人噓刪掉了
06/14 22:39

06/14 22:40,
噓你不是因為你講話比較直喔
06/14 22:40
那是什麼?請說 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:43)

06/14 22:43,
你之前在高中版說沈赫哲讀建中,所以他說
06/14 22:43

06/14 22:44,
不用選高中這句話沒有說服力y
06/14 22:44
對ㄚ,所以我反對"選高中不重要"這種說法 有什麼問題嗎? ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:45)

06/14 22:46,
那你又讀過非第一志願??沒有的話你也沒說服力
06/14 22:46
還有 65 則推文
還有 34 段內文
06/15 00:33,
多少都會以外貌考慮,不過我不會以那為重點
06/15 00:33
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:35)

06/15 00:34,
你也舉例了你的同學有以貌取人的啊 (笑)
06/15 00:34
對,這我也同意 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:36)

06/15 00:37,
呂秀蓮臺北市第一女子高級中學的唷...還沒結婚...
06/15 00:37
她男友也台大法律 但她申請上哈佛 他男友申請歐洲 距離太遠後來分了 後來呂秀蓮坐牢沒機會找對象 後來就單身 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:39)

06/15 00:43,
難道 讀到德國真遠就交不到男女朋友?
06/15 00:43
她男友留歐後來結婚了 呂唸哈佛,後來坐牢,錯過結婚黃金期 後來一直單身 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:45)

06/15 00:46,
正適合你啊 名校
06/15 00:46

06/15 00:46,
我問你一件事情,你雙親是否是高學歷畢業?
06/15 00:46
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)

06/15 00:47,
或者是您祖父母,如果不是,請想想自己打哪邊來的吧
06/15 00:47
我雙親是高學歷 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)

06/15 00:49,
祖父母呢?
06/15 00:49
祖父母是受日據時期教育 祖父初中畢業,當時算高學歷 祖母國小每學期都是全班第一名,但因為家境貧寒,且下有七個兄弟姐妹要幫忙照顧 故念只唸完國小三年級,當初全班第二名的後來當師大教授 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:52)

06/15 00:54,
那你身邊低學歷的 是不是都沒結婚?
06/15 00:54
我很誠心的把我最私人的事情包括我的家人的狀況都告訴你 你還是沒誠意,還以噓聲相待 我生氣了 言盡於此 晚安 ※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:57)

06/15 01:01,
喔,好怕喔
06/15 01:01

06/15 01:05,
不怕不怕~~琇琇喔~
06/15 01:05

06/15 01:05,
推,然後可以回答問題了嗎?
06/15 01:05

06/15 02:29,
原po論點很偏頗 但噓的戰力卻一個比一個弱 科
06/15 02:29

06/15 02:33,
看完一連串 覺得好好笑 好想轉到八卦版讓大家噓一噓 原po OK嗎
06/15 02:33

06/15 02:35,
轉了被噓的是轉文者啊..沒必要為這種言論被噓啊...
06/15 02:35

06/15 02:35,
不過原發文者應該也不會同意轉吧...XD
06/15 02:35
原PO的例子絕對不是個案 世上就是有這類重視'標籤'的人 出身一定要名門世家 學歷一定要第一志願哈佛牛津 全身一定要名牌 買書只能在誠品 咖啡一定要星八克 只有帝寶豪宅才是人住的地方 非進口礦泉水不喝 ........ 如果能有以上條件,那恭喜 如果沒有呢? 也恭喜 因為你有機會去探索體驗這個世界的其他99% 人生當中追求第一志願學歷是其中一個努力的方向 但名額有限 不可能所有人都唸第一志願學校 考不上人生就毀了嗎?對於某些人的確是 但轉個念想 有個不錯的學校念 生活可以過得簡單些 也不錯啊 甚至轉個領域換個跑道 去追求其他人生的第一志願 也可行啊 如果人生不要太執著於'標簽' 眼界開一些 也就是替自己多開幾扇門 你的世界會更寬闊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.148.218

06/15 10:22, , 1F
覺得那種 非得拼明星高中的論點 實在很狹隘 人生絕對不是只
06/15 10:22, 1F

06/15 10:23, , 2F
有明星高中 相反著我覺得人生該有更多不同的選擇
06/15 10:23, 2F

06/15 16:13, , 3F
備份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/15 16:13, 3F

06/15 19:05, , 4F
推備份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/15 19:05, 4F

06/15 20:02, , 5F
能噓嗎 念好的學校又怎樣 我哥讀一中也沒在管那個
06/15 20:02, 5F

06/15 20:09, , 6F
那是指重標籤的人 一中不表示是那類人 原PO也沒打翻整船人
06/15 20:09, 6F

06/15 23:06, , 7F
對不起可是我看到這種名校情節就想噓 推樓樓上
06/15 23:06, 7F

06/15 23:09, , 8F
原PO抱歉!!! 真的 對不起...我看錯了 沒看到那是引言
06/15 23:09, 8F

06/15 23:28, , 9F
有外貌情節的你會想噓嗎?
06/15 23:28, 9F

06/15 23:46, , 10F
樓上你刪那麼多篇文章喔
06/15 23:46, 10F

06/15 23:48, , 11F
我後來擔心有人看了會傷心難過,就刪了
06/15 23:48, 11F

06/15 23:58, , 12F
恩,所以還是不要拿那種奇怪的論點出來比較好
06/15 23:58, 12F

06/16 16:57, , 13F
以我周遭的經驗,30歲以上,年薪百萬到三百萬,高中的確都是名
06/16 16:57, 13F

06/16 17:01, , 14F
校.除非家裡有富爸爸,不然唸名校,的確會有較大比例有好的人
06/16 17:01, 14F

06/16 17:02, , 15F
生.錢不是萬能,但是沒有錢,的確連生活的基本層面都會有問題
06/16 17:02, 15F
文章代碼(AID): #1D-0qSs8 (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D-0qSs8 (juniorhigh)