Re: [問題] 二基剩下10%的名額有差嗎???

看板juniorhigh作者 (kris)時間13年前 (2011/06/13 11:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言: : 這其實是幫我親戚小孩問的 : 我自己也認為名額少強手更少 : 親戚小孩最怕的是考二基,因為名額剩下10%,同樣的成績會落到更差的學校 : 我的分析是,第一次PR越低的越有本錢考第二次,因為沒什麼好輸的,分析如下: 你的論點是對的,而我認為第一次考高,只要沒上第一志願,也應考第二次 : 論點1.名額少,但是強手更少: : 在只能二選一的情況下,大部分在前幾志願的人怕失常所以會比較保守放棄二基 : EXP: : 前五志願一共500個名額為例(一個學校100個名額為例子) : 北北基有450個名額(90%) : 二基有 50個名額(10%) : 結果北北基前500名的學生有50個人上不了前五志願,但是放棄二基低就第六志願 : "二基前五志願的50個名額就會被500名以後的人瓜分" : 論點2.放棄北基的名額會回流到二基: : 就算大量前幾志願的學生回留考二基,一樣會釋出等量前幾志願的名額 : 所以更本不會有太多人考但是名額過少,導致考同Pr質但掉到更後面學校的問題 論點2我很贊成 若回留二基的人多 也不用擔心 因為名額也會回留而增加很多人 : 也就是 2 3 4 5 6 7 志願的人重新洗牌 : 本來在第7志願的人如果考同分還是會到第七志願 : 對於北北基非前幾志願的人有一拼的機會(7跳2的機會) : 結論:Pr 85~90的人有一拼的機會,因為賭輸了沒什麼好輸的 : 但是拼贏了有可能上前幾志願喔!!! : 以上都是我的不負責任言論,可以參考看看,歡迎大家討論瞜 只要沒有第一志願 就要力拼第一志願 很多教育界人士過度保守的想法 讓很多學生本來有機會上第一志願或明星高中的人 自動放棄 真是可惜 是誤人子弟 勇敢的人 賺翻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.96 ※ 編輯: krisman 來自: 218.167.74.96 (06/13 11:11) ※ 編輯: krisman 來自: 218.167.74.96 (06/13 11:21)
文章代碼(AID): #1DzN-2sB (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DzN-2sB (juniorhigh)