Re: [討論] 重要重要!學生不一定要考高中!!

看板juniorhigh作者 (‵︵′+)時間15年前 (2008/09/23 15:50), 編輯推噓2(2029)
留言31則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
以國中來說,考慮的的確就是高中or高職(or五專) 但是,除了用分數去分別外,你是不是還忘了一個重點-興趣 高中比較單純,就是以分數跟遠近分學校,明星高中再下來, 很多人不會依分數選高中,而是依家與學校遠近選擇學校(還有依獎金選學校的) 不選高中,那就是選高職or五專 這時候就要考慮到興趣,雖然說國中生大部分都不清楚 (或者說是沒人告訴他們該如何尋找自己的興趣) 但總該多少知道點 如︰看到英文就睡著,這種人就不適合去選外語科 可是現在的情況︰讀高職,從資訊、電機(分數高的)開始填下來, 你真的有興趣在這科嗎?還是只是因為新聞報導「前景看好」而去選? 而且這種情況到高中升大學還是存在… 大學選錯科系,轉系、轉學方便,想轉肯努力敢花錢就轉的過 但是高中/職? 如果只是校內有的科,轉科或許簡單一點(ex:電機轉機械 電機轉化工等) 但是如果是想工轉商、工轉農…等,校內沒有的科呢? 我之前有找一個網站(google 高中 轉學考 第一筆就是了) 據上面顯示的榜單,好的那幾間高職,放出來的名額用雙手就數的完 更別說一些科連名額都沒有 如果有定向,確定你就算念高中,還是要讀這科系,那我覺得提早念是很好的 (不過建議要另外去學習英文,高職的英文深度真的不足) 但是連大方向(文法理工商農…)都不確定的,讀高職只會讓你的路走的比別人辛苦 ※ 引述《brotherwei (崴大)》之銘言: : 每次到了基測阿 : 選擇時 : 很多人就會產生心理掙扎 : 到底是要考高中呢?還是要考高工高職 : 同樣都是國立的~ : 怎樣選擇!? : 事實上 : 我有一個想法想提出來向大家討論 : 話說讀高中,很多學生的目標都是建中、北一女、武陵... : 而高中生升上大學, : 網網目標也是台大、政大... 往往 : 事實上大學分兩種 : 也像高中高職一樣 : 一類是像台大'政大這類的理論性學校 : 另一類則是如台科大這種的技術性學校 這就表示你還不懂,你可以去找台大電機跟台科大電機的課程 看看他們的課程是如何讓你分出"理論性"跟"技術性" : 照理來說 : 建中、北一女、武陵高中畢業目標是 台大、政大 : 大安高工、台中高工(應該是)畢業後上台科大等技術性學院 理論上,而現實跟理論往往是有差距的, : 此時有個疑點!? : 各位有沒有想過? : 再建中、北一女那種人事什麼人?可說是天才ㄟ!! : 台大招生,光招建中、北一女這種明星學校和天才學生就滿了 你想太多,台大的新生人數明星學校雖然佔多數,但是不代表沒有其他學校 台大沒有你想像的難考 : 當然,裡面的學生也是數一數二的天才 : 政大等好的大學不也是!? : 以前三名來說,第一、第二上建中、北一女 : 萬一第三名的同學沒有那嚜厲害 : 沒辦法考上建中北一女 : 為什麼不轉個方向去讀 : 好的高職高工呢!? 第一、二上建北,第三就要轉方向,那附中成功中山都要哭哭了 : 大家想想 : 大安高工畢業 : 考上台科大 : 出社會 : 一定也有大企業要要你嘛! : 因為台科大在大學排行也算不錯ㄚ!! 很確定一定上台科喔!連表現最好的中工都不敢說穩上台科了 好大學畢業=有大企業要你?你真的把這個社會想的太天真了... : 有時後放棄一下,別追求那嚜高的目標! 時候 : 往下降一點!對自己一定有好處的!! : 畢竟妳在那拼台大、建中 : 考不上就是考不上 : 不如當高工的第一不是很好嗎!? 不一定喔...往下降通常就是墮落的開始 我姊為了獎學金,捨中山女中讀社區高中(基測分數應該差了近60分), 高中三年都是第一名,但又如何?大學也沒進台清交,而是進了輔大 不是說輔大不好,但是他如果當時選的是中山女中,現在在輔大的機率會是? : (第三次發文~如有不順暢!請多多包涵~小弟目前國二^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.100.222 ※ 編輯: zguest2000 來自: 118.170.100.222 (09/23 15:50)

09/23 16:12, , 1F
不太贊同最後妳姐的那部份,那是因人而異..
09/23 16:12, 1F

09/23 16:14, , 2F
因人而異沒錯,但是不少人都是如此
09/23 16:14, 2F

09/23 16:15, , 3F
我只是想表達同學、環境跟自己本身差距過大的話
09/23 16:15, 3F

09/23 16:16, , 4F
不一定會是好事,有時反而成為阻礙進步的原因
09/23 16:16, 4F

09/23 16:18, , 5F
自己本身與同學差距過大的時候,就變成自己要去遷就同
09/23 16:18, 5F

09/23 16:18, , 6F
學的程度,因為老師顧的是大部分
09/23 16:18, 6F

09/23 16:19, , 7F
這時候跟前面高中的差距就出來了,因為他們不用多花那
09/23 16:19, 7F

09/23 16:19, , 8F
一天八節課的時間去學自己就可以念的東西
09/23 16:19, 8F

09/23 16:24, , 9F
的確,這樣大環境影響人比較深遠..
09/23 16:24, 9F

09/23 18:54, , 10F
我也覺得環境影響多,我沒有周圍的人刺激,很難念書
09/23 18:54, 10F

09/23 19:07, , 11F
環境重要+1
09/23 19:07, 11F

09/23 22:04, , 12F
人生沒有重來的餘地~~總不能砍掉重練吧~~想想未來實際多了
09/23 22:04, 12F

09/23 23:15, , 13F
難說 都有人台大醫科念到大三重考設計了
09/23 23:15, 13F

09/23 23:15, , 14F
他如果認為重來會使他剩下的人生過的更好 有何不可?
09/23 23:15, 14F

09/30 12:59, , 15F
話是沒錯,但大企業現在還是很多看學歷的..
09/30 12:59, 15F

09/30 12:59, , 16F
學力不行還不如多拿幾張證照!!
09/30 12:59, 16F

09/30 16:26, , 17F
別再證照了 又被e04洗腦了嗎 銀行行員問一下 哪個沒兩
09/30 16:26, 17F

09/30 16:27, , 18F
三張證照 重點是有沒有用 醫生只要一張醫生執照就可以
09/30 16:27, 18F

09/30 16:27, , 19F
有用一輩子 律師的律師執照也是
09/30 16:27, 19F

09/30 16:28, , 20F
但是那堆丙級證照用處在?增加數量嗎?
09/30 16:28, 20F

09/30 16:29, , 21F
證照是專精不專多 一張有用的亮出來可以巴死一堆號稱
09/30 16:29, 21F

09/30 16:29, , 22F
有"很多"證照的人 所以別再說"不如多拿幾張證照"
09/30 16:29, 22F

10/01 00:09, , 23F
證照有分丙、乙、甲級 拿丙級來說嘴幹嘛 外國也是有這樣分
10/01 00:09, 23F

10/01 00:10, , 24F
類啊 你讀高職沒拿到丙級 怎樣說有基礎技術能力?
10/01 00:10, 24F

10/01 00:10, , 25F
一些基礎的技術工作 丙級就夠啦 總比都沒證照來得強
10/01 00:10, 25F

10/01 08:46, , 26F
丙級也是證照阿 現在是在說證照 沒用的就拿丙級來舉例
10/01 08:46, 26F

10/01 08:46, , 27F
阿 我當然知道分甲乙丙 還知道有的能考到乙就很秋了
10/01 08:46, 27F

10/01 08:47, , 28F
一張有用的=甲級和某些乙級 一定巴的掉有個五六張丙級
10/01 08:47, 28F

10/01 08:48, , 29F
的人 沒事考一堆丙級有屁用 樣樣懂樣樣不專精
10/01 08:48, 29F

10/01 08:49, , 30F
我上面的回覆均是因為他那句
10/01 08:49, 30F

10/01 08:49, , 31F
→ brotherwei:學力不行還不如多拿幾張證照!!
10/01 08:49, 31F
文章代碼(AID): #18s9-zjT (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18s9-zjT (juniorhigh)