Re: [討論] 重要重要!學生不一定要考高中!!

看板juniorhigh作者 (你在澎湖心情不藍)時間15年前 (2008/09/22 23:24), 編輯推噓20(21推 1噓 66→)
留言88則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 為什麼不轉個方向去讀 : 好的高職高工呢!? : 大家想想 : 大安高工畢業 : 考上台科大 : 出社會 : 一定也有大企業要要你嘛! : 因為台科大在大學排行也算不錯ㄚ!! : 有時後放棄一下，別追求那嚜高的目標! : 往下降一點!對自己一定有好處的!! : 畢竟妳在那拼台大、建中 : 考不上就是考不上 : 不如當高工的第一不是很好嗎!? : (第三次發文~如有不順暢!請多多包涵~小弟目前國二^^) 那你可知道現在高中可以考科技大學嗎? 我看過一堆明星高中出來的學生因為成績沒有非常理想 就在推甄的時候選擇科技大學 台科大都只要六十級分左右 那你覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.172.181
推
09/22 23:38, , 1F
他才國二 別太計較啦
09/22 23:38, 1F
→
09/22 23:42, , 2F
現在學測指考跟統測已經可以互考 限定高中考大學和
09/22 23:42, 2F
→
09/22 23:42, , 3F
高職考科大實在是沒意義
09/22 23:42, 3F
→
09/22 23:43, , 4F
又少字orz 是"自己限定"
09/22 23:43, 4F
→
09/23 11:48, , 5F
滿級分不是也才75嗎？ 60幾級分很低？
09/23 11:48, 5F
推
09/23 11:52, , 6F
台大的生物傳播系也只有60級分而已啊
09/23 11:52, 6F
推
09/23 12:14, , 7F
你拿台科最低級分來說嘴 台大最差的科系也差不多60級
09/23 12:14, 7F
→
09/23 12:15, , 8F
清交最差的還不到60級分勒
09/23 12:15, 8F
→
09/23 12:47, , 9F
但別人高工考科大，本身就有基礎的概念了ㄚ!
09/23 12:47, 9F
推
09/23 15:56, , 10F
學測總級頂標差不多都在60左右 個人是認為60不算高啦..
09/23 15:56, 10F
→
09/23 15:57, , 11F
我才念半年書就有60 但是每往上加一級分 難度都高不少
09/23 15:57, 11F
→
09/23 15:58, , 12F
高職的優勢就是實做基礎 但是這部份被削弱很多
09/23 15:58, 12F
→
09/23 15:59, , 13F
只要有認真唸書 大一完以後 基礎就都一樣了
09/23 15:59, 13F
→
09/23 19:05, , 14F
60級分不算高吧 60幾級分又要看這幾是多少囉...
09/23 19:05, 14F
噓
09/23 22:02, , 15F
成績只是ㄧ時~~有心學習才是永遠
09/23 22:02, 15F
推
09/23 22:03, , 16F
台科最低不是60唷 我同學(女)59上台科高分子
09/23 22:03, 16F
→
09/23 22:04, , 17F
應該有比高分子更低的
09/23 22:04, 17F
推
09/23 22:07, , 18F
我高中當年基側250左右 班上10個人左右60up
09/23 22:07, 18F
推
09/23 22:20, , 19F
給5樓 60級是頂標...你覺得60級很低嗎?
09/23 22:20, 19F
→
09/23 22:22, , 20F
要看學校 60級不放在眼裡的就是基測要很高分的學校了
09/23 22:22, 20F
推
09/23 22:22, , 21F
是原PO覺得60級分很低 不是我覺得低 60級分很高啦
09/23 22:22, 21F
→
09/23 23:05, , 22F
60級分真的不高,每科平均才12,而清交不到60的科系不一定
09/23 23:05, 22F
→
09/23 23:05, , 23F
五科都看~
09/23 23:05, 23F
→
09/23 23:18, , 24F
說真的60級不高 沒上建北去附中有好好念"一點"書還是可以有
09/23 23:18, 24F
推
09/24 00:31, , 25F
60大概上 中正中興冷系 或 私立頭
09/24 00:31, 25F
→
09/24 08:16, , 26F
60級分真的不高吧..我們班只有一個<60
09/24 08:16, 26F
推
09/24 13:12, , 27F
台科二類組來看 最低的應該就是高分子.......
09/24 13:12, 27F
推
09/24 13:19, , 28F
說60級分上中正中興冷系的 給你看個資料吧
09/24 13:19, 28F
→
09/24 13:20, , 29F
97年學測化學工程學系最低錄取總級分數
09/24 13:20, 29F
→
09/24 13:20, , 30F
國立中興大學(化學工程學系):61級分
09/24 13:20, 30F
→
09/24 13:20, , 31F
國立中正大學(化學工程學系):60級分
09/24 13:20, 31F
→
09/24 13:21, , 32F
97年電機工程系學測分數
09/24 13:21, 32F
→
09/24 13:21, , 33F
國立中興大學電機工程系:63級分
09/24 13:21, 33F
→
09/24 13:21, , 34F
國立中正大學電機工程系:57級分
09/24 13:21, 34F
→
09/24 13:22, , 35F
以上據說還是最低"正取"分數 備取上的可能低很多
09/24 13:22, 35F
推
09/24 13:25, , 36F
我是不知道雜誌準不準 但是總比鄉民的"我朋友"準多了
09/24 13:25, 36F
推
09/24 13:41, , 37F
中興化工看英數自*3 中正化工看國英數自*3.5
09/24 13:41, 37F
→
09/24 13:42, , 38F
中興電機看數*8 自*5 總*3 中正電機看總*3
09/24 13:42, 38F
→
09/24 13:42, , 39F
知道申請推甄怎麼篩選的人 就知道看總級是件很愚蠢的
09/24 13:42, 39F
→
09/24 13:43, , 40F
事情 EX中興化工 只要英數自都15 就算國社是最低1級分
09/24 13:43, 40F
推
09/24 13:43, , 41F
但是每間學校能看到的數據就是總級分 外界也只好這樣看
09/24 13:43, 41F
→
09/24 13:44, , 42F
總級只要47就能通過第一階段 同分篩總級也篩不到他
09/24 13:44, 42F
→
09/24 13:44, , 43F
這樣我能說中興化工只要47就能上？
09/24 13:44, 43F
→
09/24 13:44, , 44F
有人說他同學59級分上高分子 你又知道他是如何篩選??
09/24 13:44, 44F
→
09/24 13:45, , 45F
這是錄取分數 沒分一二階段 已經是確定可以入學的分數
09/24 13:45, 45F
→
09/24 13:46, , 46F
47也許過第一階段 但是 已經能入學了嗎???
09/24 13:46, 46F
→
09/24 13:49, , 47F
每次遇到台科就雙重標準 一下說台科60多就能上 又不高
09/24 13:49, 47F
→
09/24 13:50, , 48F
看到數據之後又改口 沒人再看總級分的
09/24 13:50, 48F
→
09/24 13:50, , 49F
台科又不能靠指考收高中生 只能比學測不然還能看哪個
09/24 13:50, 49F
→
09/24 13:52, , 50F
最後就搬出世界排名說嘴 也不看看教師規模技職輸多少
09/24 13:52, 50F
→
09/24 14:09, , 52F
這是96的
09/24 14:09, 52F
→
09/24 14:09, , 53F
09/24 14:09, 53F
→
09/24 14:09, , 54F
這是97普大的
09/24 14:09, 54F
→
09/24 14:10, , 55F
科大幾乎是每科都看 就像指考一樣
09/24 14:10, 55F
→
09/24 17:25, , 56F
zguesgt資料哪裡找的? 最低正取分數沒有公佈唷
09/24 17:25, 56F
→
09/24 17:31, , 57F
另外台科招的高中人少 分數會偏高
09/24 17:31, 57F
推
09/24 19:24, , 58F
什麼分數？分數不是我找的阿
09/24 19:24, 58F
→
09/24 19:24, , 59F
我找的是篩選標準 另外 有些科系人也招的很少
09/24 19:24, 59F
→
09/24 21:27, , 60F
h大你的250分理論能不能不要再回鍋了 一直說不會煩?
09/24 21:27, 60F
推
09/24 21:59, , 61F
這是最粗略的講法啊 不然要怎樣講 怎樣做分野？
09/24 21:59, 61F
→
09/24 23:28, , 62F
就是問你的資料哪找的 最低正取分數根本沒公開
09/24 23:28, 62F
→
09/24 23:30, , 63F
抱歉我看歪了 是要問okladavid
09/24 23:30, 63F
推
09/25 01:19, , 64F
樓上不爬文也不估勾一下 查了再來問好嗎
09/25 01:19, 64F
→
09/25 11:05, , 65F
根本沒公開的資料怎麼google?
09/25 11:05, 65F
→
09/25 11:09, , 66F
你說資料來自雜誌 又叫人爬文 這是?
09/25 11:09, 66F
→
09/25 11:13, , 67F
你打了一些數據 卻講不出來原 有說服力嗎?
09/25 11:13, 67F
推
09/25 18:16, , 68F
高中板可以爬到一些 雖然說沒"公佈" 但是每個學生都能
09/25 18:16, 68F
→
09/25 18:16, , 69F
看到自己是因為哪科分數沒到幾級分被刷掉的
09/25 18:16, 69F
→
09/25 18:17, , 70F
每年都有一本非官方出版的學測成績參考
09/25 18:17, 70F
→
09/25 21:50, , 71F
若是關鍵報告 寫的是"超額同級分" 也註明了僅供參考
09/25 21:50, 71F
→
09/25 21:51, , 72F
不是最低正取分數
09/25 21:51, 72F
推
09/25 22:06, , 73F
高中板 z→7→2 裡面是篩選最低級分
09/25 22:06, 73F
→
09/25 22:07, , 74F
過第一階段跟正取本來就有差 可是一般學測問分數都是
09/25 22:07, 74F
→
09/25 22:08, , 75F
問第一階段 畢竟第二階段很大部份是靠自己 不是分數
09/25 22:08, 75F
→
09/25 22:09, , 76F
如果沒記錯 關鍵報告是有各篩選倍率的最低級分
09/25 22:09, 76F
→
09/25 22:09, , 77F
(三年前的記憶 有錯誤請指正)
09/25 22:09, 77F
→
09/25 22:38, , 78F
不知道這有啥好說嘴的 高中生以上台科為榮？ 60級分可以推
09/25 22:38, 78F
→
09/25 22:39, , 79F
不少中字輩啦 何必委屈來推台科呢？
09/25 22:39, 79F
→
09/25 22:40, , 80F
agree 神奇的okladavid卻號稱知道最低正取分數
09/25 22:40, 80F
→
09/26 09:39, , 81F
不過某些中後段高中 最近這幾年 榜單卻都大貼國立科大榜單
09/26 09:39, 81F
→
09/26 09:39, , 82F
真不知在幹嘛 蠻本末倒置的 說科大不好 又想讀科大
09/26 09:39, 82F
推
09/26 19:21, , 83F
深藍論壇有人反應級分比雜誌來的低但是有備取上
09/26 19:21, 83F
→
09/26 19:22, , 84F
我推文也說了 雜誌不準 但也比鄉民"我朋友"準多了
09/26 19:22, 84F
→
09/27 00:59, , 85F
樓上還是沒說來源..
09/27 00:59, 85F
→
09/27 01:00, , 86F
正備取跟級分沒有絕對關係
09/27 01:00, 86F
→
09/27 01:01, , 87F
喔對了 中正電機 除非級分分布很偏 57不太可能通過
09/27 01:01, 87F
→
09/30 12:56, , 88F
樓上說的都很有理.但!高中和高職還是有不同ㄚ!
09/30 12:56, 88F
‣ 更多 dreampa 的文章
文章代碼(AID): #18rxYkc2 (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dreampa 的文章
文章代碼(AID): #18rxYkc2 (juniorhigh)