[趣事] 連訂92個蛋糕再低價轉售

看板joke作者 (AKB)時間7年前 (2017/02/20 09:57), 7年前編輯推噓54(68推 14噓 78→)
留言160則, 79人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言： 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 連訂92個蛋糕再低價轉售　知名甜點店怒求償 3.完整新聞內文: 新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」下訂 太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖，上 蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提告求 償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標權， 駁回布里王子告訴。 拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友喜愛 ，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵現金 10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659元不 等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。 同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣家 qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是正品 。 烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨即接 到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊員工 指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，轉了 一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告求償 60萬元。 但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才會在 蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信譽。 新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商 標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉售商 品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/ 5.備註. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487550291.A.A7E.html
推
02/20 08:27, , 1F
這樣就告人？
02/20 08:27, 1F
推
02/20 08:27, , 2F
四月購買七月販售 蛋糕放了三個月還能吃嗎
02/20 08:27, 2F
→
02/20 08:27, , 3F
這樣吉的成那一堆賣尾牙抽獎禮的都要挫咧等了
02/20 08:27, 3F
→
02/20 08:27, , 4F
這個告得成，一堆人可以被告死
02/20 08:27, 4F
推
02/20 08:27, , 5F
轉售都不行，我只能把這家店以後設為拒絕往來戶了
02/20 08:27, 5F
→
02/20 08:28, , 6F
福義軒外面黃牛:……
02/20 08:28, 6F
推
02/20 08:29, , 7F
不知道女子有什麼問題 他已經跟你買了拿來賣你要告什麼
02/20 08:29, 7F
推
02/20 08:29, , 8F
這一定要高調
02/20 08:29, 8F
推
02/20 08:29, , 9F
這什麼麵包店，靠
02/20 08:29, 9F
推
02/20 08:30, , 10F
就黃牛啊 不能用商標法告 可是感覺有其他法條可以處理
02/20 08:30, 10F
推
02/20 08:30, , 11F
告的莫名啊= =
02/20 08:30, 11F
推
02/20 08:30, , 12F
這樣一告 反而損失顧客
02/20 08:30, 12F
推
02/20 08:30, , 13F
92共識?
02/20 08:30, 13F
→
02/20 08:31, , 14F
我可以理解店家的想法 這樣確實會造成店家的損失
02/20 08:31, 14F
→
02/20 08:31, , 15F
就跟台灣在國際上表現自己，然後玻璃價格就又飆漲了
02/20 08:31, 15F
→
02/20 08:31, , 16F
賣的比較便宜有問題嗎
02/20 08:31, 16F
→
02/20 08:31, , 17F
算滿厲害的商法 如果有更便宜的價格 誰還會去買店家的
02/20 08:31, 17F
推
02/20 08:31, , 18F
不夠本生意有人作不稀奇，作了還要被告真奇了
02/20 08:31, 18F
→
02/20 08:32, , 19F
這也可以...
02/20 08:32, 19F
推
02/20 08:32, , 20F
沒賣更貴算黃牛？ 頂多算出清二手貨吧
02/20 08:32, 20F
→
02/20 08:32, , 21F
重點是 文中提到 女子實際上花的錢不多 因為有扣點機制
02/20 08:32, 21F
推
02/20 08:32, , 22F
低價賣都不行？ 黑名單+1
02/20 08:32, 22F
推
02/20 08:32, , 23F
你低調轉賣就算了還抓人家圖片 不知道的人會被騙
02/20 08:32, 23F
推
02/20 08:32, , 24F
不是阿~許女完全沒獲利阿~反而還多花錢,應該真的訂太多
02/20 08:32, 24F
→
02/20 08:32, , 25F
她把雅虎累積的點數 用在這家甜點店 實際付出遠比她賣的
02/20 08:32, 25F
→
02/20 08:33, , 26F
更低 所以難怪 店家會不爽
02/20 08:33, 26F
推
02/20 08:33, , 27F
扣點店家也是有錢拿的好嗎!!點數有折算機制
02/20 08:33, 27F
推
02/20 08:33, , 28F
不懂商標法在那裡亂告
02/20 08:33, 28F
→
02/20 08:33, , 29F
那我用信用卡現金回饋買東西 店家也會不爽？
02/20 08:33, 29F
→
02/20 08:33, , 30F
的確有可能會損害店家商譽
02/20 08:33, 30F
推
02/20 08:34, , 31F
她的點數如果不用來買蛋糕，可以拿去買別的
02/20 08:34, 31F
→
02/20 08:34, , 32F
喔喔~看到折價部分了,剛沒看到
02/20 08:34, 32F
推
02/20 08:34, , 33F
黑單+1
02/20 08:34, 33F
→
02/20 08:34, , 34F
原本雅虎點數應該折不了10元現金吧？這活動應該店家也少賺
02/20 08:34, 34F
→
02/20 08:34, , 35F
就點數拿來套利被抓到
02/20 08:34, 35F
推
02/20 08:35, , 36F
請問一下如果是告照片的著作權有機會嗎
02/20 08:35, 36F
→
02/20 08:35, , 37F
但比定價低的話就沒辦法說是黃牛吧?
02/20 08:35, 37F
推
02/20 08:35, , 38F
侵害商標權是盜版蛋糕，問題是蛋糕是商家本身自己做的
02/20 08:35, 38F
推
02/20 08:35, , 39F
所以我說這女的很強 這樣其實完全不虧本 而且比黃牛賺
02/20 08:35, 39F
還有 82 則推文
推
02/20 08:52, , 122F
顧客買的是用優惠價買到的 所以轉售還有轉一筆
02/20 08:52, 122F
推
02/20 08:52, , 123F
這樣開告，真的很閒，這種現象有很多嗎？
02/20 08:52, 123F
推
02/20 08:52, , 124F
主要問題還是盜圖跟期限吧，告轉賣最好是有用
02/20 08:52, 124F
推
02/20 08:52, , 125F
是買的不夠多嗎
02/20 08:52, 125F
→
02/20 08:52, , 126F
就是沒問題所以店家上法院才輸掉的啊
02/20 08:52, 126F
噓
02/20 08:53, , 127F
說流失客源的大笑話，那些蛋糕店家早就收款了
02/20 08:53, 127F
推
02/20 08:53, , 128F
點數倍數成本。好像是店家吸收。因店家自己的活動。。印象
02/20 08:53, 128F
→
02/20 08:53, , 129F
中
02/20 08:53, 129F
推
02/20 08:53, , 130F
她賣比原價便宜是要黃什麼牛啦
02/20 08:53, 130F
推
02/20 08:53, , 131F
純粹點數規則有漏洞 商家不甘心提告結果沒告成
02/20 08:53, 131F
→
02/20 08:54, , 132F
自己推出5折蛋糕，有人買再7折賣出，店家玻璃心
02/20 08:54, 132F
推
02/20 08:54, , 133F
只能說沒那個屁股就不要學別人辦活動 跟你買92筆還被告XD
02/20 08:54, 133F
推
02/20 08:54, , 134F
女子又沒賺到錢....
02/20 08:54, 134F
推
02/20 08:55, , 135F
這樣周年慶買的特價品轉售也會被告嗎？
02/20 08:55, 135F
推
02/20 08:55, , 136F
轉賣不行喔 ............
02/20 08:55, 136F
推
02/20 08:56, , 137F
黑名單！
02/20 08:56, 137F
推
02/20 08:56, , 138F
是有期待利益啦，但這期待利益並不值得被保護，否則不就變
02/20 08:56, 138F
→
02/20 08:56, , 139F
成商家可一物二賣三賣四賣下去
02/20 08:56, 139F
推
02/20 08:56, , 140F
點數是雅虎的活動 店家也同意的 成本本來就算進去
02/20 08:56, 140F
推
02/20 08:56, , 141F
所以如果我沒用網路優惠買 可以去告店家不當得利嗎？
02/20 08:56, 141F
推
02/20 08:56, , 142F
這樣要告客人
02/20 08:56, 142F
→
02/20 08:56, , 143F
不然店家有靠北300多塊只要50塊就買到嗎?
02/20 08:56, 143F
推
02/20 08:56, , 144F
不懂有甚麼問題，這一家的心眼到底有多小
02/20 08:56, 144F
推
02/20 08:57, , 145F
只要你想告不管什麼事都能告
02/20 08:57, 145F
→
02/20 08:57, , 146F
折扣是一開始店家就答應消費者的 不構成黃牛問題
02/20 08:57, 146F
推
02/20 08:58, , 147F
我覺得滿多人沒搞清楚狀況的 不過再解釋也沒用就是了
02/20 08:58, 147F
→
02/20 08:58, , 148F
再加上被告就是沒有以此營利或獲取不相等之利益
02/20 08:58, 148F
→
02/20 08:58, , 149F
定價10000 週年慶8折購買 用不到了9000賣出 很合理啊
02/20 08:58, 149F
噓
02/20 08:58, , 150F
蛤人家賠錢賣你也要管
02/20 08:58, 150F
推
02/20 08:59, , 151F
白痴，你沒本事賣，有人跟你買還賠本賣出告蝦餃
02/20 08:59, 151F
噓
02/20 09:00, , 152F
出來混還不知道怎麼混??要吉人之前至少做些功課吧??
02/20 09:00, 152F
噓
02/20 09:00, , 153F
這看起來像折價卷換現金，樓下怎麼說
02/20 09:00, 153F
推
, , 154F
抓圖這點可以告智財權 其他應該都不行吧
※ 編輯: AKB4B (223.140.99.33), 02/20/2017 09:57:36
推
02/20 13:03, , 155F
折價卷換現金不行的話 賣百貨現金卷的都等告吧
02/20 13:03, 155F
→
02/20 13:43, , 156F
合法 買低賣高吧
02/20 13:43, 156F
→
02/20 14:01, , 157F
這案子違反的是 "著作權法"(商家照片盜用)
02/20 14:01, 157F
→
02/20 14:02, , 158F
告商標法?? 真的是很愛睏,告盜圖就可以起訴了
02/20 14:02, 158F
→
02/20 15:01, , 159F
為什麼不請律師，花錢告圖片著作權與使用權啊
02/20 15:01, 159F
→
02/20 15:39, , 160F
就是個把紅利點換現金
02/20 15:39, 160F
‣ 更多 AKB4B 的文章
文章代碼(AID): #1OgapteV (joke)