Re: 正心的戒嚴

看板jhs_series作者reski (野台有個山大王)時間18年前 (2007/11/13 23:02)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串6/22 (看更多)

(原文述刪) 這讓我想到，最近我們系上發生一件事情，大家可以參考看看思考一下。一個在中廣擔任新聞主播多年的老師，而且是一個教學很有內容，個性又很可愛的女老師在課堂「被學生激怒到罵學生白痴」，老師已經在課堂上跟學生道歉了，然而學生還是在事後私底下投書到某大報的論壇，該報記者還來學校採訪，不過最後經過調解，這件事情並沒有上報，如果上報的話，對我們學校跟系都是莫大的傷害。這件事情有幾個問題， 1.是投書的學生，並沒有據實以報，而是用許多誇大渲染的形容詞來攻擊老師，整篇文章充滿對老師立場不利的攻擊，而且沒有對老師道歉的經過詳細說明，反而懷疑老師態度不誠懇，質疑老師是否有當一位教授的資格。這個部份不是我的重點，我希望大家思考的是以下的部份以客觀的角度來說，「老師」罵「學生」白痴，是絕對「不正確」的行為，但是把老師跟學生的身分褪去，學生有沒有好好思考過為什麼自己會被罵白痴？然而實情是，這個班級的學生，上課聊天甚至打牌，不聽老師上課干擾老師也就算了老師一再交代的作業，也做不好，老師說明過很多次的注意事項，同學上課不聽，卻在下課後一個一個重複的去問老師。老師才會在課堂上罵同學白痴。但「老師」罵同學白痴仍然是一件不對的事情。 ========================================= 這件事情，是發生在一個大學2年級的班級我並不是要教育正心的學弟妹們什麼的，只是最近我剛好有經歷到類似的事件，讓我心有戚戚焉。我系上的這位學弟，紛紛在公開的場合跟網路論壇抨擊老師並且特別強調「自己沒有錯」。投書報紙這件事情還是被我們自己查出來的，學弟還不敢承認。我心想，原來現在大學2年級學生的思維是這個樣子 (當然我不是指所有的大學生) 現在的學生很聰明，很懂得會利用媒體，只要學校有任何不利學生的因素，或是老師對學生做了不適當的處罰，就會投書或是報料媒體。之後，還會有人本教育基金會替你們撐腰。 (我個人是很賭爛人本的，他們太理想而不切實際) 然而這些學生可能都沒想過，是他們被媒體利用了，而學生們也沒察覺，在媒體報料之後，逞一時的快感，卻失去了更多、更寶貴的東西。相信我，因為我就是唸媒體的，媒體的心態我很了解。 ========================================= 回到正心戒嚴這件事情來看，我想跟學弟妹們說的是，我以前也是一個很愛反抗體制的學生，當然我已經畢業了，不清楚現在學校發生的狀況是什麼，所以我不會批評任何人的作為但是以前的我，在反抗體制之前，會先好好思考一下--- 這個體制到底出了什麼狀況？不合理的原因到底在哪？真的是老師的原因，還是學生出了問題？如果準備要和老師辯論，一定要事先想好或是模擬各種可能會發生的對話、狀況還有應對的方式和內容。事實上，我不但不反對，反而鼓勵你們勇於反抗體制，因為這表示你們是有在思考的而不是任人使喚、宰割的，而且也不是只會打嘴砲，還會身體力行。但一個很重要的前提是--- 「這一切要站在合理、和平的立場之下」而「千萬不要落入情緒化的狀況」，這樣事情就很難解決了，就算解決了，我相信也不是一個兩邊都能接受的結果。紅杉軍就是一個例子，我沒說紅杉軍立意不好，只是他們的方法不對。所以呢... 不管是校方還是學生，重點就是三思而後行啦~ 不過老實說，正心跟現在的所謂都會區的學生比起來，還真的算是好很多了。大家共勉之。 ============================================ 打了這麼多廢話... 真的會有正心的學生來這兒看嗎 = =... 期中考的時期到了，大家各自努力！一起加油！掰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.153.7

→

bryantlee

11/13 23:04, , 1^F

11/13 23:04, 1^F

推

hackalk

11/13 23:15, , 2^F

11/13 23:15, 2^F

推

vfiop

11/13 23:18, , 3^F

11/13 23:18, 3^F