Re: [問題] 請教一個基本的問題

看板java作者 (Alien)時間16年前 (2010/03/02 10:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : ※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言: : : http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_value : : http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference : : 而 value 及 reference 兩個單字在 java 裡的意思, 和 : : pass-by-value & pass-by-reference 並無直接關係, 請 : : 不要混淆視聽 : : btw, 這些定義, google 一下就找得到了, 你不 : : 要每次都伸手牌要人找給你好嗎? : 原來這麼專業的, 你的定義是來自google 的. : 而且更cool 的是, value 和reference 都沒定義, 就給call by value 及 : call by reference. : 伸手牌? 我在java版討論這個萬年題目時, 你不知在哪呢. : 忘了講, 我是認同 : Concepts of Progrmming Languages (Seventh Edition) : 作者:Robert W. Sebesta : 這位作者的說法的人, 跟八雲老兄的看法剛好不同. : sinica 有一篇不錯的文章 : http://www.iis.sinica.edu.tw/~tshsu/compiler2003/slides/slide6.pdf : 先搞清楚value 和reference 再來講call by 什麼鬼吧. 1) 請問 Google 找得出的 definition 有什麼問題呢? 要是 definition 有任何不正確的地方請你指出. 2) 都說 call-by-value 和 call-by-reference 的和 value/reference 的單字沒有直接關係. 萬一你想說的是 "傳的是 object reference" (當中 的 object reference 是 Java 的用語) 而想說那 就是 pass-by-"reference"... 那我希望你還是...不必了 3) 你給的 slide 和我們一直說的東西我看不出什麼衝突 4) 說什麼都沒用, 直接看 Java Language Spec 怎麼說 http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/classes.html#8.4.1 ... When the method or constructor is invoked (§15.12), the values of the actual argument expressions initialize newly created parameter variables, each of the declared Type, ... Java 在這方面與 C 無異. 要是你說 Java 有 pass-by-ref, 就代表 C 也有... 要是你真的這樣想的話... 那就... 隨你了... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.238.156.189 ※ 編輯: adrianshum 來自: 61.238.156.189 (03/02 10:43)
文章代碼(AID): #1BZ7fx5W (java)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1BZ7fx5W (java)