Re: [問題] 請教關於多型的觀念
一行不要超過 7x 個 ASCII 長度阿... [遠目]
※ 引述《sylvanasrin ((￣ー￣；))》之銘言：
: 感謝上面兩位大大的回答
: 對於工具的部分，可能是我的習慣吧，我喜歡把一些工具定義得很明確之後
: 再下手去處理。這些在使用上比較不會有問題
: 不過我也相當同意在實戰中學習這句話。比方說overriding和overloading，可能看它
: 的文字敘述只是覺得：原來就是這個東西，可是如果配上一些實例的話就會有：喔，原
: 來如此啊，會更容易的去理解。
: 因為現在對於多型的說法...不知道使用眾說紛紜這個形容詞是否恰當，有時候看到一段
: 程式碼，會開始思考是否使用到多型的觀念?然後就發現自己也不是很肯定，因為我也說
: 不出來到底什麼是多型
: 雖然之前在論壇爬文時有人提到多型常在java中不知不覺得使用上，不過這種說法對我來
: 說有點太虛無縹緲了...OTL
: 還是再次感謝上面兩位大大的建議，我會試著再去尋找是否有其它資料，來理解或自行歸
: 納出多型
我在上個小工作室曾經發生過這樣的... 笑話？
老闆指派跟我 pair 的人讀 Design Pattern 然後報告給大家聽
我跟他說：咪的，我以前都讀不懂，你加油 [拍肩]
到了報告的那天：
同事：阿這個 pattern 就是這個這個然後這個這個
我：什麼？ 這樣就叫做 xxxx pattern？
同事：阿那個 pattern 就是那樣那樣然後那樣那樣
我：[舉手] 聽不懂...
同事：咪的，阿就你在 oooo 的 xxxx 作法阿
我：什麼？ 那樣就叫做 xxxx pattern?
說實在的，我到現在還是看不懂 Design Pattern
即使是「頭先」版本的也...... [默]
或許會有人覺得我這樣很蠢
是真的蠻蠢的... 而且也不環保（？）
但是，反過來說，看不懂 Design Pattern
就代表不用想辦法把程式寫好嗎？
我想答案會是很一致的
最後，我想說得是
我很怕遇到一種人，就是學了一個新的技術 or 知識
就到處「兜兜看」，看看能不能用上
（剛剛學會多型，所以等一下試試看印金字塔用多型吧！[握拳]）
我覺得這很不健康（？）
技術人員應該努力學習 or 搞懂新技術
這是毋庸置疑的 （咪的，講起來好心虛 Orz）
但是應該是把新的技術變成思維的一部分
遇到問題的時候，是用整體的思維去處理
ㄜ... 扯的有點遠了
也許跟原 po 的問題有點遠了，只是有感而發的賺 p 幣 \囧/
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.185.58
推
11/15 19:15, , 1F
11/15 19:15, 1F
→
11/15 20:41, , 2F
11/15 20:41, 2F
→
11/15 22:10, , 3F
11/15 22:10, 3F
→
11/16 14:56, , 4F
11/16 14:56, 4F
推
11/17 19:23, , 5F
11/17 19:23, 5F
討論串 (同標題文章)