看板
[ image ]
討論串[想像] 電扶梯利用
共 6 篇文章
內容預覽:
直接回文講得比較清楚。. 我是要「根據你的構想做改良」，本來就不能動大原則啊！XD. ㄈ型站階是你這設計裡最大的特點，我把這特點拿掉了還能叫改良嗎？另外，既然你. 這構想最大的賣點是「只用一組傳動輪」，那麼把能實現這一點的ㄈ型站階丟棄你還. 能賣什麼呢？. 你說可以直接用圖二的作法改良，但那作法沒有
(還有590個字)
內容預覽:
我們都被ㄈ型站階制約了 XD. 請聽我說來 ><. 先推大大的圖! 厲害! 但為縮減文章長度所以請恕刪~ XD. 原本的主要想法在於只用一組傳動輪. 所以上層轉到下層的時候, 必然會發生翻轉的問題. ㄈ型站階的構想就是要讓翻轉之後仍然在同一條履帶上並能載物. 我被制約的點就是: 只使用履帶的外側.
(還有508個字)
內容預覽:
來做點改良好了：. ▼. ▼﹉┌───┐﹉ ▼ 頂端齒輪. ▼﹉ │3F OUT│ ﹉ ↖ ☆ 傳動帶. │ │ ﹉ ↖ ● 傳動輪. ▇▇▇▇▇▇▇ ﹉ ↖ ◎ 滾輪. ﹉▇☆☆☆☆☆☆☆▇ ﹉ ◣及◢ 斜坡. Ａ ☆●●●●●●●☆▇ ﹉ ╮. 端 ☆☆☆☆☆☆☆☆●☆▇ ﹉ ▼ ﹉ 天花板│
(還有1402個字)
內容預覽:
其實我認為你的創意不錯，. 甚至潛力比你提供的youtube影片要更好，. 也許透過下面的參考意見，或許可以激發一些創意。. ==============================================================================產生初步創意概念後
(還有635個字)
內容預覽:
很不錯的想法，. 根據 Value = Benifit Gained/ Source Used = Function / Cost. 就概念上，. 似乎結省既有設備動作，看起來似乎有價值，. 不過要進行更精確的評估才能確認實際效用，. 也就是進行"可行性評估". 在執行面上，原本利用手扶梯未被利用的
(還有64個字)