Re: [問題] 為什麼保特瓶回收金的概念不能套用在廢 …

看板image作者taot917 (夜月)時間13年前 (2011/02/19 22:49)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

看到這個國家還有些人在討論些有用的話題，真的非常欣慰你的概念很值得讚賞感謝你為台灣進步花出了時間與心思其實政府真的很多人在做事，有思考能力的強人也很多只是好的不出門，壞的上新聞，提高稅金來提高獎勵金有幾個問題電池成本就是那麼低，回收金超過市場水準後，可能會有個問題海外直接走私廢電池進入台灣，沒收到關稅卻要付出獎勵金，三、五年後就入不敷出很快的就變錢坑，雖然可能會有人覺得偏激，但人性就是那麼糟糕，在國外收了處理費，付個船費直接偷渡來台灣賣實在太賺。前兩年有學者提出了葉綠素環保電池的發明，但還沒完全突破達到上市政策上目前只能宣導回收的概念(或許在夜市人生置入行銷會更有效果= =...) 歡迎更多人集思廣益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.188.167

推

newlinuxer

02/20 14:14, , 1^F

02/20 14:14, 1^F

→

wisdom

02/20 22:26, , 2^F

02/20 22:26, 2^F

→

wisdom

02/20 22:26, , 3^F

02/20 22:26, 3^F