Re: [知識] 統計學

看板image作者 (鄉民)時間18年前 (2008/03/23 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wwwptt (橡皮筋多圈一圈鎖密一點)》之銘言: : 之前買一本過期的國家地理雜誌來看 : 講到一個案例 : 百貨公司放了一個東西給大家猜是多重(只能看不能摸) : 每個人就把自己認為的答案寫在紙上投進箱子裡 : 過一陣子活動結束 : 結果揭曉以後發現 : 所有客人的答案的平均數近似於這個東西的真正重量(現場用磅秤量) : 我用一樣的概念去找有人發批幣預測總統大選的文章 : 把底下的幾百個推文都蒐集起來 : 不管推的數字多誇張 : 只要辨認得出來是是0-100以內的 : 我都一個一個key進去excel算一算 : 算到小數點第四位 : 得出以下結果 : 謝蘇:得票率40.2863% ~ 41.1700% (一個是平均數,一個是中數) : 馬蕭:得票率57.625%# ~ 58.7998% : 我知道加起來沒有100(差了一小小小些些些) : 不過我也不知道要怎解釋這個落差(廢票?) : 大數法則跟中央極限定理應該不會錯 : 晚上來看看結果好了 我之前也看過一個很有意思的案例 在古中國大家都沒見過皇帝 這時候 大家開始流傳皇帝的鼻子有多長 最後 統計後做了一平均數 然後大家都說那就是皇帝的鼻子長度 事實上 那是嗎? 不知道 因為還是沒有人見過皇帝 然而 大家會很理所當然的把這個長度當做是答案 這就是所謂的"群眾盲目"... -- http://blog.roodo.com/tookouw/88a970b8.jpg
消失的蹤影 埋葬在飄渺之中 http://blog.roodo.com/tookouw http://picasaweb.google.com.tw/tookouw/Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.203.225
文章代碼(AID): #17vaWJp6 (image)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
知識
5
7
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
知識
5
7
文章代碼(AID): #17vaWJp6 (image)