看板 [ iOS ]
討論串[討論] 實際使用後好像真的沒啥差
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 實際使用後好像真的沒啥差
推噓26(33推 7噓 23→)留言63則，0人參與, 最新作者killerbbt (killer)時間8年前 (2015/10/10 00:10), 8年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://www.appappapps.com/blog/69757-iphone-6s-a9-problem-test.html. 先附上國外網友實際測試網址. 看了實際使用後比較影片，對於日常使用來說真的是沒差多少~. 並不是每個人整天就開著手機在那邊跑分，又不是吃飽太閒~. 所以說囉 還是
(還有330個字)
#2
Re: [討論] 實際使用後好像真的沒啥差
推噓12(15推 3噓 14→)留言32則，0人參與, 最新作者nigi (尼姬)時間8年前 (2015/10/10 00:31), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
那個網址的測試，怎麼感覺打臉蘋果. 日常測試. 第二輪測試就是重點：實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片，看看耗電量有多少。結果兩個版本完成後，竟然只差 1% 電量。. 也就是說，播4個小時影片就差4%. 上、下班等車+坐車，各看影片1小時，午餐、晚餐各邊吃邊看影片1小時，算日常吧
(還有47個字)
#3
Re: [討論] 實際使用後好像真的沒啥差
推噓8(12推 4噓 21→)留言37則，0人參與, 最新作者CPer (CPer)時間8年前 (2015/10/10 01:02), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=TbBCjcco67I. 這個影片 用Geekbench app測好像沒有差很多...的樣子. 給大家看看安慰大家小小心靈. 以上. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.206.75. ※ 文章網址
#4
Re: [討論] 實際使用後好像真的沒啥差
推噓28(30推 2噓 24→)留言56則，0人參與, 最新作者SeanLiao99時間8年前 (2015/10/10 01:11), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
播1小時影片剩餘電量差1% 不見得能夠類推得出"播4個小時影片剩餘電量就差4%". "實際電池續航力差異"僅僅只有3%→並非說"剩餘電量差距"僅僅只有3%. (這裡的%和右上角剩餘電量的%無關). 假設：1.某S晶片每小時比某T晶片多耗1%電量. 2.每隻手機總電量為10000單位. 3.使用某T晶
(還有859個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁