Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測

看板iOS作者 (堅持)時間3月前 (2024/01/31 15:00), 3月前編輯推噓28(29推 1噓 135→)
留言165則, 32人參與, 3月前最新討論串2/6 (看更多)
剛全看完，基本上符合我的預期 優點：很好的螢幕跟畫質，眼睛加手勢使用方便，整個UI很完善，pass through的畫面很 不錯，沒有明顯的扭曲 缺點：過重，虛擬鍵盤不太好用，從mac os只能投影一個螢幕出來，沒什麼遊戲，相機的 畫質不夠好，外面的眼睛看起來很low 其實這麼貴的裝置那個人對它是有不同的期待 如果你想要是一個從mac 延伸的多個螢幕來工作，基本上可以放棄了，除非後續有更新 如果你主要是玩遊戲，那也可以放棄了，不如買Quest 3 但如果你只是想在家坐著躺著享受高畫質大螢幕的3D電影或VR影片，球賽，演唱會，那可 以買 反正台灣也不會太快上，之後一定會有使用AVP一個月後這種影片，可以再來看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706684426.A.B5F.html
推
01/31 15:06, 3月前 , 1F
真的可惜 這東西 超適合遊戲 不是指只有一個方形區塊的遊戲
01/31 15:06, 1F
推
01/31 15:11, 3月前 , 2F
如果最佳的用途 都是看影片類型的
01/31 15:11, 2F
→
01/31 15:11, 3月前 , 3F
那是不是乾脆出一個功能很少的精簡版當播放專用裝置
01/31 15:11, 3F
→
01/31 15:12, 3月前 , 4F
比較容易普及XD
01/31 15:12, 4F
推
01/31 15:24, 3月前 , 5F
你說的那些還要app或網頁有支援4k串流撥放才行
01/31 15:24, 5F
→
01/31 15:25, 3月前 , 6F
不然1080p的話買Q3就足夠了 就等等看吧
01/31 15:25, 6F
推
01/31 15:34, 3月前 , 7F
其實推廣VR最好的方法是AV，但是Apple應該不會允許
01/31 15:34, 7F
→
01/31 15:34, 3月前 , 8F
當初Quest2就是這樣買的
01/31 15:34, 8F
推
01/31 15:35, 3月前 , 9F
AV其實沒什麼問題啊DMM這種就在iphone商店活的好好的
01/31 15:35, 9F
→
01/31 15:36, 3月前 , 10F
當然DMM本身有非成人的數位內容才能掩護成人內容
01/31 15:36, 10F
推
01/31 15:44, 3月前 , 11F
主要問題是vr180/8k 這規格表現不出VAP的解析度
01/31 15:44, 11F
→
01/31 15:44, 3月前 , 12F
要到vr180/16k 對VAP原生的像素才差不多1:1
01/31 15:44, 12F
→
01/31 15:45, 3月前 , 13F
問題是這片源哪來
01/31 15:45, 13F
→
01/31 15:46, 3月前 , 14F
你數學算一下就會知道vr180/8k目前主流VR頭顯就夠
01/31 15:46, 14F
推
01/31 18:06, 3月前 , 15F
你講的，Q3都辦的到，除非錢太多才去買vp
01/31 18:06, 15F
那這十幾年有換手機的人都是錢太多
→
01/31 18:18, 3月前 , 16F
果迷最不怕的就是價格啊
01/31 18:18, 16F
推
01/31 18:28, 3月前 , 17F
大螢幕十萬元有更好的選擇
01/31 18:28, 17F
例如？有哪個VR裝置是單眼4K，micro OLED還不用接PC的？ ※ 編輯: lastpost (223.136.112.10 臺灣), 01/31/2024 19:04:24
→
01/31 19:05, 3月前 , 18F
大螢幕十萬沒什麼選擇
01/31 19:05, 18F
→
01/31 19:05, 3月前 , 19F
而且十萬沒辦法比vision pro看到的更大
01/31 19:05, 19F
→
01/31 19:06, 3月前 , 20F
而且你還要加另外加好幾萬
01/31 19:06, 20F
→
01/31 19:06, 3月前 , 21F
才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果
01/31 19:06, 21F
→
01/31 19:08, 3月前 , 22F
好幾萬？？？？我在美國買飛利浦的燈條是台灣的半價欸
01/31 19:08, 22F
→
01/31 19:10, 3月前 , 23F
我飛利浦的燈條還可以給來訪的人“一起”觀賞
01/31 19:10, 23F
→
01/31 19:15, 3月前 , 24F
又來獻醜啦 漸變燈帶是螢幕越大越貴
01/31 19:15, 24F
→
01/31 19:15, 3月前 , 25F
還要另外加hdmi同步器
01/31 19:15, 25F
→
01/31 19:15, 3月前 , 26F
兩個就算半價也還是破萬 你數學有這麼差？
01/31 19:15, 26F
→
01/31 19:17, 3月前 , 27F
另外如果你電視不是壁掛 還要額外負擔一筆錢
01/31 19:17, 27F
→
01/31 19:17, 3月前 , 28F
更不用說裝潢的限制了
01/31 19:17, 28F
→
01/31 19:18, 3月前 , 29F
你又來現你那“不正常的”普世價值啦，我林林總總沒破16000
01/31 19:18, 29F
→
01/31 19:18, 3月前 , 30F
啦，應該，然後你說“好幾萬”，hello？好幾？你的好幾跟正
01/31 19:18, 30F
→
01/31 19:18, 3月前 , 31F
常人的好幾不一樣喔
01/31 19:18, 31F
→
01/31 19:18, 3月前 , 32F
你的ㄋ....真的這麼差？
01/31 19:18, 32F
→
01/31 19:19, 3月前 , 33F
再來vision pro可以更換背景
01/31 19:19, 33F
→
01/31 19:19, 3月前 , 34F
你即時更換你家裝潢給我看看啊
01/31 19:19, 34F
→
01/31 19:19, 3月前 , 35F
自動拉上窗簾+關燈還要一筆智慧家居的費用
01/31 19:19, 35F
→
01/31 19:19, 3月前 , 36F
全部加起來不比vision pro便宜
01/31 19:19, 36F
→
01/31 19:20, 3月前 , 37F
台灣就是要好幾萬啊 你拿美國來講然後說別人胡說八道
01/31 19:20, 37F
還有 88 則推文
→
02/01 14:49, 3月前 , 126F
在那邊強調小尺寸燈條不用一萬塊是有什麼好高潮？
02/01 14:49, 126F
→
02/01 14:49, 3月前 , 127F
買一個Vision pro 能夠得到的效果
02/01 14:49, 127F
→
02/01 14:49, 3月前 , 128F
等同於你買了一堆東西才能夠達到的效果
02/01 14:49, 128F
→
02/01 14:49, 3月前 , 129F
你買了燈條、電視、投影機
02/01 14:49, 129F
→
02/01 14:49, 3月前 , 130F
效果還不到vision pro看電影的一成
02/01 14:49, 130F
→
02/01 14:49, 3月前 , 131F
更不用說vision pro因為版權無法展示的3D影片
02/01 14:49, 131F
→
02/01 14:49, 3月前 , 132F
幾乎每個review都稱讚 你要黑可以
02/01 14:49, 132F
→
02/01 14:49, 3月前 , 133F
要黑的有道理 不是別人講什麼你都要反駁
02/01 14:49, 133F
→
02/01 15:26, 3月前 , 134F
笑死，還真的以為觀影效果吊打電視跟投影機
02/01 15:26, 134F
推
02/01 15:27, 3月前 , 135F
我覺得就等著之後看teardown跟使用者實測就知道了
02/01 15:27, 135F
→
02/01 15:27, 3月前 , 136F
M2晶片沒有AV1硬解/ 查不到有沒有T2晶片
02/01 15:27, 136F
→
02/01 15:28, 3月前 , 137F
有沒有原生支援neflix/disney+ 4k解析度就等實測摟
02/01 15:28, 137F
→
02/01 15:29, 3月前 , 138F
裝投影大多會搭配劇院加黑化。一套下來80～200w，當
02/01 15:29, 138F
→
02/01 15:29, 3月前 , 139F
然你要說DV的話，投影可能是劣勢，(oled tv沒問題）
02/01 15:29, 139F
→
02/01 15:29, 3月前 , 140F
但這兩者觀影體驗絕對吊打VP
02/01 15:29, 140F
→
02/01 15:30, 3月前 , 141F
同樣4k，百G uhd絕對比30g串流好
02/01 15:30, 141F
推
02/01 15:31, 3月前 , 142F
主要是如果只有1080p(更差就不提了)
02/01 15:31, 142F
→
02/01 15:31, 3月前 , 143F
那2D影片成像的pixel per degree基本上是跟Q3一樣的
02/01 15:31, 143F
→
02/01 15:34, 3月前 , 144F
哇有個邊緣人在吠欸，自己沒朋友可以不用說出來啦
02/01 15:34, 144F
→
02/01 15:35, 3月前 , 145F
還有脖子頂著一斤多的重量加尿袋，你可能連場魔戒都
02/01 15:35, 145F
→
02/01 15:35, 3月前 , 146F
看不完
02/01 15:35, 146F
→
02/01 15:36, 3月前 , 147F
不少review均有指出無法久戴
02/01 15:36, 147F
推
02/01 15:39, 3月前 , 148F
久戴我反而覺得是小問題 早晚VR界的副廠會做VP頭帶
02/01 15:39, 148F
→
02/01 15:39, 3月前 , 149F
原廠那個就是毫不考慮配重造成的 不知道是要省錢還蠢
02/01 15:39, 149F
→
02/01 15:40, 3月前 , 150F
話說有個ㄅ...一直在拿10幾萬都垃圾在比加起來不過3萬的氣氛
02/01 15:40, 150F
→
02/01 15:40, 3月前 , 151F
燈電視，挺好笑的，重點功能還是剽竊來的
02/01 15:40, 151F
推
02/01 15:42, 3月前 , 152F
只是都賣3500鎂了 結果跟iphone附5w豆腐頭是一樣道理
02/01 15:42, 152F
→
02/01 15:42, 3月前 , 153F
到頭來還是得自己換掉頭帶
02/01 15:42, 153F
→
02/01 15:43, 3月前 , 154F
副廠頭戴跟鏡片一定都會有，甚至可能臉靠都要換，壓
02/01 15:43, 154F
→
02/01 15:43, 3月前 , 155F
臉的情況下能戴著超過1小時就很厲害了
02/01 15:43, 155F
推
02/01 16:19, 3月前 , 156F
可用手捏小電影女主的頭頭惹
02/01 16:19, 156F
→
02/01 16:27, 3月前 , 157F
蘋果才做得到虛擬千萬劇院，其他牌都不行喇
02/01 16:27, 157F
噓
02/02 05:51, 3月前 , 158F
PSVR2表示
02/02 05:51, 158F
推
02/02 07:28, 3月前 , 159F
最後生還者也是媒體review一堆讚啊
02/02 07:28, 159F
→
02/02 07:28, 3月前 , 160F
最後生還者二
02/02 07:28, 160F
→
02/04 04:07, 3月前 , 161F
這個重量不管怎麼配重，久戴都會有不適感，尤其對年紀越大
02/04 04:07, 161F
→
02/04 04:08, 3月前 , 162F
頸肩不好的使用者(就是我)真的不喜歡，Q2因此被我閒置很久
02/04 04:08, 162F
→
02/04 04:09, 3月前 , 163F
然後這個價格對一般群眾也真的不友善，單人使用的裝置說娛
02/04 04:09, 163F
→
02/04 04:10, 3月前 , 164F
樂真的太貴，說工作又支援度很不夠 這價錢也不是可以說買
02/04 04:10, 164F
→
02/04 04:10, 3月前 , 165F
來隨手不用就算了的程度
02/04 04:10, 165F
‣ 更多 lastpost 的文章
文章代碼(AID): #1bkV0AjV (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lastpost 的文章
文章代碼(AID): #1bkV0AjV (iOS)