[心得] 不推薦hoda藍寶石鏡頭保護貼

看板iOS作者 (kiro)時間7月前 (2023/10/01 19:51), 編輯推噓43(63推 20噓 81→)
留言164則, 105人參與, 6月前最新討論串1/1
五月貼了hoda藍寶石鏡頭保護貼690元 前幾天換手機殼時 發現下面那顆鏡頭有一道白白的痕跡 以為是保護膜脫落，所以反應給客服 客服請我去直營門市檢查 今天門市店員看了一下就說這個是刮痕 我說不是藍寶石嗎 我也沒摔到怎麼才四個月就有刮痕 他說黑色部分雖然是藍寶石但是用染色的 平常放在桌上磨到也會有刮痕 然後如果想更換一顆要付300元 品質不好我當然不會想再多花300元換 建議大家可以不用買他們的鏡頭貼 因為放在桌上也會有刮痕 以及心得就是原來桌面比藍寶石還硬 https://i.imgur.com/DeYoBDl.jpg
https://i.imgur.com/Az9e0ku.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696161064.A.003.html
推
10/01 19:52, 7月前 , 1F
我貼imos 550 沒事
10/01 19:52, 1F
推
10/01 19:52, 7月前 , 2F
反鏡頭貼大軍即將抵達戰場
10/01 19:52, 2F
→
10/01 19:54, 7月前 , 3F
熱烈歡迎！
10/01 19:54, 3F
推
10/01 19:56, 7月前 , 4F
690太便宜了 品質不夠好
10/01 19:56, 4F
→
10/01 19:57, 7月前 , 5F
iPhone 7、iPhone 12 Pro Max沒貼鏡頭貼也沒刮傷
10/01 19:57, 5F
→
10/01 19:58, 7月前 , 6F
藍寶石是玻璃的範圍吧，框不是金屬烤漆嗎
10/01 19:58, 6F
→
10/01 20:01, 7月前 , 7F
沒花這690 可能就真的鏡頭會有滑痕 你就覺得很值得
10/01 20:01, 7F
→
10/01 20:01, 7月前 , 8F
刮痕不是在金屬框，是在黑色的部分，店員說那部分是
10/01 20:01, 8F
→
10/01 20:01, 7月前 , 9F
藍寶石。
10/01 20:01, 9F
推
10/01 20:04, 7月前 , 10F
鏡頭本來就不用貼，殼本身就有鏡頭框
10/01 20:04, 10F
→
10/01 20:05, 7月前 , 11F
鏡頭本身夠硬根本不會刮出痕跡
10/01 20:05, 11F
推
10/01 20:06, 7月前 , 12F
我的7 plus 裸奔4年，機身很多痕跡，鏡頭玻璃沒事
10/01 20:06, 12F
→
10/01 20:06, 7月前 , 13F
給你參考
10/01 20:06, 13F
→
10/01 20:09, 7月前 , 14F
重點是你竟然去貼
10/01 20:09, 14F
推
10/01 20:12, 7月前 , 15F
鏡頭貼了之後耀光會變嚴重 實在不推薦去貼
10/01 20:12, 15F
→
10/01 20:18, 7月前 , 16F
不推鏡頭貼
10/01 20:18, 16F
推
10/01 20:22, 7月前 , 17F
竟然還沒出現智商稅推文 （誤
10/01 20:22, 17F
推
10/01 20:22, 7月前 , 18F
不用貼鏡頭貼啦
10/01 20:22, 18F
推
10/01 20:27, 7月前 , 19F
鏡頭貼真的很沒必要
10/01 20:27, 19F
推
10/01 20:27, 7月前 , 20F
智商稅
10/01 20:27, 20F
推
10/01 20:27, 7月前 , 21F
我貼imos一年了也沒任何刮痕 建議能試試imos
10/01 20:27, 21F
→
10/01 20:27, 7月前 , 22F
反正也都是藍寶石
10/01 20:27, 22F
推
10/01 20:33, 7月前 , 23F
我都直接買100支，寄放在蘋果那邊
10/01 20:33, 23F
→
10/01 20:33, 7月前 , 24F
過兩年後還是全新的，而且可以原價退還
10/01 20:33, 24F
推
10/01 20:35, 7月前 , 25F
原廠不貼某個角度就已經曜光了，貼了更增加自己拍
10/01 20:35, 25F
→
10/01 20:35, 7月前 , 26F
照的難度
10/01 20:35, 26F
推
10/01 20:37, 7月前 , 27F
笑鼠 7Plus鏡頭又沒凸出 會有刮痕才厲害好嗎
10/01 20:37, 27F
推
10/01 20:39, 7月前 , 28F
落賽過一次就好了 下一支連保貼都不想用他們家
10/01 20:39, 28F
噓
10/01 20:41, 7月前 , 29F
鏡頭貼
10/01 20:41, 29F
→
10/01 20:41, 7月前 , 30F
我的鏡頭貼也是一個平摔破了（買三個月不到），一
10/01 20:41, 30F
→
10/01 20:41, 7月前 , 31F
個黏性不好，hoda 蝦皮也不理
10/01 20:41, 31F
→
10/01 20:42, 7月前 , 32F
我買CW便宜的貼用一年也沒有任何外傷。當時覺得換
10/01 20:42, 32F
→
10/01 20:42, 7月前 , 33F
個藍寶石貼安心一點，結果還不如一個便宜貨
10/01 20:42, 33F
→
10/01 20:44, 7月前 , 34F
閃魔100元貼一貼就好了，壞了也不心疼
10/01 20:44, 34F
→
10/01 20:48, 7月前 , 35F
智商稅
10/01 20:48, 35F
推
10/01 20:48, 7月前 , 36F
還真的有人買鏡頭貼 傻眼
10/01 20:48, 36F
→
10/01 20:53, 7月前 , 37F
用靜電膜 免費耐用
10/01 20:53, 37F
→
10/01 20:54, 7月前 , 38F
藍寶石玻璃是那種玻璃的名字，不是真的藍寶石..
10/01 20:54, 38F
→
10/01 20:58, 7月前 , 39F
自回一下,確實是藍寶石本人,但依舊是有機會刮傷,環
10/01 20:58, 39F
還有 85 則推文
→
10/02 10:38, 7月前 , 125F
那你要不要再貼一層來保護你的690鏡頭貼
10/02 10:38, 125F
→
10/02 10:49, 7月前 , 126F
然後有人拿單眼的uv鏡來護航 難怪廠商敢賣超貴鏡頭
10/02 10:49, 126F
→
10/02 10:49, 7月前 , 127F
貼來課智商稅
10/02 10:49, 127F
推
10/02 11:07, 7月前 , 128F
買鏡頭貼零零摳摳的，不如買AC
10/02 11:07, 128F
推
10/02 11:11, 7月前 , 129F
藍寶石玻璃沒有黑的吧
10/02 11:11, 129F
→
10/02 11:11, 7月前 , 130F
那應該是藍寶石玻璃上的黑色鍍層
10/02 11:11, 130F
推
10/02 12:45, 7月前 , 131F
12pro 用到現在三年，鏡頭完全沒刮痕，我還沒裝殼
10/02 12:45, 131F
推
10/02 13:28, 7月前 , 132F
我有買欸 鏡頭很硬 但是鏡頭框平放會磨損..
10/02 13:28, 132F
推
10/02 14:35, 7月前 , 133F
真的是智商稅
10/02 14:35, 133F
推
10/02 14:47, 7月前 , 134F
笑死
10/02 14:47, 134F
推
10/02 14:58, 7月前 , 135F
有人有比較過貼前跟貼後差多少嗎？一堆人只是跟著
10/02 14:58, 135F
→
10/02 14:58, 7月前 , 136F
喊智商稅而已吧！摔破過就知道能多保護一次比那一
10/02 14:58, 136F
→
10/02 14:58, 7月前 , 137F
點點的成像減耗根本超划算
10/02 14:58, 137F
推
10/02 14:59, 7月前 , 138F
鏡頭不用貼啦
10/02 14:59, 138F
推
10/02 15:24, 7月前 , 139F
鏡頭貼遠比低通濾鏡減損的畫質少非常多可以忽略不計
10/02 15:24, 139F
推
10/02 17:18, 7月前 , 140F
10/02 17:18, 140F
→
10/02 17:19, 7月前 , 141F
15不覺得有減損到什麼畫質 感覺還比上支沒貼的14+
10/02 17:19, 141F
→
10/02 17:19, 7月前 , 142F
畫質細節更清楚
10/02 17:19, 142F
→
10/02 17:33, 7月前 , 143F
在夜光下如果沒有額外的耀光 那就還好吧 我貼了幾款
10/02 17:33, 143F
→
10/02 17:33, 7月前 , 144F
都有額外的耀光(尤其是夜晚燈光非常複雜的街道)...
10/02 17:33, 144F
→
10/02 17:34, 7月前 , 145F
這種隔一層濾鏡本來畫質減損都相當有限 問題都是鬼
10/02 17:34, 145F
→
10/02 17:35, 7月前 , 146F
影耀光...相機鏡頭也是一樣的...只是相機濾鏡普遍鍍
10/02 17:35, 146F
→
10/02 17:36, 7月前 , 147F
膜都不差 但是這種給手機鏡頭用的通常都無額外鍍膜
10/02 17:36, 147F
推
10/02 19:27, 7月前 , 148F
去繳你的智商稅吧
10/02 19:27, 148F
→
10/02 20:54, 7月前 , 149F
智商稅 顆顆
10/02 20:54, 149F
推
10/02 22:58, 7月前 , 150F
你覺得藍寶石有比石子硬嗎?
10/02 22:58, 150F
→
10/02 22:58, 7月前 , 151F
智商高一點好嗎
10/02 22:58, 151F
推
10/02 23:04, 7月前 , 152F
鏡頭貼就智商稅，陳寧都當場在apple直營試鏡頭有多
10/02 23:04, 152F
→
10/02 23:04, 7月前 , 153F
硬了，直接刮花15的正面螢幕8
10/02 23:04, 153F
推
10/02 23:30, 7月前 , 154F
智商稅魔人已抵達戰場
10/02 23:30, 154F
推
10/03 19:35, 7月前 , 155F
所以我鏡頭摔壞 陳寧會負責嗎?
10/03 19:35, 155F
噓
10/04 00:46, 7月前 , 156F
貼那邊本來就不是主防刮的 是防摔到時鏡頭破裂 是
10/04 00:46, 156F
→
10/04 00:46, 7月前 , 157F
不是還一堆人認為藍寶石防刮就無敵了 防刮但很脆
10/04 00:46, 157F
→
10/04 00:48, 7月前 , 158F
然後一直在說用多久沒刮痕 摔裂敲裂是跟耐刮度有什
10/04 00:48, 158F
→
10/04 00:48, 7月前 , 159F
麼關聯？
10/04 00:48, 159F
噓
10/04 10:06, 6月前 , 160F
貼鏡頭貼真的智商堪慮
10/04 10:06, 160F
噓
10/04 15:08, 6月前 , 161F
智商稅
10/04 15:08, 161F
推
10/04 21:35, 6月前 , 162F
這組很容易碎 我裂開兩顆了 不用管這邊酸民
10/04 21:35, 162F
推
10/05 11:10, 6月前 , 163F
@j64002156
10/05 11:10, 163F
→
10/06 17:59, 6月前 , 164F
昂貴鏡頭+保貼+包膜一套下來不如直接ac+
10/06 17:59, 164F
‣ 更多 kiromomo168 的文章
文章代碼(AID): #1b6Lqe03 (iOS)