[問題] iphone15 的原生焦段各是多少?

看板iOS作者 (紅色十月)時間8月前 (2023/09/13 13:55), 8月前編輯推噓3(16推 13噓 59→)
留言88則, 33人參與, 8月前最新討論串1/1
【一般問題】 機型名稱：iphone 15 系列 問題描述： 小弟今年是必須換手機了, 是重度使用及攝影者, 對我而言, 光學變焦後的品質最重要, 而手中這台iphone 11 pro max 的二倍變焦品質很不怎麼樣, 有著嚴重的桶狀變形, 畫質在低照度下也很差。 (按: 長焦段目的在壓縮前後景, 例如把太陽、月亮拍得很大) 但我看到文章說iphone 15 pro max 的原生焦段是24mm, 120mm, 也就是說中間的焦段是用算出來的。 (畫質一定受影響) 那有人知道iphone 15 pro 及 iphone 15 各別的原生焦段嗎? (我甚至覺得iphone 15夠用了~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694584546.A.0E7.html
→
09/13 13:58, 8月前 , 1F
官網有寫吧
09/13 13:58, 1F
噓
09/13 14:17, 8月前 , 2F
官網
09/13 14:17, 2F
→
09/13 14:17, 8月前 , 3F
要攝影不會挑iPhone阿 為什麼不買23U......
09/13 14:17, 3F
→
09/13 14:18, 8月前 , 4F
23U那顆內變焦比較符合你需求吧
09/13 14:18, 4F
三星嗎? 差不多的價錢我是不考慮andorid 系統(除非它再降個一萬元), 原因很多, 主要就是穩定性、安全性, 這二個比單一功能強大(例如拍照)重要太多, 我就考慮過google 手機, 前陣子五星連線時, google 手機就可以直接拍下來, 連火星的紅色都能拍下來,相較之下iphone 實在太弱, 但... 就是在這個但, 我的生活型態, 不容許三不五時當機、要求重開機, 常常隻身在外, 必須靠手機維生.. 真的是維生..手機真的掉了的話,不容許東西被盜, ipad pro 又是主力, 手錶則是另一個維生裝備, 所以我只能勉為其難繼續用iphone. 如果android系列不要跟風iphone的價錢, 我就會買。
→
09/13 14:19, 8月前 , 5F
也許他是喜歡動態錄影，但靜態拍照iPhone絕對是墊
09/13 14:19, 5F
→
09/13 14:19, 8月前 , 6F
底的
09/13 14:19, 6F
靜態! 然而因為 ipad pro的強大, 接下來會大量使用4k錄影。 只能說買iphone 是我不得不然的選擇. 本來我已經決定放棄iphone, 但android系列的價格實在膨風太多!
推
09/13 14:25, 8月前 , 7F
三個鏡頭應該是12、24、120，24那顆是有4800萬可以
09/13 14:25, 7F
→
09/13 14:25, 8月前 , 8F
裁切模擬其他焦段的
09/13 14:25, 8F
https://www.youtube.com/watch?v=uKCYAQwR6WM
謝謝哦, 我終於找到詳細說明的影片。 但老實說,那個24~120間的"裁切", 我不太相信能用模擬方式做出來, 畢竟一個近物和一個遠物中間, 仍有其他東西, 除非中間所有物件都有距離資訊, 不然要怎麼以距離為參數去模擬出來? 說到底, 就是從24mm 和 120mm 中挑一個比較可能的裁切出來給你, 那就會是個假的。 iphone 15 pro 的3倍是77m, 這樣與24mm間就合理許多, 但24mm~77mm之間, 相信也是會有相同的問題, 那個2倍應該也是假的. (這樣沒資格說無損2倍變焦吧? 還是說它用標準鏡在內部反射1次來達成?) 在一般人像攝影裏, 70~85mm 配合大光圈是很常用的焦段, 雖然畫質遠低於紅色橡皮圈鏡頭, 但能把單眼帶在身邊的機會實在太少。
推
09/13 14:27, 8月前 , 9F
說個笑話 會攝影 買i15 不買s23u XD
09/13 14:27, 9F
→
09/13 14:31, 8月前 , 10F
說墊底也太誇張了吧
09/13 14:31, 10F
推
09/13 14:32, 8月前 , 11F
想要攝影的的確要好好選 但會攝影的用啥應該都沒差
09/13 14:32, 11F
推
09/13 14:35, 8月前 , 12F
要攝影的 蘋果焦段那麼多，三星連裁切都沒有….
09/13 14:35, 12F
推
09/13 14:43, 8月前 , 13F
純拍照目前絕對不是最強，錄影真的比較強，但拍照
09/13 14:43, 13F
→
09/13 14:43, 8月前 , 14F
絕對離墊底有一大段距離，而且用過別家之後就會發
09/13 14:43, 14F
→
09/13 14:43, 8月前 , 15F
現蘋果內建LIVE圖輕鬆調整與當下聲音GIF對日常生活
09/13 14:43, 15F
→
09/13 14:43, 8月前 , 16F
隨手臨時抓拍真的太重要、太好後調
09/13 14:43, 16F
同感
→
09/13 14:46, 8月前 , 17F
出都來沒出就知道墊底 先知是你?
09/13 14:46, 17F
推
09/13 14:57, 8月前 , 18F
人像模式會自動切換，不用再手動換模式，蠻不錯的
09/13 14:57, 18F
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:14:44
推
09/13 15:12, 8月前 , 19F
選i15就好 剩下的錢去買單眼或更好的鏡頭
09/13 15:12, 19F
也在考慮, 但i15 的2倍是怎麼做出來的? 它不是才二個鏡頭嗎? 鏡內反射1次的方式?
推
09/13 15:12, 8月前 , 20F
喜歡拍照/攝影，也在猶豫要買iphone還是s23u?= =
09/13 15:12, 20F
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:16:49
推
09/13 15:17, 8月前 , 21F
需要錄影選IPHONE沒問題吧？
09/13 15:17, 21F
→
09/13 15:20, 8月前 , 22F
錄影iPhone 真的很強，但拍照的話只能說有更好的選
09/13 15:20, 22F
→
09/13 15:20, 8月前 , 23F
擇
09/13 15:20, 23F
其實還有顏色準確度的問題, 例如我之前要找大螢幕平板時, 就在蘋果和三星間挑, 光華商場, 三星的價格太好, 以致於我已經要買下去, 然後我突然想起顏色的問題, 就去找youtube 影片, 就是top gun(看過n次, 很了解它的顏色) , 結果... 三星平板色偏也就算了, 還給我發現畫面不順暢、跳格。 才想起來android 系統電子產品就是台灣電子產品那一套:實際表現達不到規格。 ※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 15:29:53
推
09/13 15:38, 8月前 , 24F
蘋果是真的蠻注重顏色的
09/13 15:38, 24F
→
09/13 15:39, 8月前 , 25F
等9/22後去試實體展示機，對原PO來說會比較準確
09/13 15:39, 25F
推
09/13 15:41, 8月前 , 26F
2x應該跟14pro一樣是裁切後算出來的吧
09/13 15:41, 26F
推
09/13 16:01, 8月前 , 27F
2x就是裁切後再優化一下給你,而且裁切又沒差
09/13 16:01, 27F
→
09/13 16:01, 8月前 , 28F
FF切成APS-C也常常有阿
09/13 16:01, 28F
→
09/13 16:02, 8月前 , 29F
其實你可以上youtube看人家解說... 別這麼懶
09/13 16:02, 29F
→
09/13 16:19, 8月前 , 30F
官網不就寫的很清楚了？24-120總共5個焦段
09/13 16:19, 30F
噓
09/13 16:20, 8月前 , 31F
誰家安卓一直當機
09/13 16:20, 31F
→
09/13 16:20, 8月前 , 32F
不要拿十年前對安卓的印象套在現在的安卓好嗎
09/13 16:20, 32F
噓
09/13 16:34, 8月前 , 33F
我安卓旗艦也沒啥當機過，你真的該更新資訊了
09/13 16:34, 33F
噓
09/13 16:38, 8月前 , 34F
你要不要搜一下版上 "當機"？ 成見太重了吧
09/13 16:38, 34F
噓
09/13 16:45, 8月前 , 35F
講個笑話 Android旗艦機容易當機
09/13 16:45, 35F
推
09/13 17:28, 8月前 , 36F
果粉都樣子都出來了 笑死
09/13 17:28, 36F
→
09/13 17:33, 8月前 , 37F
人家可是4800萬畫素 不怕你切
09/13 17:33, 37F
噓
09/13 17:45, 8月前 , 38F
用安卓沒當機過 但用14 pro一個禮拜就被face ID 搞
09/13 17:45, 38F
→
09/13 17:46, 8月前 , 39F
到當機重開
09/13 17:46, 39F
→
09/13 17:48, 8月前 , 40F
APP閃退也是有感的比安卓多 一定是使用者問題吧
09/13 17:48, 40F
推
09/13 19:04, 8月前 , 41F
24mm不是原生焦段吧，是等效焦段。原生應該不到10mm
09/13 19:04, 41F
噓
09/13 19:21, 8月前 , 42F
笑死人，重度使用者和攝影者，結果拿垃圾i11，你講
09/13 19:21, 42F
→
09/13 19:21, 8月前 , 43F
的那些缺點出來不就說明i11不合你需要，可是你還是
09/13 19:21, 43F
→
09/13 19:21, 8月前 , 44F
買了？ 擺明就看信仰在買的人還義正嚴詞舉兩個可笑
09/13 19:21, 44F
→
09/13 19:21, 8月前 , 45F
例子說不買android。在這個版ios的問題看不夠？ 安
09/13 19:21, 45F
→
09/13 19:21, 8月前 , 46F
全性勒，google不想支持中國政府插手資料中心資訊
09/13 19:21, 46F
→
09/13 19:21, 8月前 , 47F
所以選擇退出中國，請問apple做什麼？ 跪中國把中
09/13 19:21, 47F
→
09/13 19:21, 8月前 , 48F
國伺服器的使用者資料開放給中共。 這種公司給我講
09/13 19:21, 48F
→
09/13 19:21, 8月前 , 49F
資訊安全？
09/13 19:21, 49F
我是看不懂你們這幾個來IOS版義憤什麼啦， 我的經驗就是這樣：不穩定 容易當機 安全性， 真怪了， 我有必要跟你證明什麼？ 就算我會如來佛掌，也不需要跟你們說什麼吧。 我傳統機械相機FM2 就可以拍照的人，需要跟你講為什麼用垃圾iPhone 11 ? (iPhone 11的確是垃圾) 覺得吼， 現在沒見過世面 不懂的人，講話都特別大聲。 （我後來才發現）三星產品最大的問題，就是色偏，產品表現達不到規格，例如對比， 但習慣用iPhone的人，都不會再去想到這種微軟桌機系統才會發生的問題。 這對相片影片的後製絕對是大傷， 正常人在外面不會帶一個校色器在那邊調校，況且手機平板能不能調校都是個問題， 而蘋果的確有達到一直以來的水準，從古時候麥金塔系統延續下來的水準， 而我現在用相對的便宜的價格買得到， （古時候要買麥金塔電腦處理相片，絕對是奢侈的有錢人才做得到） 即使不得已必須用桌機處理相片，最後最便宜的檢視成果方法， 就是傳到手機iPad來看。 然後還扯什麼中國？ 板主是不是該管一下？ 也不用再講什麼原生等效啦，我單眼拿了多少年了還需要你教？ 找語病沒有比較厲害， 拿手機能有生產力比較厲害。
噓
09/13 22:09, 8月前 , 50F
樓上真狠 XD
09/13 22:09, 50F
※ 編輯: court0043 (101.12.89.110 臺灣), 09/13/2023 23:05:29
噓
09/13 23:50, 8月前 , 51F
手邊剛好有一台
09/13 23:50, 51F
→
09/13 23:50, 8月前 , 52F
還在用的F2A，既然您都說拿FM2拍照了想必您攝影經
09/13 23:50, 52F
→
09/13 23:50, 8月前 , 53F
歷一定很久對吧？
09/13 23:50, 53F
→
09/13 23:53, 8月前 , 54F
不過我沒在DSLR板和photo板看過您呢，想必是深藏不
09/13 23:53, 54F
→
09/13 23:53, 8月前 , 55F
露的高手？
09/13 23:53, 55F
→
09/14 03:15, 8月前 , 56F
說自己重攝影結果拿i11 傻眼，至少也要拿個great
09/14 03:15, 56F
→
09/14 03:15, 8月前 , 57F
吧
09/14 03:15, 57F
→
09/14 03:15, 8月前 , 58F
gr3
09/14 03:15, 58F
推
09/14 05:39, 8月前 , 59F
是 你說的沒錯 安卓就是個笑話
09/14 05:39, 59F
噓
09/14 09:22, 8月前 , 60F
你再看一下你文內怎麼講的啦，注重光學變焦然後說i
09/14 09:22, 60F
→
09/14 09:22, 8月前 , 61F
11這方面不足，現在又舉相機出來，你是失憶是不是
09/14 09:22, 61F
→
09/14 09:22, 8月前 , 62F
。 A一下我用過什麼電腦啦，你說得麥金塔剛出那時
09/14 09:22, 62F
→
09/14 09:22, 8月前 , 63F
候我媽就在用了啦，抱歉我爺爺開業醫生，剛好就是
09/14 09:22, 63F
→
09/14 09:22, 8月前 , 64F
你說得夠奢侈可以買給我媽用的人，還跟我論用蘋果
09/14 09:22, 64F
→
09/14 09:22, 8月前 , 65F
情境勒。純粹是看你這po文太反智才留言而已。還想
09/14 09:22, 65F
→
09/14 09:22, 8月前 , 66F
像我義憤填膺，我對邏輯狗屁不通的發言就是這麼沒
09/14 09:22, 66F
→
09/14 09:22, 8月前 , 67F
耐心啦。舉中國資料中心的事情完全是客觀事實，有
09/14 09:22, 67F
→
09/14 09:22, 8月前 , 68F
啥好桶，一間公司為了政策出賣用戶個資不能講？ 話
09/14 09:22, 68F
→
09/14 09:22, 8月前 , 69F
說你要不要查一下最近imessage釣魚詐騙簡訊用的是
09/14 09:22, 69F
→
09/14 09:22, 8月前 , 70F
什麼機制，怎麼android簡訊詐騙少這麼多？ 你那沒
09/14 09:22, 70F
→
09/14 09:22, 8月前 , 71F
跟上時代的手機系統環境的幻想我看得頭很痛欸
09/14 09:22, 71F
噓
09/14 13:00, 8月前 , 72F
不知道在吵什麼 看熱鬧路邊噓噓
09/14 13:00, 72F
噓
09/14 14:01, 8月前 , 73F
昨天看標題本來想回一下等效焦段跟這次折射光學結構
09/14 14:01, 73F
→
09/14 14:02, 8月前 , 74F
不過現在看起來你真的不需要真相只是想取暖是吧
09/14 14:02, 74F
推
09/14 19:39, 8月前 , 75F
近年隨便一隻旗艦都好過你手上的iphone11 天才 講
09/14 19:39, 75F
→
09/14 19:39, 8月前 , 76F
得好像你對影像有很嚴苛的要求一樣
09/14 19:39, 76F
噓
09/15 22:51, 8月前 , 77F
講的好像你是什麼很厲害的攝影師，一樣都是攝影工
09/15 22:51, 77F
→
09/15 22:51, 8月前 , 78F
作者啦，蘋果色偏問題從11之後都存在，14系列還是
09/15 22:51, 78F
→
09/15 22:51, 8月前 , 79F
偏歪到攝影同好都不忍直視，怎麼調都怪，還再戰他
09/15 22:51, 79F
→
09/15 22:52, 8月前 , 80F
牌色偏表示你就單純成見深，他牌色偏與演算法就單
09/15 22:52, 80F
→
09/15 22:52, 8月前 , 81F
純是站在傻瓜群只會按快門直拍直出，然後各自對顏
09/15 22:52, 81F
→
09/15 22:52, 8月前 , 82F
色的審美問題而已，真的不用把iPhone說的好像什麼
09/15 22:52, 82F
→
09/15 22:52, 8月前 , 83F
高階攝影機種連調教板都拿出來講，真的懂攝影什麼
09/15 22:52, 83F
→
09/15 22:52, 8月前 , 84F
焦距都能拍也不用再那邊換算什麼等效焦距(尤其這些
09/15 22:52, 84F
→
09/15 22:52, 8月前 , 85F
資訊網路都有了自己真的有在做功課嗎？懂攝影就知
09/15 22:52, 85F
→
09/15 22:52, 8月前 , 86F
道構圖就是一切，然後理解客戶端用甚麼平台或設備
09/15 22:52, 86F
→
09/15 22:52, 8月前 , 87F
看作品而已啦(手機感光元件就這樣還要在那邊賣弄攝
09/15 22:52, 87F
→
09/15 22:52, 8月前 , 88F
影知識...)
09/15 22:52, 88F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1b0KxY3d (iOS)