[情報] 淺談動態島的發展歷史

看板iOS作者時間1年前 (2022/09/09 00:14), 編輯推噓55(59461)
留言124則, 77人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗 費大把能量在進化這個模組,而且你說鏡頭、螢幕等等,別家廠商可能都有能力去做到,但 這個模組與技術基本上就是僅蘋果一家有能力做,別無分店,而且別家廠商也幾乎不可能做 到,因為這個資源砸下去如果沒有長期的量產會非常難回收,這已經是蘋果的FLAG之一。 由下圖可看到,13系列的模組算是近期最大的變動之一。結構光的運算邏輯就不多做解釋, 簡單來講他必須要有投射器與接收鏡頭,並且要有一定的距離,拍攝經物件表面幾何形狀所 扭曲的圖案,並且加以計算。得益於算力與演算法大提升,讓紅外光鏡頭與點陣投射器的距 離可以從28mm大幅縮短到6mm,並且還不會影響到計算性能。 https://i.imgur.com/iAsvelK.png
下圖是第一代的模組,依據整個作動邏輯的順序可分為1.接近感測器、2.泛光投射器、3.點 陣投影器、紅外光鏡頭。(以下必須記得,FaceID模組必須由以上四大模組組成,缺一不可) https://i.imgur.com/RlHdw3Z.png
作動的邏輯如下: https://i.imgur.com/kkIeZDi.png
以上就是為什麼要那麼多元件的原因,因為如果沒有透過各種低耗能模組的防守機制…… 續航力應該會大降吧…… 下圖是第二代的模組,可以看到蘋果將: 1. 點陣投射器與泛光投射器結合再一起(製造工藝進步) 2. 縮短點陣投射器與紅外光鏡頭的距離(算力與演算法進步) 以上倆大關鍵的工程,才有辦法把瀏海縮短。 https://i.imgur.com/yxZ6k3M.png
以下是關於如何將點陣投射器與泛光投射器結合再一起以及需要克服的困難。 由於點陣投射器的功率是足以讓人眼造成傷害的,因此第一代才藉由這種折射Z字型的方式 減少能量。且由於能量高,熱能也高,為了避免熱變型(射出的圖案如果稍微扭曲都會影響 演算的準確度),因此由AMS透過玻璃鏡頭製作WLO。然而隨著製造工藝的進步,便宜的塑膠 鏡頭可能也克服這些困難了,因此才改由玉晶光供應。 https://i.imgur.com/HnoQDjQ.png
https://i.imgur.com/DAGqr1A.png
總結如下: https://i.imgur.com/YNgT2DV.png
關於這次的動態島,有一個關鍵的地方,發表會有說到他們將接近感測器放在螢幕後方,因 此才有辦法再次縮小30%的面積。目前我是無法從發表會的圖中看出是哪個模組,也許是投 射器下方偏右的那一塊長方形?就等待專家tear down分析了。 另外我也猜這可能為未來FaceID模組諸如紅外線鏡頭、點陣投射器放在螢幕下放留下伏筆? 也許蘋果應該也有在朝這方向努力中吧,只是這需要一點時間。但如果成功了,我相信這又 會是另一個把其他陣營手機廠商遠遠拋在後的成品了。 https://i.imgur.com/pWCN5An.jpg
以上是動態島的歷史演變,供參。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.179.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662653665.A.F82.html

09/09 00:17, 1年前 , 1F
專業推。不過多數人只關心外觀問題
09/09 00:17, 1F

09/09 00:18, 1年前 , 2F
謝分享,很專業
09/09 00:18, 2F

09/09 00:18, 1年前 , 3F
我先預測明年亮點在換type-C 後年的重點就在於動態
09/09 00:18, 3F

09/09 00:18, 1年前 , 4F
島的瀏海又更小,會變成動態觀音痣
09/09 00:18, 4F

09/09 00:19, 1年前 , 5F
留個額頭不就好了
09/09 00:19, 5F

09/09 00:22, 1年前 , 6F
推分享
09/09 00:22, 6F

09/09 00:22, 1年前 , 7F
這篇可以轉到隔壁板給卓卓看一下
09/09 00:22, 7F

09/09 00:25, 1年前 , 8F
總結 台灣供應的零件賣台灣最貴
09/09 00:25, 8F

09/09 00:27, 1年前 , 9F
09/09 00:27, 9F

09/09 00:29, 1年前 , 10F
標題寫動態島 內文寫FaceID ???????????
09/09 00:29, 10F

09/09 00:30, 1年前 , 11F
動態島是FaceID擺在那個位置下的妥協應用
09/09 00:30, 11F

09/09 00:30, 1年前 , 12F
感謝分享~長知識!
09/09 00:30, 12F

09/09 00:35, 1年前 , 13F
動態島是行銷名詞(和Retina display, pro motion
09/09 00:35, 13F

09/09 00:35, 1年前 , 14F
等一樣),基本上指的就是新造型的Face ID模組,內
09/09 00:35, 14F

09/09 00:35, 1年前 , 15F
文講Face ID很合理
09/09 00:35, 15F

09/09 00:36, 1年前 , 16F
動態島那塊不就是face ID嗎, 某樓真有趣
09/09 00:36, 16F

09/09 00:38, 1年前 , 17F
FaceID是有包含螢幕模組嗎?
09/09 00:38, 17F

09/09 00:39, 1年前 , 18F
動態島明明就是螢幕上面可大可小的黑色方塊
09/09 00:39, 18F

09/09 00:40, 1年前 , 19F
長知識了 推推
09/09 00:40, 19F

09/09 00:40, 1年前 , 20F
不要亂兜在一起好嗎
09/09 00:40, 20F

09/09 00:41, 1年前 , 21F
我目前用iphone 13,我覺得目前的FaceID要先開螢幕後
09/09 00:41, 21F

09/09 00:41, 1年前 , 22F
手指再往上滑後才會啟動偵測臉部,實在是有點慢,速
09/09 00:41, 22F

09/09 00:41, 1年前 , 23F
度比不上指紋辨識。FaceID縱使比指紋安全,但FaceID
09/09 00:41, 23F

09/09 00:41, 1年前 , 24F
卻又容許改用數字解鎖,數字解鎖與FaceID,哪一個較
09/09 00:41, 24F

09/09 00:41, 1年前 , 25F
安全?
09/09 00:41, 25F

09/09 00:43, 1年前 , 26F
不管是touchID還是FaceID 數字解鎖都是最後手段阿
09/09 00:43, 26F

09/09 00:51, 1年前 , 27F
推推
09/09 00:51, 27F

09/09 00:52, 1年前 , 28F
iPhone Xs 電源鍵按完就解鎖了 手還沒往上滑
09/09 00:52, 28F

09/09 00:52, 1年前 , 29F
安卓板的人真的想酸 不會認真好嗎
09/09 00:52, 29F

09/09 00:53, 1年前 , 30F
數字解鎖和FaceID哪個安全 要看你數字有多長
09/09 00:53, 30F

09/09 00:54, 1年前 , 31F
超過某個長度一定是數字安全
09/09 00:54, 31F

09/09 00:57, 1年前 , 32F
指紋大勝,口袋拿出來的過程中就解鎖了
09/09 00:57, 32F

09/09 00:59, 1年前 , 33F
安全性是數字最高吧 你舉一個安全性最高的例子幹嘛
09/09 00:59, 33F

09/09 00:59, 1年前 , 34F
哈哈 而且如果是點開動態再解鎖的情形 就會是Face i
09/09 00:59, 34F

09/09 00:59, 1年前 , 35F
d 比較快了吧
09/09 00:59, 35F

09/09 00:59, 1年前 , 36F
09/09 00:59, 36F

09/09 01:02, 1年前 , 37F
吉祥還我羅傑
09/09 01:02, 37F

09/09 01:04, 1年前 , 38F
@jdcbest,點一下看一眼就解了,上滑是進入主畫面,
09/09 01:04, 38F

09/09 01:11, 1年前 , 39F
感謝分享
09/09 01:11, 39F
還有 45 則推文
09/09 09:09, 1年前 , 85F
專業知識 受教了推推
09/09 09:09, 85F

09/09 09:12, 1年前 , 86F
專業文
09/09 09:12, 86F

09/09 09:16, 1年前 , 87F
基本上有手汗的對touch Id 都不會有任何留戀…
09/09 09:16, 87F

09/09 09:20, 1年前 , 88F
專業推推
09/09 09:20, 88F

09/09 09:22, 1年前 , 89F

09/09 09:49, 1年前 , 90F
手汗只要買指紋貼就可解決
09/09 09:49, 90F

09/09 10:04, 1年前 , 91F
推專業!可惜放在隔壁版被安卓仔嘲笑
09/09 10:04, 91F

09/09 10:14, 1年前 , 92F
其實就跟某二手車商講的一樣,遇到缺點就取個炫砲
09/09 10:14, 92F

09/09 10:14, 1年前 , 93F
的名字就改運了,就像魂動紅就是紅而已
09/09 10:14, 93F

09/09 10:15, 1年前 , 94F
海苔條?NoNoNo,是動態島
09/09 10:15, 94F

09/09 10:15, 1年前 , 95F
當蘋果不覺得是缺點,那缺點就是你不是TA
09/09 10:15, 95F

09/09 10:44, 1年前 , 96F
09/09 10:44, 96F

09/09 11:41, 1年前 , 97F
看起來比13的瀏海更靠近螢幕中間,這樣真的有比較
09/09 11:41, 97F

09/09 11:41, 1年前 , 98F
好?
09/09 11:41, 98F

09/09 12:02, 1年前 , 99F
我才不信這東西的研發成本還沒回收 都幾代了
09/09 12:02, 99F

09/09 12:16, 1年前 , 100F

09/09 12:57, 1年前 , 101F
09/09 12:57, 101F

09/09 13:02, 1年前 , 102F
09/09 13:02, 102F

09/09 13:34, 1年前 , 103F
長知識
09/09 13:34, 103F

09/09 13:49, 1年前 , 104F
Face ID縮小到膠囊是進步,但動態島仍是話術,兩者
09/09 13:49, 104F

09/09 13:49, 1年前 , 105F
不衝突
09/09 13:49, 105F

09/09 14:10, 1年前 , 106F
其實整條黑框就好,為何要執著全螢幕,為了face ID
09/09 14:10, 106F

09/09 14:10, 1年前 , 107F
我覺得整條黑框棒呀
09/09 14:10, 107F

09/09 15:12, 1年前 , 108F
推優質文
09/09 15:12, 108F

09/09 15:48, 1年前 , 109F
確實蠻多人突破盲點的
09/09 15:48, 109F

09/09 15:48, 1年前 , 110F
face ID的改進跟動態島一點關係也沒有 因為實質上
09/09 15:48, 110F

09/09 15:48, 1年前 , 111F
動態島的面積並沒有比瀏海小
09/09 15:48, 111F

09/09 16:33, 1年前 , 112F
不是還有II-VI (Finisar)嗎
09/09 16:33, 112F

09/09 20:19, 1年前 , 113F
笑死,通篇文不對題
09/09 20:19, 113F

09/09 20:50, 1年前 , 114F
推優文
09/09 20:50, 114F

09/09 23:10, 1年前 , 115F
我一年有半年會脫皮指紋不能用 不要再吹指紋了==
09/09 23:10, 115F

09/10 06:39, 1年前 , 116F
也有人指紋不會脫皮手汗但頭髮會遮臉呀
09/10 06:39, 116F

09/10 08:22, 1年前 , 117F
文不對題 標題講動態島 內文只有FACE ID 那標題直
09/10 08:22, 117F

09/10 08:22, 1年前 , 118F
接寫FACE ID就好了吧
09/10 08:22, 118F

09/10 12:38, 1年前 , 119F
謝謝了長知識
09/10 12:38, 119F

09/10 13:26, 1年前 , 120F
專業推
09/10 13:26, 120F

09/10 14:52, 1年前 , 121F
動態島是這次才出現 是因為新功能才把FaceID的位置
09/10 14:52, 121F

09/10 14:55, 1年前 , 122F
稱呼動態島,之前FACE ID的位置根本就是因為遮蓋鏡
09/10 14:55, 122F

09/10 14:57, 1年前 , 123F
頭的劉海,另外FACE ID也只是那個鏡頭的應用功能
09/10 14:57, 123F

09/10 15:41, 1年前 , 124F
專業推
09/10 15:41, 124F
文章代碼(AID): #1Z6XJX-2 (iOS)
文章代碼(AID): #1Z6XJX-2 (iOS)