Re: [討論] 傳iPad mini Pro 有望下半年登場

看板iOS作者 (誰能比阿雞還垃圾?泳恩?)時間3年前 (2021/03/04 01:21), 3年前編輯推噓10(16推 6噓 39→)
留言61則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
推 scropio1190: ipad mini本來就是ipad的中低階版本==..固定洗新聞 03/04 00:40 → scropio1190: 的id還不懂蘋果的產品策略 那還真的是白忙一場 03/04 00:40 2019年3月18日 iPad mini 5 跟 iPad Air 3 同樣搭載A12仿生處理器。 2019年9月10日 IPad (第七代)採用蘋果 A10 Fusion處理器。 新聞： iPad Air, iPad mini: https://apple.co/3q7yq3W iPad 7: https://apple.co/3kIzzhl iPad mini NT$12,900 起 iPad Air NT$16,900 起 iPad 7 32GB NT$10,900 起 https://i.imgur.com/1KO8YnF.png
https://i.imgur.com/eIjAaXZ.png
https://i.imgur.com/f9eLD1x.png
所以在你的眼裡，iPad Air 是中低階？ 是因為跟 Pro 比，Air 跟 mini 就變中低階了嗎？笑 你邏輯是 Pro 高階？ AirMini 中低階？ iPad 低低階？ 推 scropio1190: 冠上mini本來就是中低階地位 還加上pro後綴根本邏輯 03/03 23:52 → scropio1190: 混亂 那還需要ipad無印版幹嘛？這些農場新聞的記者 03/03 23:52 → scropio1190: 沒帶腦子？ 03/03 23:52 就算是 iPhone 12 mini 也不是中低階好嗎， 它跟 12 差在尺寸，尺寸不同就變低階？？ 12 四支全都是高階旗艦，只是在 Pro 上給更好的硬體， 關鍵的核心也都一樣。 說話這麼不好聽應該不是為了出來洗臉白忙一場吧？ 蘋果手持設備的 mini 是指尺寸，不是安卓邏輯的低階機種好嗎， 難道還要說 iPod mini 是低階， iPod nano 變奈米了，是更低階嗎？ 要是出來說 5C、XR 這種異種命名是中低階， 我還比較不想笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1614792082.A.013.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 03/04/2021 01:52:23
推
03/04 02:06, 3年前 , 1F
ipad mini本來就定位在中低階 還是你看不懂中低這兩
03/04 02:06, 1F
→
03/04 02:06, 3年前 , 2F
個字==？？
03/04 02:06, 2F
推
03/04 02:13, 3年前 , 3F
ipad pro屬高階沒問題吧 還是說你覺得pro不算高階種
03/04 02:13, 3F
→
03/04 02:13, 3年前 , 4F
那我也是沒意見zz
03/04 02:13, 4F
→
03/04 02:15, 3年前 , 5F
至於你貼ipad的文 我在推文提到mini的詞當然是針對
03/04 02:15, 5F
→
03/04 02:15, 3年前 , 6F
ipad來討論 還輪得到你哪壺不開？
03/04 02:15, 6F
推
03/04 02:19, 3年前 , 7F
高低階級本來就是相互比較得來的 不然價格帶分那麼
03/04 02:19, 7F
→
03/04 02:19, 3年前 , 8F
明確幹嘛？連這點都參不透我看你還是貼貼rumor文章
03/04 02:19, 8F
→
03/04 02:19, 3年前 , 9F
比較適合你
03/04 02:19, 9F
推
03/04 02:44, 3年前 , 10F
我覺得算中階吧，iPad Air和mini都是
03/04 02:44, 10F
推
03/04 03:07, 3年前 , 11F
在12mini以前本來mini系列就都算中低階
03/04 03:07, 11F
→
03/04 03:08, 3年前 , 12F
甚至嚴格來說12 mini 也還是算中低階
03/04 03:08, 12F
→
03/04 03:13, 3年前 , 13F
舉例12那段，你自己都說了給了12Pro「更好」的硬體，
03/04 03:13, 13F
→
03/04 03:13, 3年前 , 14F
那就是因為這個差距才產生高低階之分，iPad一樣道理。
03/04 03:13, 14F
→
03/04 03:13, 3年前 , 15F
而且不懂說個低階有什麼好激動成這樣的。
03/04 03:13, 15F
推
03/04 04:26, 3年前 , 16F
一般來說會直接講中高低三階 如果用到中低高低那通常
03/04 04:26, 16F
→
03/04 04:26, 3年前 , 17F
是五階分法了
03/04 04:26, 17F
→
03/04 04:27, 3年前 , 18F
iPad Mini再不堪 也不可能被分到倒數第二位
03/04 04:27, 18F
噓
03/04 07:07, 3年前 , 19F
樓上 他就是倒數第二 只贏無印版iPad 因為總共才四台
03/04 07:07, 19F
→
03/04 07:07, 3年前 , 20F
不要出來show下限好嗎
03/04 07:07, 20F
→
03/04 07:26, 3年前 , 21F
好無聊，那如果叫作ipad pro mini，是ipad pro的mini
03/04 07:26, 21F
→
03/04 07:26, 3年前 , 22F
版本，跟ipad mini pro有87%像，那ipad pro mini是哪
03/04 07:26, 22F
→
03/04 07:26, 3年前 , 23F
個等級?
03/04 07:26, 23F
推
03/04 07:46, 3年前 , 24F
不是低階，至少也有個中階吧。或者說你可以叫他次旗
03/04 07:46, 24F
→
03/04 07:46, 3年前 , 25F
艦啊，但中低階的定位我覺得SE比較適合這樣稱呼吧，
03/04 07:46, 25F
→
03/04 07:46, 3年前 , 26F
嘛，這種事情每個人可能看法不同吧
03/04 07:46, 26F
噓
03/04 08:51, 3年前 , 27F
高低階本來就是相對的 你邏輯死去？
03/04 08:51, 27F
推
03/04 08:54, 3年前 , 28F
吵這個也真是夠閑
03/04 08:54, 28F
推
03/04 08:56, 3年前 , 29F
有中低階，那中高階、中階是哪幾台？
03/04 08:56, 29F
→
03/04 09:22, 3年前 , 30F
ipad就pro高階 air mini中階 無印低階，ipad mini
03/04 09:22, 30F
→
03/04 09:22, 3年前 , 31F
pro其實就屬高階pro的mini版，當然是高階
03/04 09:22, 31F
→
03/04 09:23, 3年前 , 32F
好笑的是以為mini就一定低階的想法吧
03/04 09:23, 32F
→
03/04 09:45, 3年前 , 33F
不就對於分級名詞的解釋不同，我也可以說iPad min
03/04 09:45, 33F
→
03/04 09:45, 3年前 , 34F
i是“入門進階”款啊
03/04 09:45, 34F
推
03/04 09:50, 3年前 , 35F
Pro:高階 Air：中階 Mini:中低階 無印：低階
03/04 09:50, 35F
→
03/04 10:17, 3年前 , 36F
air之前不是主打比ipad 輕但效能差一點，現在反而效能比i
03/04 10:17, 36F
→
03/04 10:17, 3年前 , 37F
pad好
03/04 10:17, 37F
→
03/04 10:20, 3年前 , 38F
pro是為了要去和air、ipad做區隔才多pro，mini每次只出一
03/04 10:20, 38F
→
03/04 10:20, 3年前 , 39F
款 沒必要多一個pro詞
03/04 10:20, 39F
→
03/04 10:21, 3年前 , 40F
除非mini出兩款
03/04 10:21, 40F
→
03/04 11:19, 3年前 , 41F
加pro 可加價 至於說mini中低階也還好 主要對應的不是類
03/04 11:19, 41F
→
03/04 11:19, 3年前 , 42F
pro的高階規格
03/04 11:19, 42F
推
03/04 11:52, 3年前 , 43F
掛pro是高階沒問題
03/04 11:52, 43F
推
03/04 12:10, 3年前 , 44F
四喇叭+120hz就可以掛pro了吧
03/04 12:10, 44F
推
03/04 12:15, 3年前 , 45F
有些人跟他解釋沒有用 邏輯不好就是無法溝通
03/04 12:15, 45F
噓
03/04 12:53, 3年前 , 46F
27樓正解
03/04 12:53, 46F
推
03/04 15:00, 3年前 , 47F
果粉內戰
03/04 15:00, 47F
噓
03/04 15:36, 3年前 , 48F
不行，我覺得應該是中高階
03/04 15:36, 48F
噓
03/04 17:29, 3年前 , 49F
air本來就中低階啊 難道會是高階嗎
03/04 17:29, 49F
→
03/04 18:47, 3年前 , 50F
揪竟是 ipad mini pro 還是 ipad pro mini XD
03/04 18:47, 50F
推
03/04 22:40, 3年前 , 51F
mini的命名邏輯在於體積較"迷你" 效能是否較差不是重點
03/04 22:40, 51F
→
03/04 22:40, 3年前 , 52F
高中低階的區別很簡單 就是終端售價MSRP 不用去吵這個
03/04 22:40, 52F
推
03/05 02:57, 3年前 , 53F
mini只是尺寸小而已，根本不是低階，看到這種邏輯真的會
03/05 02:57, 53F
→
03/05 02:57, 3年前 , 54F
爆氣
03/05 02:57, 54F
噓
03/05 14:24, 3年前 , 55F
邏輯思維真的重要
03/05 14:24, 55F
→
03/06 14:56, 3年前 , 56F
吵什麼，等iPad Extreme 出來， Pro 就變中低階，Air 以
03/06 14:56, 56F
→
03/06 14:56, 3年前 , 57F
下就只是墊泡麵的垃圾，選我鄭捷˙
03/06 14:56, 57F
→
03/06 22:03, 3年前 , 58F
pro高階 mini/air中階 無印低階 所以出mini pro補足高
03/06 22:03, 58F
→
03/06 22:03, 3年前 , 59F
階的小尺寸需求 結案
03/06 22:03, 59F
→
03/06 22:08, 3年前 , 60F
不過感覺沒必要叫pro mini 就pro多一個尺寸就好 pro 12
03/06 22:08, 60F
→
03/06 22:08, 3年前 , 61F
.9 pro 11 pro 8這樣
03/06 22:08, 61F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1WFyMI0J (iOS)
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1WFyMI0J (iOS)