Re: [新聞] iCloud不可靠！型男廚師「心血」一夕

看板iOS作者 (中立評論員)時間5年前 (2020/12/27 18:16), 編輯推噓10(23推 13噓 66→)
留言102則, 37人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
一個月只有付30元或是200元 你買外接硬碟 資料有沒有可能不見？ 同理 iCloud一個月只收30元或是200元 實在沒什麼好責怪的 重要資料多找幾個地方備份吧 或是找區塊鏈 有共識機制 就不可能不見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.96.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1609064210.A.E5F.html
噓
12/27 18:28, 5年前 , 1F
就沒有意識硬要求償
12/27 18:28, 1F
推
12/27 18:28, 5年前 , 2F
同理，你錢存銀行，銀行還付你利息。 不見你會去責怪嗎?
12/27 18:28, 2F
推
12/27 18:35, 5年前 , 3F
其他雲端價格也沒差很多，都標配30天以上快照恢復。
12/27 18:35, 3F
→
12/27 18:41, 5年前 , 4F
真的重要的東西多存幾個地方才是對
12/27 18:41, 4F
→
12/27 18:50, 5年前 , 5F
不管是付多少錢，重點是我花錢買了服務，不見難道你不該
12/27 18:50, 5F
→
12/27 18:50, 5年前 , 6F
負責？
12/27 18:50, 6F
→
12/27 18:53, 5年前 , 7F
停車場 車不見了 不一定會找停車場吧
12/27 18:53, 7F
→
12/27 18:54, 5年前 , 8F
我相信他的錢放銀行不見了他會檢討自己怎麼不多分存幾個
12/27 18:54, 8F
→
12/27 18:54, 5年前 , 9F
帳戶。
12/27 18:54, 9F
推
12/27 19:01, 5年前 , 10F
你邏輯障礙？那你錢放銀行不見了最好別怪銀行
12/27 19:01, 10F
推
12/27 19:09, 5年前 , 11F
車不見，不找停車場找誰？
12/27 19:09, 11F
推
12/27 19:13, 5年前 , 12F
花錢買服務 不等於 幫忙存錢，用銀行的譬喻錯誤，但銀行
12/27 19:13, 12F
→
12/27 19:13, 5年前 , 13F
自然也會倒，有存款保險也只最多賠300萬。
12/27 19:13, 13F
推
12/27 19:15, 5年前 , 14F
把錢存在銀行是屬於寄託契約，依照法律是「當事人一方以
12/27 19:15, 14F
→
12/27 19:15, 5年前 , 15F
物交付他方，他方允為保管之契約。」
12/27 19:15, 15F
→
12/27 19:16, 5年前 , 16F
車不見 當然是找停車場看監視器啊
12/27 19:16, 16F
推
12/27 19:17, 5年前 , 17F
錢存銀行不見不找銀行難不成找爸媽？
12/27 19:17, 17F
→
12/27 19:18, 5年前 , 18F
但租雲端空間為「租賃契約」，也就是雙方合意下的租貸空
12/27 19:18, 18F
→
12/27 19:18, 5年前 , 19F
間行為，也就是說資料是由消費者直接佔有，蘋果不得挪用
12/27 19:18, 19F
→
12/27 19:18, 5年前 , 20F
，也就不是寄託契約，故約定不負保管責任於民法屬於合法
12/27 19:18, 20F
→
12/27 19:18, 5年前 , 21F
，為雙方同意契約內容下租用空間。（不負資料保管責任）
12/27 19:18, 21F
→
12/27 19:19, 5年前 , 22F
所以這位帥哥要求償，我樂觀其成 XDDD
12/27 19:19, 22F
→
12/27 19:20, 5年前 , 23F
還有誰要求償的，快點一起提告 XD
12/27 19:20, 23F
推
12/27 19:26, 5年前 , 24F
iCloud收費的差異是反應在容量而不是可靠度
12/27 19:26, 24F
推
12/27 19:30, 5年前 , 25F
行政院 停車場經營業者對停放之車輛不負保管責任
12/27 19:30, 25F
噓
12/27 19:32, 5年前 , 26F
大家人很好
12/27 19:32, 26F
推
12/27 19:32, 5年前 , 27F
因為車輛是由消費者直接佔有不得挪用，也是屬於租貸契約
12/27 19:32, 27F
→
12/27 19:32, 5年前 , 28F
。
12/27 19:32, 28F
推
12/27 19:35, 5年前 , 29F
停車場把車弄不見了弄壞了當然要負責，現在就是這個情形
12/27 19:35, 29F
推
12/27 19:36, 5年前 , 30F
不能倒果為因喔
12/27 19:36, 30F
噓
12/27 19:37, 5年前 , 31F
果粉奴性重?
12/27 19:37, 31F
→
12/27 19:39, 5年前 , 32F
如果停車場在你停車期間把你車子借人開還是任意挪用，就
12/27 19:39, 32F
→
12/27 19:39, 5年前 , 33F
是寄託契約了，自然就要負責保管責任了，有損壞或著有遺
12/27 19:39, 33F
→
12/27 19:39, 5年前 , 34F
失就得賠償。
12/27 19:39, 34F
推
12/27 19:40, 5年前 , 35F
你買隨身硬碟，資料無故不見，硬碟商要負責啊，講得好
12/27 19:40, 35F
→
12/27 19:40, 5年前 , 36F
像使用者習慣不好一樣
12/27 19:40, 36F
→
12/27 19:40, 5年前 , 37F
不然一般契約不負保管責任，有遺失或損壞就自己備案，調
12/27 19:40, 37F
→
12/27 19:40, 5年前 , 38F
閱監視器找小偷跟撞毀車子的人。停車場本身不需負責。
12/27 19:40, 38F
→
12/27 19:42, 5年前 , 39F
另外台灣是走保險制度，apple care也是保險服務，如果資
12/27 19:42, 39F
還有 23 則推文
→
12/27 23:00, 5年前 , 63F
eyecolor厲害啊，真會凹，你是消保官嗎
12/27 23:00, 63F
推
12/27 23:08, 5年前 , 64F
那銀行類比的智商真的好高！
12/27 23:08, 64F
推
12/27 23:15, 5年前 , 65F
@s213092921 若他告得贏就不用投訴媒體了
12/27 23:15, 65F
→
12/27 23:16, 5年前 , 66F
都七月的事情了，還搬誠信原則霸王條款出來，如果能贏官
12/27 23:16, 66F
→
12/27 23:16, 5年前 , 67F
司早就告了
12/27 23:16, 67F
噓
12/27 23:21, 5年前 , 68F
你女朋友跟你一起住飯店不見了 難道要飯店陪你女朋友嗎
12/27 23:21, 68F
→
12/27 23:21, 5年前 , 69F
今天你租車站的置物櫃還要置物櫃公司賠償你行李不見的損
12/27 23:21, 69F
→
12/27 23:21, 5年前 , 70F
失嗎
12/27 23:21, 70F
→
12/27 23:22, 5年前 , 71F
12/27 23:22, 71F
→
12/27 23:23, 5年前 , 72F
現實面就是傻子才去租蘋果的這種iCloud備份方案
12/27 23:23, 72F
→
12/27 23:23, 5年前 , 73F
一樣免責免費的空間一大堆 只是大部分人不願承認自己傻
12/27 23:23, 73F
→
12/27 23:24, 5年前 , 74F
到底是誰在凹，一個月付90元租了雲端空間還要別人幫忙做
12/27 23:24, 74F
→
12/27 23:24, 5年前 , 75F
保險，平均一小時0.125元，要蘋果賠三百萬 XD
12/27 23:24, 75F
→
12/27 23:27, 5年前 , 76F
手機裡的照片影片很重要 請自行複製到好一點的光碟片上
12/27 23:27, 76F
→
12/27 23:29, 5年前 , 77F
然後光碟片請儲放在恆溫恆濕恆壓的電子防潮箱內
12/27 23:29, 77F
→
12/27 23:29, 5年前 , 78F
資料的保存靠那個一個月幾十元台幣 笑死 電費都不夠付
12/27 23:29, 78F
推
12/27 23:29, 5年前 , 79F
光碟比我想像的保存久耶，我16年前的燒錄片都還讀得到照
12/27 23:29, 79F
→
12/27 23:29, 5年前 , 80F
片 XD
12/27 23:29, 80F
→
12/27 23:32, 5年前 , 81F
DELKIN 好的光碟片存個10年以上不成問題 這號稱百年的
12/27 23:32, 81F
推
12/27 23:36, 5年前 , 82F
其實買傳統硬碟資料救援都不難，希捷還提供保險可以加購
12/27 23:36, 82F
→
12/27 23:41, 5年前 , 83F
反而是SSD的資料救援困難，照片也別光擺在SSD上。
12/27 23:41, 83F
噓
12/27 23:44, 5年前 , 84F
樓上置物櫃是什麼低能例子 置物櫃被偷是被外人 今天
12/27 23:44, 84F
→
12/27 23:44, 5年前 , 85F
蘋果是自己弄丟資料 哪來要自行負責
12/27 23:44, 85F
→
12/27 23:52, 5年前 , 86F
今天無論資料是怎麼不見的，契約就是純租空間，跟置物櫃
12/27 23:52, 86F
→
12/27 23:52, 5年前 , 87F
是一樣的道理。
12/27 23:52, 87F
→
12/27 23:52, 5年前 , 88F
如果含資料保險，相信不是一個月90元
12/27 23:52, 88F
推
12/28 00:11, 5年前 , 89F
樓上法律到底哪念的
12/28 00:11, 89F
噓
12/28 00:16, 5年前 , 90F
記憶體容量高手+法律高手 你敢嘴
12/28 00:16, 90F
噓
12/28 00:27, 5年前 , 91F
備份大師
12/28 00:27, 91F
→
12/28 00:44, 5年前 , 92F
只會諷刺，難怪這個版整天有人在丟失資料
12/28 00:44, 92F
推
12/28 07:14, 5年前 , 93F
笑死xD 邏輯壞掉的比喻 越解釋越歪
12/28 07:14, 93F
→
12/28 09:06, 5年前 , 94F
你買硬碟之後壞掉 硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢？沒有吧
12/28 09:06, 94F
→
12/28 09:06, 5年前 , 95F
保固內頂多換你一顆 蘋果也一樣退月租費跟買硬碟一樣 把
12/28 09:06, 95F
→
12/28 09:06, 5年前 , 96F
重要資料只放在一個地方 簡直找死...
12/28 09:06, 96F
噓
12/28 10:29, 5年前 , 97F
欠噓
12/28 10:29, 97F
→
12/28 11:02, 5年前 , 98F
他感覺像是本地端跟雲端都消失，不是只放一地
12/28 11:02, 98F
→
12/28 11:46, 5年前 , 99F
果粉奴性重，果粉常把蘋果的安全性說嘴，但每次我的
12/28 11:46, 99F
→
12/28 11:46, 5年前 , 100F
信用卡被盜刷，都是蘋果贈來的，這次還換卡，乾
12/28 11:46, 100F
→
12/28 11:50, 5年前 , 101F
你放在銀行的錢建議也是多影印幾份後放不同地方
12/28 11:50, 101F
噓
12/29 05:46, 5年前 , 102F
笑死
12/29 05:46, 102F
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1Vw5yIvV (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1Vw5yIvV (iOS)