Fw: [新聞] 不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器

看板iOS作者 (Rochelle)時間4年前 (2020/01/31 18:38), 編輯推噓19(23推 4噓 27→)
留言54則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1UCyv4lf ] 作者: Pravda (真理報) 看板: MobileComm 標題: [新聞] 不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器 時間: Fri Jan 31 14:50:42 2020 不甩蘋果！歐盟決議統一手機、平板充電器 2020-01-31 14:03聯合報 編譯徐榆涵／即時報導 歐洲議會30日壓倒性通過一項決議案，呼籲歐盟行政部門採取行動，加速迫使科技公司採 用同一種充電器。 美國有線電視新聞網（CNN）報導，歐洲議會議員要求一種通用的充電器，能適用於不同 品牌和種類的電子設備，包括手機、平板電腦和電子書閱讀器。 該決議還呼籲歐盟政策制定機構尋找可提高回收充電線和充電器數量的方法，並確保消費 者毋需為每種電子設備購買充電器。 蘋果曾強烈反對類似提議，因為其獨樹一幟的Lightning接頭與其他硬體製造商的設備不 相容。其他品牌傾向使用USB-C接頭充電。 儘管蘋果發言人30日未立即發表意見，但蘋果上周發表聲明說，統一充電器會扼殺創新， 並造成廢棄物，因為要換充電器。 聲明還說，「這種立法將造成直接的負面效果，影響我們歐洲用戶，甚至全球更多蘋果用 戶使用的數億主動裝置和配件」。 歐盟執委會過去10年一直致力於統一充電器。2009年時，包括蘋果在內的智慧手機製造商 簽署不具法律約束力的諒解備忘錄，同意統一充電器。 歐洲議會30日通過統一電子設備充電器的決議。路透 https://udn.com/news/story/6811/4313768 其實一般來說應該是統一規格才能減少廢棄物 當然蘋果對於他們的「創新」一向都有堅持，但為了環保歐洲的作法應該是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.65.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580453444.A.BE9.html
→
01/31 14:54, 4年前 , 1F
到底是充電器還是充電線，還是都有啊?
01/31 14:54, 1F
推
01/31 14:54, 4年前 , 2F
不能賺 森77
01/31 14:54, 2F
→
01/31 14:55, 4年前 , 3F
如果是充電器，頂多就5W豆腐要淘汰而已?
01/31 14:55, 3F
→
01/31 14:55, 4年前 , 4F
一條好像可以收4美金?
01/31 14:55, 4F
推
01/31 14:55, 4年前 , 5F
改成這樣蘋果要怎麼賺錢
01/31 14:55, 5F
推
01/31 14:56, 4年前 , 6F
這要搭配預設不搭載充電器賣才行
01/31 14:56, 6F
→
01/31 14:56, 4年前 , 7F
可是近年的手機快速充電規格也是很散
01/31 14:56, 7F
推
01/31 14:56, 4年前 , 8F
`我們蘋果絕對是為了創新不是為了錢才抗議
01/31 14:56, 8F
推
01/31 14:58, 4年前 , 9F
讚
01/31 14:58, 9F
→
01/31 15:01, 4年前 , 10F
太棒了 幾十億條線幾年後就可以拿去埋等著分解了
01/31 15:01, 10F
→
01/31 15:01, 4年前 , 11F
以後各牌新機還是都會付線 這完全可以很環保
01/31 15:01, 11F
推
01/31 15:01, 4年前 , 12F
希望台灣也能有type c的iphone
01/31 15:01, 12F
→
01/31 15:02, 4年前 , 13F
下次可以開始規定統一用安卓 減少開發系統的浪費
01/31 15:02, 13F
推
01/31 15:03, 4年前 , 14F
看來iPad改成type-c的時候就不會有不環保的問題呢
01/31 15:03, 14F
→
01/31 15:03, 4年前 , 15F
還是樓上那時候也出來抗議過?
01/31 15:03, 15F
→
01/31 15:04, 4年前 , 16F
啊我知道了，蘋果不要的就不能逼它。蘋果自己改的
01/31 15:04, 16F
推
01/31 15:04, 4年前 , 17F
Mac 也很環保喔
01/31 15:04, 17F
→
01/31 15:04, 4年前 , 18F
一定就是符合環保定義的，這樣解讀對嗎
01/31 15:04, 18F
推
01/31 15:05, 4年前 , 19F
誒婆:幹，沒得賺了
01/31 15:05, 19F
→
01/31 15:05, 4年前 , 20F
更別說第一代到第四代iPhone還都是用30pin呢cc
01/31 15:05, 20F
推
01/31 15:05, 4年前 , 21F
垃圾聯盟，還好英國退了
01/31 15:05, 21F
→
01/31 15:06, 4年前 , 22F
不如解決一堆廠牌出一堆電子ＲＪ 還比較環保
01/31 15:06, 22F
推
01/31 15:08, 4年前 , 23F
蘋果會把充電跟傳輸分開
01/31 15:08, 23F
推
01/31 15:11, 4年前 , 24F
爽
01/31 15:11, 24F
→
01/31 15:12, 4年前 , 25F
01/31 15:12, 25F
推
01/31 15:13, 4年前 , 26F
APPLE應該會賣個MFI轉接頭榨乾剩餘價值
01/31 15:13, 26F
推
01/31 15:14, 4年前 , 27F
同意樓上
01/31 15:14, 27F
推
01/31 15:15, 4年前 , 28F
mac都type c了然後說扼殺創意？？
01/31 15:15, 28F
推
01/31 15:16, 4年前 , 29F
要來個創新type-c iPhone了嗎？XD
01/31 15:16, 29F
推
01/31 15:16, 4年前 , 30F
同意14樓
01/31 15:16, 30F
推
01/31 15:18, 4年前 , 31F
只附5W充電頭 要快充還要另外買 環保？？？
01/31 15:18, 31F
推
01/31 15:18, 4年前 , 32F
爽
01/31 15:18, 32F
推
01/31 15:19, 4年前 , 33F
5w這種電子垃圾沒比較環保吧！
01/31 15:19, 33F
推
01/31 15:21, 4年前 , 34F
可以不要護主護到這樣ㄇ== mac ipad都要用type c欸
01/31 15:21, 34F
推
01/31 15:21, 4年前 , 35F
會偷降頻的廠商也有人覺得它真的是為了環保 XD
01/31 15:21, 35F
→
01/31 15:22, 4年前 , 36F
所以mac ipad也是在製造垃圾?
01/31 15:22, 36F
→
01/31 15:22, 4年前 , 37F
大家可以不用認真看待他的發言，因為他打從一開始
01/31 15:22, 37F
→
01/31 15:23, 4年前 , 38F
就把這抹黑成卓二板，是抱持著鬧板光復蘋果榮光的
01/31 15:23, 38F
→
01/31 15:23, 4年前 , 39F
心態來著
01/31 15:23, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
推
01/31 19:30, 4年前 , 111F
無線充電根本就可以開始做了，問題是沒人願意做領頭羊
01/31 19:30, 111F
→
01/31 19:30, 4年前 , 112F
而已
01/31 19:30, 112F
→
01/31 19:31, 4年前 , 113F
無線充頭沒線 你手機就要放在插座上
01/31 19:31, 113F
推
01/31 19:31, 4年前 , 114F
不爽不要買
01/31 19:31, 114F
推
01/31 19:34, 4年前 , 115F
很好阿不然pro跟手機不同線很麻煩
01/31 19:34, 115F
推
01/31 19:41, 4年前 , 116F
你要一條線可以充手機充手錶充耳機還是有幾個器材就給
01/31 19:41, 116F
→
01/31 19:41, 4年前 , 117F
你幾條線？Do the math
01/31 19:41, 117F
推
01/31 19:45, 4年前 , 118F
無線充電先天的關係，充電效率很差，根本很難用
01/31 19:45, 118F
→
01/31 19:46, 4年前 , 119F
無線充電根本推不起來，想其它方法還比較實際
01/31 19:46, 119F
噓
01/31 20:21, 4年前 , 120F
製造一堆慢沖豆腐哪裡環保了
01/31 20:21, 120F
推
01/31 21:13, 4年前 , 121F
要不要乾脆禁止生產中低階手機和平板 避免產生大量的
01/31 21:13, 121F
→
01/31 21:13, 4年前 , 122F
電子垃圾 這樣最環保
01/31 21:13, 122F
推
01/31 21:39, 4年前 , 123F
換成type-c “it’s the most eco-friendly iPhone we
01/31 21:39, 123F
→
01/31 21:39, 4年前 , 124F
’ve ever made.”
01/31 21:39, 124F
推
01/31 22:49, 4年前 , 125F
從愛護地球長遠角度來看要推
01/31 22:49, 125F
噓
01/31 23:09, 4年前 , 126F
還好意思說扼殺創新，他媽的逼，手機都沒什麼再創新了
01/31 23:09, 126F
→
01/31 23:09, 4年前 , 127F
，還好意思說創新
01/31 23:09, 127F
推
02/01 00:07, 4年前 , 128F
爽 終於不用再用Lightning了
02/01 00:07, 128F
→
02/01 00:13, 4年前 , 129F
無線充電效率不高 損失的電就很環保？這邏輯很可以
02/01 00:13, 129F
→
02/01 02:02, 4年前 , 130F
誰來決定標準規格？
02/01 02:02, 130F
推
02/01 03:07, 4年前 , 131F
5w的頭我一堆真的是垃圾
02/01 03:07, 131F
噓
02/01 03:24, 4年前 , 132F
lightning真的很垃圾早該換了，供電也比typec小隨身諜不
02/01 03:24, 132F
→
02/01 03:24, 4年前 , 133F
額外供電無法讀取，不知道有什麼理由不換
02/01 03:24, 133F
→
02/01 03:39, 4年前 , 134F
@liner1989 你要全部一起充電時 需要幾條線 Do the math
02/01 03:39, 134F
推
02/01 04:22, 4年前 , 135F
USB-C快普及阿阿阿阿阿阿
02/01 04:22, 135F
→
02/01 07:50, 4年前 , 136F
所以AirPower才是正解，這樣就能一樣充三樣了呢，
02/01 07:50, 136F
→
02/01 07:50, 4年前 , 137F
蘋果果然想得透徹
02/01 07:50, 137F
推
02/01 11:06, 4年前 , 138F
推+1 換手機品牌就變垃圾了 真不環保
02/01 11:06, 138F
推
02/01 14:14, 4年前 , 139F
某K要崩潰到哪時候？USB-C更進步早就該取代$lightning$
02/01 14:14, 139F
→
02/01 14:15, 4年前 , 140F
lightning還會自體分解，手機一輩子用一條線？是在哈囉?
02/01 14:15, 140F
→
02/01 14:15, 4年前 , 141F
拒絕反智。
02/01 14:15, 141F
推
02/01 16:09, 4年前 , 142F
TypeC沒有不好 但用上typec的iPhone勢必又要更厚了
02/01 16:09, 142F
→
02/01 16:09, 4年前 , 143F
說實話 厚跟多買個充電器我選後者
02/01 16:09, 143F
推
02/01 20:15, 4年前 , 144F
ipad pro比iphone還薄呢 為啥用type c會變厚？
02/01 20:15, 144F
推
02/01 20:37, 4年前 , 145F
什麼叫沒有不好 typec各方面屌打lightning好嗎==
02/01 20:37, 145F
→
02/01 20:38, 4年前 , 146F
Lightning還在那可悲的USB2.0速度
02/01 20:38, 146F
推
02/01 21:24, 4年前 , 147F
歐盟：閉嘴蘋果
02/01 21:24, 147F
推
02/01 22:14, 4年前 , 148F
以蘋果策略而言 最大的失策是MAC沒有Lightning input孔
02/01 22:14, 148F
→
02/01 22:14, 4年前 , 149F
造成後續支援EarPods&Pencil一代定位混亂，蘋果要賺的說
02/01 22:14, 149F
→
02/01 22:14, 4年前 , 150F
法也沒錯 問題是如果有魄力何不乾脆推動全球插座統一？
02/01 22:14, 150F
‣ 更多 roccqqck 的文章
文章代碼(AID): #1UD0EZfc (iOS)
‣ 更多 roccqqck 的文章
文章代碼(AID): #1UD0EZfc (iOS)