Re: [討論] 蘋果有可能步入當年NOKIA的後塵嗎?

看板iOS作者 (我不是雙二一)時間5年前 (2018/09/24 01:46), 5年前編輯推噓130(137推 7噓 163→)
留言307則, 123人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Duwell (衝!衝!衝!)》之銘言： : 哈囉各位朋友 : 我自己蘋果用了很多年(從iphone4S開始到現在每年都換一隻,除了今年之外) : 但是慢慢看著這幾年蘋果跟其他手機的一些差異 : ex: 無線充電/快充 : 類似這種東西都是人家出了,技術也完善很多年後,蘋果才"重新定義" : 薄邊框的螢幕也是慢人家很多年 : (這個東西總不能又要說蘋果是要等技術完善才推出吧?人家這種漂亮螢幕都出幾年了?) : 現在也是 : 各家大廠的外型邊框都薄到一個極致(蘋果這兩年終於開始變薄,但是還是比人家粗), : 甚至較完善版的第三代螢幕下指紋辨識(超音波指紋辨識)也出來了 : (可參考最近要發售的 華為 Mate 20), 你好 小弟X果前員工，也在裡面一陣子，我不是在哀鳳部門，所以大家就參考一下 (記者勿抄謝謝) 1. 成熟度 很多技術在初期有放上去，後來又拿掉，常常做了幾年才真正在市售版出現 最主要就是穩定程度(包括成本/良率的穩定程度) 你會發現很多技術在別家手機上，就出現過了一代，然後沒了 或者是只出現在旗艦機一台，下一年的旗艦機竟然又取消了？ 因為沒有投入足夠的人去研發，降低成本，所以下一代自然被開刀拿掉 問題沒有解乾淨，不夠穩定，也不會量產 (當然也是有少部分產品一代實在開發太久了硬上，但還是會在二代想辦法解決) 所以很多主要的功能在iphone上 你會發現，一旦出現，就會維持好幾代都有這個硬體功能 2. 成本 蘋果雖然賣很貴，但他也看成本 不過成本這種東西的看法跟他家不太一樣 重點的技術通常成本已經很高了，就會排斥到那些不太重點的技術 比如說臉部辨識的模組可能就會排斥到快充(亂舉例) 可以去各大網站分析蘋果的關鍵零組件價格 通常都比對手要貴得多，規格也比較高 等到這些東西成熟起來，價格壓下來，才會加上一些小功能 而且蘋果還是會調查啦，哪些功能影響消費者比較大 如果蘋果都做錯，為什麼一開始那些看似無厘頭的規格取消(例如耳機孔) 最後大家都follow? 還不就是還是賣得很好.... 3. 供應鏈 現在蘋果手機可是"一季"賣到六千萬支 這不是普通的供應商可以生產的規模 一個零件，也需要有數個供應商生產，不然斷料了可是整支出不了貨 有些新的技術，還要等那個供應商蓋產線，蓋工廠，蓋廠房(設備都蘋果出錢) 不然他們根本供應不了那麼大量 也常出現採購直接拿錢包人家幾年產能的情況 4. 有個八卦就是其實也會研究對手的產品啦 然後也會驚訝人家用XXX成本就可以做到XD 5. 測試規格比較高 蘋果一個主力產品上市前 至少要做兩三萬台拿去測試，當然測完是銷毀的(在iphone 6的時候公司有出來說過) 因為量應該是目前世界上單一產品最大的，所以還是會比較注意各種小問題解法 蘋果畢竟是消費型電子的老字號 很多產品都累積很久的經驗 有做過蘋果供應鏈的鄉民，應該都知道他們家(我離職了)有很多特殊規格測法 當然也是因為挖了很多專家的緣故 在別人家不是問題，在蘋果就是問題也不意外 總之比較少那種"哇靠這樣也能出貨那我不敢買"的情況 大部分情況下品質還是前段班的 ------- 最後要講的是 我覺得看一個公司的技術 不是看他有多少黑科技在產品上 多少特色的功能 而是看他的硬體做的多扎實，能出多少量 蘋果是那種想要突破的話，會拼命砸錢突破的公司 為了做好手機相機，寧願去蓋一條相機的產線來研究 直接去買機台給廠商，幫廠商研究好製程 雖然可能做出來還是跟那些中國廠商差不多 時間久了累積下來，你會發現很多廠商都可以貼牌找人代工出手機 但是只有蘋果氣最長，最穩定獲利 因為他很少有供應鏈斷掉的問題 很少有拿不到最新技術的問題 很少有鋪貨太慢的問題 因為硬體穩定，可以連續好幾代都維持同個規格 一旦要支援一個服務(如新的iOS or Apple pay)，全系列好幾代都可以支援 比較少有那種 啊 兩代以前的手機就不支援了抱歉 上一代的不能升級了抱歉 的事情 所以對於服務的部分也擴展的比對手快很多，因為用戶的base非常大 而且有些技術也是蘋果應用才變成主流的 因為蘋果會投資源下去幫廠商調到可以量產 在蘋果採用之前，即使A廠牌用了，供應商也沒有量可以穩定供應 蘋果採用之後，供應商沒產線？我直接幫你蓋十條 當然市場就會迅速的成熟起來 一個產線可能同時最多有兩百個蘋果正職工程師駐廠在盯著生產 日夜不停地做產品 雖然我離開了 還是非常尊敬這家公司對硬體的態度 當然很多公司還是想要學蘋果 但是無論是投入的錢，工程師的薪水，對市場的態度，產業的佈局 都還是有一段距離 最後既然提到了邊框 大家應該有發現瀏海時代 只有蘋果手機的螢幕邊框是四邊均寬的(扣掉瀏海) 蘋果做設計有一些堅持大家是知道的 看不到的零件都設計得很漂亮 很整齊 保護膠帶的圓角要對齊零件的圓角，這種事情太多了 當然還有一些成本在小地方，大家看不到 但是一旦指出來，就是質感提升的關鍵 就像有些手機有超窄邊框，但看起來就是哪裡怪怪的 這個就交給設計專業的鄉民來回答囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.40.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1537724810.A.65E.html
推
09/24 01:53, 5年前 , 1F
家人在蘋果的手機零件供應商公司上班
09/24 01:53, 1F
→
09/24 01:54, 5年前 , 2F
蘋果對於零件真的龜毛到爆炸
09/24 01:54, 2F
推
09/24 01:56, 5年前 , 3F
優文
09/24 01:56, 3F
推
09/24 01:58, 5年前 , 4F
好文推
09/24 01:58, 4F
推
09/24 01:59, 5年前 , 5F
跟蘋果交手過 對零組件真的挑到不能再挑了
09/24 01:59, 5F
推
09/24 02:03, 5年前 , 6F
推
09/24 02:03, 6F
推
09/24 02:03, 5年前 , 7F
不過像是iPhone 7容量有讀寫速度的差異 Apple map比
09/24 02:03, 7F
→
09/24 02:03, 5年前 , 8F
不上他牌等 蘋果加油好ㄇ
09/24 02:03, 8F
推
09/24 02:04, 5年前 , 9F
推這篇説出事實，但酸民只在意CP值
09/24 02:04, 9F
推
09/24 02:05, 5年前 , 10F
推
09/24 02:05, 10F
推
09/24 02:07, 5年前 , 11F
被酸只有小升級 但都不知道人家背後的辛苦
09/24 02:07, 11F
噓
09/24 02:09, 5年前 , 12F
講的好像別的廠商不會做這些一樣
09/24 02:09, 12F
還真的就不會 因為要做到這些.....都要很多錢.... 以前HTㄈ賣到一百萬支的型號就可以開慶功宴了 堅若磐石那一間，他們手機只要買到20萬支就可以回本了 你覺得呢....當然會變成子龍啊.... 當然目前中國手機品牌的投入遠大於這兩間 才能有目前的成果 我也是很尊敬的
→
09/24 02:13, 5年前 , 13F
來囉來囉
09/24 02:13, 13F
推
09/24 02:14, 5年前 , 14F
這篇真的專業！感謝用心分享～
09/24 02:14, 14F
→
09/24 02:14, 5年前 , 15F
好奇原po什麼原因離開這間令自己尊敬的公司呢？
09/24 02:14, 15F
有人挖角xd
推
09/24 02:15, 5年前 , 16F
跟其他廠商相比真的龜毛很多
09/24 02:15, 16F
※ 編輯: double21 (27.147.40.174), 09/24/2018 02:16:51
推
09/24 02:18, 5年前 , 17F
推
09/24 02:18, 17F
噓
09/24 02:19, 5年前 , 18F
排版
09/24 02:19, 18F
推
09/24 02:24, 5年前 , 19F
推
09/24 02:24, 19F
推
09/24 02:25, 5年前 , 20F
推好文
09/24 02:25, 20F
推
09/24 02:26, 5年前 , 21F
蘋果是一件從設計團隊到通路商都龜毛到不行的公司
09/24 02:26, 21F
→
09/24 02:27, 5年前 , 22F
越接近核心的員工壓力是越大的 這是他們的文化
09/24 02:27, 22F
→
09/24 02:28, 5年前 , 23F
不得不說的是 龜毛的公司也養出龜毛的顧客
09/24 02:28, 23F
→
09/24 02:28, 5年前 , 24F
如果他們真的失去了這種堅持 顧客是會靠北的
09/24 02:28, 24F
推
09/24 02:31, 5年前 , 25F
雖然龜毛成這樣 但還是出了堆綠光
09/24 02:31, 25F
推
09/24 02:31, 5年前 , 26F
推好文
09/24 02:31, 26F
推
09/24 02:34, 5年前 , 27F
讚
09/24 02:34, 27F
推
09/24 02:42, 5年前 , 28F
其實耳機孔取消... 是因為蘋果這個品牌和其他部份可以
09/24 02:42, 28F
→
09/24 02:43, 5年前 , 29F
cover掉這個問題 (就如同這次XS Max最高到5萬多)
09/24 02:43, 29F
推
09/24 02:43, 5年前 , 30F
這種文還是有人要崩潰酸 哎...
09/24 02:43, 30F
→
09/24 02:44, 5年前 , 31F
(也是要看其他部份例如品牌或功能能不能被cover掉)
09/24 02:44, 31F
推
09/24 02:46, 5年前 , 32F
蘋果出貨量多少 出問題的多少，比完就知道台灣能買
09/24 02:46, 32F
→
09/24 02:46, 5年前 , 33F
的那幾家旗艦良率真的是..
09/24 02:46, 33F
噓
09/24 02:47, 5年前 , 34F
蘋果下一關可以挑戰組裝品質唷，比如說降低鏡頭入
09/24 02:47, 34F
→
09/24 02:47, 5年前 , 35F
塵的比例
09/24 02:47, 35F
推
09/24 02:49, 5年前 , 36F
樓樓上剛好講相反吧? 就是因為貴所以才可不能出錯阿...
09/24 02:49, 36F
還有 231 則推文
→
09/24 21:44, 5年前 , 268F
個不被線束縛的感覺，我用airpod，我覺得很好用啊
09/24 21:44, 268F
→
09/24 21:45, 5年前 , 269F
藍芽耳機本來就比較貴啊
09/24 21:45, 269F
→
09/24 21:47, 5年前 , 270F
我也有一個Um pro30，雖然戴起來已經是耳機界數一數二
09/24 21:47, 270F
→
09/24 21:47, 5年前 , 271F
了，但還是沒有藍芽耳機的爽感
09/24 21:47, 271F
→
09/24 21:50, 5年前 , 272F
Umpro雖然沒有聽診器效應，但是還是一個線擱在身上，
09/24 21:50, 272F
→
09/24 21:50, 5年前 , 273F
我覺得你是覺得拔掉耳機孔有強迫推銷藍芽耳機的嫌疑，
09/24 21:50, 273F
→
09/24 21:50, 5年前 , 274F
才很反感吧
09/24 21:50, 274F
→
09/24 21:51, 5年前 , 275F
那就對啦，就一般大眾來說有個耳機孔是最便利的，有
09/24 21:51, 275F
→
09/24 21:51, 5年前 , 276F
耳機孔的手機也可以支援藍芽耳機啊，難道買蘋果手機
09/24 21:51, 276F
→
09/24 21:51, 5年前 , 277F
還要再花個5千塊才可以享受音樂嗎?
09/24 21:51, 277F
→
09/24 21:53, 5年前 , 278F
我出門要聽音樂都是另外再帶個播放器出門啦，只是覺
09/24 21:53, 278F
→
09/24 21:53, 5年前 , 279F
得沒耳機孔這點真的很不方便
09/24 21:53, 279F
推
09/24 21:55, 5年前 , 280F
ㄏㄏ，只能請他們用轉接頭了，不然就用原廠附贈的耳機
09/24 21:55, 280F
→
09/24 21:55, 5年前 , 281F
，我想講的是別因為拔掉耳機孔就去黑藍芽耳機，藍芽耳
09/24 21:55, 281F
→
09/24 21:55, 5年前 , 282F
機真的很好用
09/24 21:55, 282F
→
09/24 21:55, 5年前 , 283F
出門就別在乎音質了吧，隨便聽聽就好
09/24 21:55, 283F
推
09/24 22:05, 5年前 , 284F
沒，我不討厭藍芽耳機，我只有討厭庫克
09/24 22:05, 284F
→
09/24 22:17, 5年前 , 285F
1.轉接 2.買舊機種 3. 拒用iPhone 4.改用藍芽
09/24 22:17, 285F
→
09/24 22:18, 5年前 , 286F
豆幾？
09/24 22:18, 286F
推
09/24 22:27, 5年前 , 287F
優質文推
09/24 22:27, 287F
→
09/24 22:28, 5年前 , 288F
蘋果也很多爛東西 例如iBook
09/24 22:28, 288F
推
09/24 22:35, 5年前 , 289F
魔鬼藏在細節裡
09/24 22:35, 289F
→
09/24 22:39, 5年前 , 290F
iBook是台灣空洞
09/24 22:39, 290F
推
09/24 23:20, 5年前 , 291F
龜毛要求供應商 然後付錢的事塞給代工廠全吃下來
09/24 23:20, 291F
推
09/25 01:44, 5年前 , 292F
所以常看到蘋果去買專利 連研發都懶了 直接用別人技術改
09/25 01:44, 292F
→
09/25 01:44, 5年前 , 293F
良變自己的 這也是蘋果一直落後的原因
09/25 01:44, 293F
推
09/25 02:46, 5年前 , 294F
耳機孔確實在使用習慣上對某些人是重要的，例如我有跑步
09/25 02:46, 294F
→
09/25 02:46, 5年前 , 295F
習慣聽音樂的習慣，有次使用藍芽耳機就飛出去QQ...當然有
09/25 02:46, 295F
→
09/25 02:46, 5年前 , 296F
些人覺得不是問題，但會接受沒耳機孔，不見得是覺得改掉
09/25 02:46, 296F
→
09/25 02:46, 5年前 , 297F
耳機孔是好的，下次換手機應該就會用到沒耳機孔系列，算被
09/25 02:46, 297F
→
09/25 02:46, 5年前 , 298F
半強迫XD
09/25 02:46, 298F
推
09/25 08:07, 5年前 , 299F
耳機孔那個 不是被強迫接受嗎？ 哈哈笑死
09/25 08:07, 299F
推
09/25 08:36, 5年前 , 300F
Beats 無線也很好用，充個幾分鐘電力快50%
09/25 08:36, 300F
推
09/25 09:20, 5年前 , 301F
推
09/25 09:20, 301F
推
09/25 14:03, 5年前 , 302F
好文推個
09/25 14:03, 302F
推
09/25 14:20, 5年前 , 303F
說個笑話 用手機聽無損 笑死
09/25 14:20, 303F
推
09/25 15:04, 5年前 , 304F
反觀某筆電代工 連測試機都照樣出貨 笑死
09/25 15:04, 304F
推
09/25 22:25, 5年前 , 305F
推
09/25 22:25, 305F
→
09/26 11:57, 5年前 , 306F
iBook我常使用一陣子 回上一頁就壞了 要重開才好
09/26 11:57, 306F
→
09/26 11:57, 5年前 , 307F
這麼基本的功能都會做壞
09/26 11:57, 307F
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1Rfz6APU (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1Rfz6APU (iOS)