Re: [心得] iPhone 7 VS Samsung S8 實拍比較

看板iOS作者 (eltonstar)時間8年前 (2017/04/30 16:50), 編輯推噓26(411547)
留言103則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我覺得現在高階手機的拍照都在伯仲之間而已。 所謂一堆評測講的什麼放大後細節如何,噪點如何,白平衡如何等等的,即便有差距 也都是微乎其微。 更何況,在盲測當中,大家對照片好壞的看法也都很分歧,有時候只是大家喜歡的風格不同罷了。 尤其是一般人將照片用在臉書上或傳給親友,這些所謂的勝負和差距其實更是意義不大。 我覺得現在我反而比較看重照相功能的多樣性。 iPhone7系列畫質勝過三星s8又如何?它沒有美顏,就是少了一個功能。 反過來說,s8畫質勝過iPhone7 plus又如何?iPhone7 plus的雙鏡頭可以拍出蠻自然的淺景深人像模式,這個s8就辦不到。 畫質上的勝利,都是微小的,功能的缺失卻是致命的。 iPhone7系列的畫質就算比LG g6好又如何,g6的超廣角鏡頭拍大景就是有iPhone7系列沒有的氣勢。g6也多了很多照相和錄影的手動模式,這些都是iPhone7系列做不到的。 當然你可以透過安裝第三方app來達成這些效果,但是,方便嗎?再說,我從來就沒有覺得什麼第三方app的效果能夠和原廠媲美的。 所以與其計較那一點點的畫質差距,我反而覺得『多用途』『多功能』『多花樣』的照相配置我比較在意。 以三星s8和LG g6來說,即便s8的畫質勝過g6,我也會覺得這點畫質的差距無所謂,反而是g6的雙鏡頭可以運用的範圍比較廣,在拍照上會適配更多的場景,用起來更得心應手。 回到iPhone。 iPhone6s plus的時代,我基本上就對它的照相很滿意了。也自覺足夠拍出我想要的照片,會想要換iPhone7 plus就是因為它多一個鏡頭,可以拍景深效果。(雖然後來發現限制好多啊~) 說了,這麼多,其實就是想表達,這點點畫質的差距,真的沒有什麼好計較的。 多一些鏡頭,多一些使用上的花樣和可以手動調整的模式,其實對一般消費者,或是看重拍照的人來說還比較實際。 對岸品牌的手機,例如華為的p10系列,雖然大家還是覺得照相比不上三星或iPhone(?),可是在實用度上真的大勝三星和iPhone。 雙鏡頭,可以拍景深,又可以順便美顏,也可以用黑白鏡頭拍純粹的黑白照片。更不必說,內建的一堆模式(水流,夜景,光軌...)。撇開那一點點的畫質差距,我真的覺得p10 plus 的照相比iPhone7 plus實用。 所以,s8照相再好,我還是覺得g6照相實用多了。 iPhone拍照再好,我還是覺得它的功能真的太少了。 希望iOS11,蘋果能良心發現,把照相美顏加進去,可以調整的選項多一些。iPhone8(?)的雙鏡頭能玩出ar或vr的新花招。 除非畫質真的能再有什麼驚天動地的新突破。不然這些旗艦的畫質評比都大同小異而已,不值得關心。 PS.我這一篇是純粹拍出來的『成果』論,我知道,拍照的體驗還包含例如對焦速度,拍照界面,存儲速度等等很多面向。我這是純粹以拍出來的成果論。例如g6,即便對焦比s8比iPhone慢(假設啦),可是超廣角的效果也不是你對焦再快可以達成的。意思就是這樣。 ※ 引述《ilanct (幻滅是成長的開始)》之銘言: : 期待許久,終於接獲好友通知 他的 Samsung S8 到貨了! : 開完箱 當然就是直接兩支手機實拍比較一番 : 廢話不多說直接上圖 : 今天我們兩人的晚餐選定地點 竹北 紐約 新和食 : 內文照片恕刪 : 在這 我就不評論些什麼囉! : 大家自己看照片 : 感謝大家收看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.77.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1493542244.A.7F6.html

04/30 16:53, , 1F
04/30 16:53, 1F

04/30 16:58, , 2F
就是因為討厭一堆花俏的功能才拿iPhone,要那堆用不
04/30 16:58, 2F

04/30 16:58, , 3F
到的功能的話,隨便買一隻桌桌就好了,何必拿iPhone?
04/30 16:58, 3F

04/30 17:00, , 4F
個人喜歡拿iPhone拍照就是因為簡單且無腦,真要調設定
04/30 17:00, 4F

04/30 17:00, , 5F
我拿單眼出來拍不是比較實際?
04/30 17:00, 5F

04/30 17:00, , 6F
美顏什麼的,用APP改不就好了,只是後製特效
04/30 17:00, 6F

04/30 17:23, , 7F
官方的美顏跟第三方的美顏我還真的分不出那個好
04/30 17:23, 7F

04/30 17:25, , 8F
iPhone歷代,喔不,應該說iOS歷代以來都不會讓你調整
04/30 17:25, 8F

04/30 17:26, , 9F
參數,更別提什麼美肌功能,這些都是第三方app做的
04/30 17:26, 9F

04/30 17:26, , 10F
有這些功能你可以不用啊~沒有的時候,想用也沒有。安
04/30 17:26, 10F

04/30 17:26, , 11F
卓難道不能全自動,隨手拍?
04/30 17:26, 11F

04/30 17:26, , 12F
內建的濾鏡也是也滿雞肋的,但它就是無腦的拍照設定
04/30 17:26, 12F

04/30 17:29, , 13F
app當然也能美顏,但是拍下去就美顏好了,不是更方便?
04/30 17:29, 13F

04/30 17:29, , 14F
不愛用可以關掉當成沒有啊~可是沒有就是沒有,能打開
04/30 17:29, 14F

04/30 17:29, , 15F
用嗎?
04/30 17:29, 15F

04/30 17:31, , 16F
金城武:我比較愛用iPhone,有沒有美顏,對我有差嗎?
04/30 17:31, 16F

04/30 17:33, , 17F
我也不喜歡美顏……長怎樣就怎樣何必自欺欺人?
04/30 17:33, 17F

04/30 17:33, , 18F
「部分」安卓的自動模式真的很差
04/30 17:33, 18F

04/30 17:39, , 19F
手機的使用情境主要就是隨開隨拍,自動模式的調校才是真
04/30 17:39, 19F

04/30 17:39, , 20F
正各廠的演算法技術
04/30 17:39, 20F

04/30 17:48, , 21F
樓上好像是任飯
04/30 17:48, 21F

04/30 17:50, , 22F
美顏只是舉例啦,話說隨拍隨用iPhone現在是第一?我又
04/30 17:50, 22F

04/30 17:50, , 23F
不是來黑蘋果。只是覺得一點點畫質差距不必一直計較,
04/30 17:50, 23F

04/30 17:50, , 24F
功能多樣性比較重要!
04/30 17:50, 24F

04/30 18:24, , 25F
我倒是希望能出手動調整參數啦
04/30 18:24, 25F

04/30 18:48, , 26F
04/30 18:48, 26F

04/30 18:50, , 27F
04/30 18:50, 27F

04/30 18:59, , 28F
同意你說的
04/30 18:59, 28F

04/30 19:14, , 29F
一群智障整天比照相功能 一台單眼屌打一切
04/30 19:14, 29F

04/30 19:24, , 30F
單眼隨身繫帶好棒棒
04/30 19:24, 30F

04/30 19:33, , 31F
說的好!
04/30 19:33, 31F

04/30 19:44, , 32F
單眼好攜帶,隨時可拍嗎?
04/30 19:44, 32F

04/30 19:52, , 33F
現在說人智障不用桶嗎?
04/30 19:52, 33F

04/30 20:16, , 34F
對不起,美顏當賣點我完全吃不下去
04/30 20:16, 34F

04/30 20:18, , 35F
玩安卓展示機,開自拍看到自帶臉部拋光連拍都不想拍
04/30 20:18, 35F

04/30 20:18, , 36F
04/30 20:18, 36F

04/30 21:14, , 37F
樓上到底在崩潰什麼啊?關掉就好了啊~
04/30 21:14, 37F

04/30 21:27, , 38F
這篇中肯到不行,只有宅宅才整天寫輪眼
04/30 21:27, 38F

04/30 22:30, , 39F
雖然同意但這樣想也有點自衛跑車跟國產車也都能動的概念差
04/30 22:30, 39F
還有 24 則推文
05/01 00:39, , 64F
還是說卓卓又自欺欺人,只用網頁版就爽了?很多功能網頁
05/01 00:39, 64F

05/01 00:39, , 65F
版沒得用耶,卓卓確定自己用的是智慧型手機?
05/01 00:39, 65F

05/01 00:42, , 66F
果黑一天到晚在鼓吹iPad爛,結果自己也在用iPad,到底是
05/01 00:42, 66F

05/01 00:42, , 67F
誰臉腫?
05/01 00:42, 67F

05/01 00:44, , 68F
我messenger app版早就裝回來了喔,而且iphone會閃退你
05/01 00:44, 68F

05/01 00:44, , 69F
裝app也沒屁用啊,你說是吧
05/01 00:44, 69F

05/01 00:45, , 70F
我就用完ipad才覺得ipad爛啊,你到底說話有沒有邏輯啊
05/01 00:45, 70F

05/01 00:51, , 71F
果黑到現在還以為臉書多會閃退,要腦補也要找個接近現實
05/01 00:51, 71F

05/01 00:51, , 72F
的。iPad嫌爛可以推薦一下更好的,最好是你有買的,給果
05/01 00:51, 72F

05/01 00:51, , 73F
粉聞香
05/01 00:51, 73F

05/01 00:53, , 74F
連卓二版都大推的iPad被amwkscl嫌的跟垃圾一樣,我看amwks
05/01 00:53, 74F

05/01 00:53, , 75F
cl品味可能連蒼蠅都不如
05/01 00:53, 75F

05/01 01:06, , 76F
說是iOS 11還太早
05/01 01:06, 76F

05/01 02:26, , 77F
1G以下機種真的滿會閃退的
05/01 02:26, 77F

05/01 07:58, , 78F
Apple有本錢搞信仰阿
05/01 07:58, 78F

05/01 08:49, , 79F
amwscl的水準還意外嗎?http://i.imgur.com/mAgGbQv.png
05/01 08:49, 79F

05/01 09:01, , 80F
note7爆炸,第一時間跑出來指控原po是gay來護航的卓粉
05/01 09:01, 80F

05/01 09:02, , 81F
討論s8照的好不好看有意義嗎?只要還沒爆炸s8就屌打了啦
05/01 09:02, 81F

05/01 09:29, , 82F
就著名果黑啊 XD 不應該是果粉記蠻多規格的
05/01 09:29, 82F

05/01 09:36, , 83F
amwkscl算是果黑中最沒水準又最偏激的一位
05/01 09:36, 83F

05/01 10:50, , 84F
原po說的其實蠻有道理的啊,真的那麽要求畫質就不會選手機
05/01 10:50, 84F

05/01 10:50, , 85F
了。反而是手機附加的功能/方便才是主因
05/01 10:50, 85F

05/01 12:05, , 86F
cash說的很有道理,整天看板上卓卓非常努力得帶風向成
05/01 12:05, 86F

05/01 12:05, , 87F
拍照屌打iphone,實在有夠荒謬
05/01 12:05, 87F

05/01 12:13, , 88F
真的,一堆卓卓明明住在糞坑,卻喜歡對別人家廚房的蒼蠅
05/01 12:13, 88F

05/01 12:13, , 89F
指指點點
05/01 12:13, 89F

05/01 12:26, , 90F
的確是這樣呀XD
05/01 12:26, 90F

05/01 14:26, , 91F
造謠UX390沒風扇的maplefff出現了,maplefff講話不可信,
05/01 14:26, 91F

05/01 14:26, , 92F
為了捧蘋果而欺騙發文者尋問的產品規格,說謊的孩子真是
05/01 14:26, 92F

05/01 14:26, , 93F
不可取
05/01 14:26, 93F

05/01 14:28, , 94F
maplefff的爸媽有沒有教你人不可以亂講話騙人?
05/01 14:28, 94F

05/01 14:34, , 95F
吃屎蒼蠅每日出來找屎吃嘍
05/01 14:34, 95F

05/01 16:45, , 96F
呵呵
05/01 16:45, 96F

05/01 16:47, , 97F
不知道amwkscl的爸媽有沒有教他性別平權的觀念呢
05/01 16:47, 97F

05/01 17:16, , 98F
沒有欸,真的沒有提到同性戀的部份,你爸有在教?
05/01 17:16, 98F

05/01 19:11, , 99F
看得出來
05/01 19:11, 99F

05/01 20:49, , 100F
我才不要美肌功能 又不是醜的一定要靠修圖 一堆的美肌
05/01 20:49, 100F

05/01 20:49, , 101F
模式拍出來別人都像死人一樣
05/01 20:49, 101F

05/01 23:54, , 102F
我目前用iPhone7+,覺得S8表現比它好
05/01 23:54, 102F

05/02 22:31, , 103F
阿我就是想隨手拍不想設定一大堆有的沒有的
05/02 22:31, 103F
文章代碼(AID): #1P1QLaVs (iOS)
文章代碼(AID): #1P1QLaVs (iOS)