Re: [情報] AirPods 成最受歡迎藍芽耳機，Apple 市占

看板iOS作者 (塑懶膠)時間7年前 (2017/01/14 11:55), 7年前編輯推噓73(80推 7噓 109→)
留言196則, 75人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
---原文恕刪 每次看到有關Airpods的文 下面都會有人在那邊留言成本多少啦 C/P值不高啦 看了就滿肚子火 先說我沒有買Airpods 所以不方便評論到底音質好不好 功能到底方不方便 留言的人都不覺得自己很像臺灣慣老闆嗎 一邊要求員工要能力好 -> 音質要好 一邊又要求員工薪水要低 -> C/P要高 蘋果花多少錢在做技術研發 結果被一群人說要跟夜市399元比 臺灣果然是C/P > 技術 假如不能接受他的價格 就不要買就好了 整天在那邊洗那啥買399元屌打Airpods什麼的 不接受就不要買 如果大家都認為不好 自然銷量不好 就不會再繼續搞這種價格 那些什麼C/P高不高 是給有買的人用了之後的感覺 不是給那種用看了就說不會買的人在講的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1484366135.A.164.html
推
01/14 12:15, , 1F
這版很多人光用看的就能分析出音質好壞
01/14 12:15, 1F
噓
01/14 12:16, , 2F
跟apple watch 一樣糞
01/14 12:16, 2F
抱歉 我兩個都沒買過 歡迎寫個開箱文或心得文來介紹一下 可以增進板上分享風氣 還可以讓大家知道多糞 何樂而不為
推
01/14 12:16, , 3F
同意+1，喜歡就買，不喜歡就別鳥。
01/14 12:16, 3F
推
01/14 12:20, , 4F
事實推
01/14 12:20, 4F
→
01/14 12:21, , 5F
因為喜歡，但是買不起。只能嘴。
01/14 12:21, 5F
推
01/14 12:24, , 6F
running9977還沒崩潰完啊？
01/14 12:24, 6F
推
01/14 12:25, , 7F
包括說戴著出門恥力要夠的 也把自己想得太重要了
01/14 12:25, 7F
→
01/14 12:26, , 8F
誰沒事會去注意你啊?
01/14 12:26, 8F
推
01/14 12:28, , 9F
同意+1
01/14 12:28, 9F
推
01/14 12:30, , 10F
推慣老闆 難怪台灣平均薪資這麼低
01/14 12:30, 10F
推
01/14 12:31, , 11F
同意
01/14 12:31, 11F
推
01/14 12:36, , 12F
有一些版友的邏輯是cp值低=音質差
01/14 12:36, 12F
推
01/14 12:37, , 13F
Apple最強的是整合，買他的東西跟線上遊戲穿套裝一樣，
01/14 12:37, 13F
→
01/14 12:37, , 14F
有加成效果，其他廠商的就是不錯的散裝了。。
01/14 12:37, 14F
推
01/14 12:39, , 15F
沒錢只能嘴的人超多
01/14 12:39, 15F
推
01/14 12:42, , 16F
例如，拆開來用，apple watch AirPods 只是個普通的手
01/14 12:42, 16F
→
01/14 12:42, , 17F
錶跟耳機，但搭配上iPhone 使用，套裝加成上去就是超
01/14 12:42, 17F
→
01/14 12:42, , 18F
棒的產品了
01/14 12:42, 18F
推
01/14 12:42, , 19F
同意，看不懂那些人
01/14 12:42, 19F
推
01/14 12:43, , 20F
所以川普才會譏諷亞洲不是市場經濟，只懂得成本上做盤算
01/14 12:43, 20F
推
01/14 12:43, , 21F
雖然我沒買，不過哪家夜市399的可以跟iPhone這樣配對
01/14 12:43, 21F
→
01/14 12:43, , 22F
的？我買100隻
01/14 12:43, 22F
推
01/14 12:45, , 23F
老子有閒錢買笑你愛酸又沒錢 顆顆
01/14 12:45, 23F
推
01/14 12:48, , 24F
這版行動電源狂推小米這沒格調的公司就知道了
01/14 12:48, 24F
→
01/14 12:48, , 25F
又在蘋果花多少錢研發了，別人家的手機 平板電腦都不
01/14 12:48, 25F
→
01/14 12:48, , 26F
用研發錢，他們的工程師都是義工，只有蘋果的工程師
01/14 12:48, 26F
→
01/14 12:48, , 27F
才是人喔？
01/14 12:48, 27F
沒說別人的工程師都是義工阿 今天是在討論Airpods
→
01/14 12:48, , 28F
我是不懂買耳機一定要重音質？就像買車只能重馬力嗎？
01/14 12:48, 28F
→
01/14 12:48, , 29F
iPhone 36K一隻都能買冰箱了真虧果粉能下手買
01/14 12:48, 29F
→
01/14 12:50, , 30F
還有這版的人也跟樓上說的一樣，買了iPhone卻很愛用
01/14 12:50, 30F
→
01/14 12:50, , 31F
小米行動電源要不就是買犀牛盾啦，保護套等等東西來
01/14 12:50, 31F
→
01/14 12:50, , 32F
保護的好好的，以求未來二手價好看，也真的是很矛盾
01/14 12:50, 32F
→
01/14 12:50, , 33F
啦
01/14 12:50, 33F
我是覺得奇怪啦 我們明明在討論Airpods 為什麼總是要扯到其他公司 如果我今天買了ASUS就表示Apple技術研發者都是義工? 你的邏輯怪怪的 買犀牛盾是為了防摔 是不是為了二手價好看我不清楚
推
01/14 12:54, , 34F
因為大部分的人薪水少 當然要斤斤計較
01/14 12:54, 34F
推
01/14 12:54, , 35F
某人討厭apple，厭煩iphone及相關產品，你可以不要來
01/14 12:54, 35F
→
01/14 12:54, , 36F
一整個就是 愛愛給拜拜的感覺
01/14 12:54, 36F
還有 120 則推文
還有 7 段內文
→
01/14 23:32, , 157F
還是說在iphone版不能發表反對意見？
01/14 23:32, 157F
推
01/15 00:15, , 158F
樓上...沒有人說不能提反對意見
01/15 00:15, 158F
→
01/15 00:15, , 159F
就像你覺得他論點莫名其妙一樣，
01/15 00:15, 159F
→
01/15 00:15, , 160F
也有人可能覺得你莫名其妙，只是這樣而已
01/15 00:15, 160F
推
01/15 00:51, , 161F
還是很幽默，Airpods有音質嗎？堪用罷，當然還是看CP值
01/15 00:51, 161F
→
01/15 00:52, , 162F
所以你拿其他"高級"耳機來救援Airpods？
01/15 00:52, 162F
→
01/15 00:53, , 163F
你要比高級市場，結果又扯到這種單純為實用的物品
01/15 00:53, 163F
→
01/15 00:53, , 164F
市場區隔根本的不同，客群當然也不同 www
01/15 00:53, 164F
→
01/15 00:55, , 165F
反正也沒啥好爭，就拿掉耳機孔，逼人買airpods較爭議罷
01/15 00:55, 165F
→
01/15 07:03, , 166F
我個人用IE80，可是我不是拿IE80來比的，有人問才回答
01/15 07:03, 166F
→
01/15 07:03, , 167F
我是店面拿鐵三角藍芽耳機來比的啊
01/15 07:03, 167F
→
01/15 07:03, , 168F
當初推文我也寫的很清楚
01/15 07:03, 168F
→
01/15 07:05, , 169F
......是有人問我用哪一付耳機，問題是我有說是用這個
01/15 07:05, 169F
→
01/15 07:06, , 170F
比較的嗎
01/15 07:06, 170F
→
01/15 07:06, , 171F
我比較的耳機都是店裡面的啊 XDDD
01/15 07:06, 171F
推
01/15 09:30, , 172F
同意
01/15 09:30, 172F
推
01/15 10:15, , 173F
五千多的手機就崩潰成這樣 真可悲
01/15 10:15, 173F
→
01/15 13:42, , 174F
CP值跟使用者消費者的購買能力也有關 你低可能別人高
01/15 13:42, 174F
→
01/15 13:43, , 175F
一般人可能開豐田就CP很高了 可是土豪CP高的是名車
01/15 13:43, 175F
→
01/15 13:44, , 176F
某些人的CP基準點放的位置根本只是以最低需求去看
01/15 13:44, 176F
推
01/15 18:40, , 177F
不喜歡就別買+1 像有人整天在戰蘋果戰安卓 愛管別人用啥
01/15 18:40, 177F
推
01/15 19:04, , 178F
我真的覺得超好用 除了不能直接調音量以外都很好
01/15 19:04, 178F
推
01/15 22:58, , 179F
不懂的人永遠都只無法提升 隨他去吧
01/15 22:58, 179F
推
01/16 09:55, , 180F
你 知 道 的 太 多 了
01/16 09:55, 180F
推
01/16 11:28, , 181F
年輕重視CP老了就是慣老闆
01/16 11:28, 181F
推
01/16 16:07, , 182F
推樓上e大 要比就拿一樣是藍牙耳機來比 AirPod帶給你連線
01/16 16:07, 182F
→
01/16 16:07, , 183F
速度跟切換裝置配對的方便性 其他大廠的產品帶給你音質
01/16 16:07, 183F
→
01/16 16:08, , 184F
使用者自己衡量重視的是什麼特性 覺得符合你的需求就是CP
01/16 16:08, 184F
→
01/16 16:09, , 185F
值高 評價耳機不是只有音質這一單項 如果一副無線耳機
01/16 16:09, 185F
→
01/16 16:09, , 186F
音質超好 然後每次連線都要花個30秒以上 還會隨機斷線
01/16 16:09, 186F
→
01/16 16:10, , 187F
也不是大多數消費者能接受的吧
01/16 16:10, 187F
→
01/16 16:11, , 188F
說實在的 大多數的人也沒有什麼耳擴 更不講求線材 訊源
01/16 16:11, 188F
→
01/16 16:11, , 189F
無失真FLAC可能根本不知道是什麼 他們要的音質跟發燒友要
01/16 16:11, 189F
→
01/16 16:12, , 190F
的音質及格水準根本天差地遠
01/16 16:12, 190F
推
01/17 10:21, , 191F
推推 難怪台灣那麼多慣老闆 ㄏㄏ
01/17 10:21, 191F
→
01/17 10:22, , 192F
看民眾對於技術的貶低就略知一二惹
01/17 10:22, 192F
推
04/11 20:25, , 193F
5000多塊錢買一個信仰！值得！蘋果信徒就是要接受蘋果
04/11 20:25, 193F
推
04/11 20:25, , 194F
的everything ！即使蘋果今天拿一坨大便出來也是要乖乖
04/11 20:25, 194F
推
04/11 20:25, , 195F
服用！懂嗎？不能接受就不要來當蘋果信徒！
04/11 20:25, 195F
推
03/02 12:27, , 196F
看到一群人在跳針就快笑死，為了反而反也要用用腦XDD
03/02 12:27, 196F
‣ 更多 plalazystic 的文章
文章代碼(AID): #1OUQ4t5a (iOS)
‣ 更多 plalazystic 的文章
文章代碼(AID): #1OUQ4t5a (iOS)