Re: [討論] ipad mini2螢幕賠償合理性?

看板iOS作者 (終極反串)時間9年前 (2016/10/13 01:36), 9年前編輯推噓6(10推 4噓 19→)
留言33則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
如果我是A 我就跟他跑法院 開甚麼玩笑賠7000 法院判賠都會算折舊的 而且不是網路上大家賣的價錢 是店家的收購價 隨便找找 iPad Mini 2 16G 了不起就陪你2100 http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2 給你3000就偷笑了 QQ 如果我是B 我也慢慢的跟他耗 反正還沒判之前他可能會加到5000 就算出來了也能上訴 開甚麼玩笑刻字很有意義耶 背後如果有什麼動人的故事就好辦 之前看過美國有相關配決 這個少說也要他陪個10萬8萬 但鬼島我就不知到了 以上是不考慮時間成本的話 幾千塊的東西上法院 通常都是一口氣啦 大家坐下來聊聊天就好 ※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言： : 這文主要是想討論是否除了法律途徑，對雙方來說更好的解決辦法， : 感謝大家寶貴意見以及回復。 : 如果造成任何人覺得不舒服我先說聲抱歉， : 內容有誤請指正，我會備註修改，不會刪掉原來打的。 : 若有不妥請版主刪文。 : --------------------------------------------------------------------- : 事情是這樣的，A為賠償者，B為ipad mini2 主人， : 兩人是同事。 : 工作結束大家會一起收公用的架子及一些公用器材， : 某天工作結束時，A幫忙收B用的公用架子跟本子，但是沒注意到ipad mini2夾在本子裡， : 結果從約80公分上的架子上正面著地。 : A馬上跟B說對不起，B撿起來看一看回說沒關係他有貼玻璃貼， : 備註更正:B表示他沒說有貼保護貼，就此備註更正，感謝B提醒。 : 他自己也忘了ipad mini2在本子裡。 : 備註更正:B說他沒忘記ipad還在架子上，感謝B提醒。 : A想說壞了可能要賠償，但是當天B說沒關係就此相安無事，當天就此作罷。 : 隔天B用LINE傳照片給A，螢幕邊有些許裂痕大概三四處， : 說玻璃貼沒事，螢幕裂了，要求賠償。 : B說要回原廠維修，A請B先報價先不要修。 : 過兩天，B傳神腦APPLE維修單換整新機的價格7000元，要求A全額賠償。 : A查過外面維修螢幕行情約2000元可修好。 : 詢問B是否想到外面維修，A負責維修費用。 : 但是B堅持神腦維修換整新機，A就說那貼補3000元換整新機，但B不同意堅持全額。 : 雙方達不到共識，B說要去提告，請A收存證信函。 : -------------------------------------------------------------- : 以上事發經過。 : 那台ipad mini2據B說已經買了兩年為wifi版16G， : 殘值查過估算約5000元，送神腦換整新機要價7000元。 : 由於B堅持不外面花2000元維修，要送神腦花7000換整新機。 : A很有誠意要幫他出3000換整新機，算是賠償螢幕的價格， : 剩下換整新機的4000元餘額B要自己補貼。 : 但是B堅持要全額賠償，表示是A摔到的就是要全額負責。 : 但A覺得非常不合理，殘值才5000元，現在要賠7000元給B換整新機。 : 因此達不到共識。 : B堅持送原廠的原因是怕外面維修副廠零件會有問題， : 且B說ipad背後有刻字具有紀念意義， : A想說換整新機刻字也不是沒了嗎?那應該給外面換螢幕才能保留吧? : 備註更正:原廠維修有刻字，刻字部分a想法有誤 : 想請問大家，覺得A合理還是B合理? : 日後提告A下一步該如何應對比較好? : 用3000元來估算原廠螢幕的價格過分嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1476293787.A.BC0.html ※ 編輯: a187 (114.45.185.9), 10/13/2016 01:37:59
噓
10/13 01:48, , 1F
你說的上一篇b大已經說過了....洗文章數嗎？
10/13 01:48, 1F
→
10/13 01:59, , 2F
超爽DER又喜一篇了 羨慕吧 cc
10/13 01:59, 2F
噓
10/13 01:59, , 3F
跟上一篇有87分像
10/13 01:59, 3F
→
10/13 02:02, , 4F
是會先去調解啦
10/13 02:02, 4F
→
10/13 02:02, , 5F
但是調解員一定不會是要A出7000 (不然A幹嘛跑調解?)
10/13 02:02, 5F
→
10/13 02:06, , 6F
找到比7k更貴的算法啊 加進去特殊情感記憶 無價之寶
10/13 02:06, 6F
推
10/13 02:08, , 7F
可是那是3C產品耶 如果壞的是玉鐲 那法官就會比較思量
10/13 02:08, 7F
→
10/13 02:09, , 8F
電子產品是有壽命的
10/13 02:09, 8F
推
10/13 02:41, , 9F
我也覺得賠到全額太誇張
10/13 02:41, 9F
→
10/13 02:46, , 10F
那Ｂ就負責拿去原廠修到好啊 回復原狀 跟錢無關
10/13 02:46, 10F
→
10/13 02:47, , 11F
副廠不叫原狀好嗎 不然賠台安卓也叫原狀嗎
10/13 02:47, 11F
推
10/13 02:52, , 12F
副廠也是原狀...
10/13 02:52, 12F
推
10/13 02:56, , 13F
法官會要你舉證原廠副廠之差異 你無法肯定副廠較差吧
10/13 02:56, 13F
推
10/13 02:59, , 14F
照這樣若原廠倒了豈不便無價之寶了？
10/13 02:59, 14F
→
10/13 03:00, , 15F
因為原廠倒了所以永遠不能算恢復原狀 依市場殘值計算 呵
10/13 03:00, 15F
推
10/13 04:21, , 16F
原廠報價單 結束
10/13 04:21, 16F
→
10/13 06:26, , 17F
什麼叫無法肯定副廠較差！？副廠就是換非原廠的零
10/13 06:26, 17F
→
10/13 06:26, , 18F
件，受害者本來就能主張要回原廠送修好嗎！別拿汽
10/13 06:26, 18F
→
10/13 06:26, , 19F
車維修跟Apple比，汽車維修是能跟原廠叫料的，但是A
10/13 06:26, 19F
→
10/13 06:26, , 20F
pple並不對外提供原廠料件！
10/13 06:26, 20F
噓
10/13 08:48, , 21F
上一篇還比較有建設性.....
10/13 08:48, 21F
推
10/13 09:28, , 22F
汽車維修糾紛 很多也是用副廠料搞定好嗎...
10/13 09:28, 22F
噓
10/13 09:49, , 23F
...............
10/13 09:49, 23F
→
10/13 10:12, , 24F
副廠維修過後，以後原廠就不幫你自費維修了
10/13 10:12, 24F
推
10/13 10:31, , 25F
喔 那去跟法官講啊 看會不會判賠七千 加油
10/13 10:31, 25F
→
10/13 11:36, , 26F
法官只管恢復原狀 推文扯哪些有的沒的沒用啦
10/13 11:36, 26F
推
10/13 11:53, , 27F
如果我是B 我寧願給法官砍價 也不要給A自行喊價
10/13 11:53, 27F
推
10/13 12:29, , 28F
A在調解時就先提議買兩年內的二手機給B就好了
10/13 12:29, 28F
→
10/13 12:30, , 29F
秀一秀誠意 至於刻字的意義 留給司法吧
10/13 12:30, 29F
→
10/13 12:31, , 30F
不然以後我被別人弄壞的東西也說那是重要的人送的還得了
10/13 12:31, 30F
→
10/13 13:36, , 31F
某S上篇到現在狂噓是護衛隊嗎XD
10/13 13:36, 31F
→
10/13 13:36, , 32F
而且都是沒內容的噓 哈哈 惱羞瞜?
10/13 13:36, 32F
→
10/14 02:16, , 33F
變系列文了...
10/14 02:16, 33F
‣ 更多 a187 的文章
文章代碼(AID): #1N_dIRl0 (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a187 的文章
文章代碼(AID): #1N_dIRl0 (iOS)