[新聞] 傳新 iPad 全稱為 Pro，相機升級明春出貨

看板iOS作者 (orzro)時間7年前 (2016/10/04 10:28), 7年前編輯推噓33(35推 2噓 44→)
留言81則, 44人參與, 最新討論串1/1
傳新 iPad 全稱為 Pro，相機升級明春出貨 2016 年 10 月 04 日 9:30 目前蘋果（Apple）iPad 平板系列產品陣容有 iPad Pro、iPad Air、iPad mini，不 過傳出蘋果將統一 iPad 產品名稱，預計明年（2017 年）推出的新 iPad 名稱將統 一為 iPad Pro 系列，而若該消息為真，也顯示消費者恐要跟「Air」、「mini」系 列 iPad 產品說掰掰了！ 向來報導蘋果相關情報具有高準確度的日本科技部落格 Macotakara 3 日報導，根據 可靠的消息人士透露，預計 2017 年問世的次代 iPad 將全部整編至 iPad Pro 系列 ，且預計將於明年春天出貨。 其中，現有的 iPad mini 4 將以「7.9 吋 iPad Pro」的身分對外亮相，現有的 12.9 吋 iPad Pro 尺寸將維持不變、9.7 吋 iPad Pro 尺寸將變大至 10.1 吋，也 就是說，預計 2017 年亮相的次代 iPad Pro 系列機種將有 3 款，分別為 12.9 吋 、10.1 吋、7.9 吋。 Macotakara 指出，預計 2017 年亮相的次代 12.9 吋 iPad Pro 相機畫素將從 800 萬升級至 1,200萬（搭載 True Tone 閃光燈），採用支援 Display P3 的 True Tone 螢幕；10.1 吋 iPad Pro 相機畫素將從 800 萬升級至 1,200 萬（搭載 True Tone 閃光燈），寬、高將較現行 9.7 吋 iPad Pro 變大約 0.5mm、1cm；7.9 吋 iPad Pro 相機畫素將從 800 萬升級至 1,200 萬（搭載 True Tone 閃光燈），採 用支援 Display P3 的 True Tone 螢幕、搭載 Smart Connector、4 個喇叭。 Macotakara 並指出，所有新 iPad Pro 產品都將從雙麥克風變更為四麥克風，且將 持續搭載 3.5mm 耳機孔。 不過關於次代iPad Pro的尺寸，曾多次準確預測蘋果產品動向的凱基投顧知名分析師 郭明錤有不同看法。 日本蘋果情報網站gori.me、iPhone Mania 8月15日轉述MacRumors的報導指出，郭明 錤出具報告稱，蘋果預計將在2017年推出的iPad Pro系列機種將有3款，除了現有的 12.7吋、9.7吋之外，還將新推出10.5吋機種。 郭明錤指出，預計2017年開賣的12.9吋iPad Pro 2以及新尺寸10.5吋iPad Pro都將搭 載採用台積電(2330)10nm製程的「A10X」晶片，而9.7吋iPad Pro將定位為低價機種 、因此預估將持續採用台積電製「A9X」晶片，且上述3款iPad Pro的外觀設計將幾乎 同於現行機種，其中10.5吋機種預估將用來搶攻教育、商用市場。 全文網址: http://tinyurl.com/gtzb52a 等了好久，新款 iPad 終於要來了 不過感覺升級幅度有限 感覺怎麼改來改去都是那幾招: 相機、螢幕、喇叭、麥克風... 缺少讓人耳目一新的"新功能" 難道 iPad 系列真的已經到極限了嗎? 感覺跟以前的 iPod Classic 系列有點像，產品已經走到完美到沒辦法再完美了 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.54.172.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1475548081.A.A0F.html
→
10/04 10:30, , 1F
明年才要堆喔...空窗期2年多了
10/04 10:30, 1F
→
10/04 10:31, , 2F
代表平板只有 ipad跟電子垃圾兩種選擇
10/04 10:31, 2F
→
10/04 10:32, , 3F
都是pro那還pro啥
10/04 10:32, 3F
推
10/04 10:36, , 4F
價格又跳一個等級 y
10/04 10:36, 4F
推
10/04 10:38, , 5F
可能以後有ProPlus吧。9.7一樣用A9X意思是跟我現在的
10/04 10:38, 5F
→
10/04 10:38, , 6F
只差相機？
10/04 10:38, 6F
→
10/04 10:42, , 7F
平板除了ipad其他都是垃圾
10/04 10:42, 7F
推
10/04 10:43, , 8F
實在想不到還能升級什麼？平板電腦市場就只有iPad
10/04 10:43, 8F
→
10/04 10:43, , 9F
其他跟糞作沒什麼兩樣
10/04 10:43, 9F
推
10/04 10:44, , 10F
Air 2目前還是很強 可以降價一點嗎？
10/04 10:44, 10F
推
10/04 10:46, , 11F
10寸很有機會出 Pro 9.7有點短命...
10/04 10:46, 11F
推
10/04 10:51, , 12F
只有一款的話那在pro什麼鬼
10/04 10:51, 12F
推
10/04 10:55, , 13F
可以用final cut pro等級的app才撐得上pro吧…隔年i
10/04 10:55, 13F
→
10/04 10:55, , 14F
Phone處理器效能就趕上了
10/04 10:55, 14F
沒錯，你找到重點了，這也是非常詭異的點 當年號稱有史以來最強大的12.9 吋 iPad Pro， 蘋果去年宣傳12.9 吋 iPad Pro 所有規格都是最大最強的平板可以超越筆電，感覺超強 結果不到一年就被 iPhone 7 輕鬆超越了 現在街上人手一支拿的 iPhone 7 性能都勝出 12.9 吋iPad Pro 不少 這種對於產品定位來說是個警訊 如果小小一隻 iPhone 7 性能都可以比 iPad Pro 強，那何必買 iPad Pro 呢?
推
10/04 11:07, , 15F
如果是真的那年底前可能就是mac系列的主場了吧
10/04 11:07, 15F
→
10/04 11:07, , 16F
等mbpr等很久了
10/04 11:07, 16F
→
10/04 11:10, , 17F
產品定位不同能這樣去比較喔？
10/04 11:10, 17F
→
10/04 11:13, , 18F
買iPad當然是為了大螢幕阿 誰在處理器優先比較的...
10/04 11:13, 18F
→
10/04 11:13, , 19F
iPad Pro能贏就是4GB ram，故意不放在iPhone 7+上
10/04 11:13, 19F
推
10/04 11:14, , 20F
不同意你說iPhone7與 iPad Pro的比較，產品定位完全
10/04 11:14, 20F
→
10/04 11:14, , 21F
7也沒有到勝出不少，頂多贏一點而已
10/04 11:14, 21F
→
10/04 11:15, , 22F
不同呀！iPad Pro定位於生產力工具，不同於iPhone定位
10/04 11:15, 22F
→
10/04 11:16, , 23F
於娛樂、行動取向。另一方面，iPad Pro可以用Apple
10/04 11:16, 23F
→
10/04 11:16, , 24F
Pencil
10/04 11:16, 24F
推
10/04 11:36, , 25F
四麥克風?
10/04 11:36, 25F
→
10/04 11:36, , 26F
如果都叫iPad pro的話，7.9"應該要可以用pencil了吧?
10/04 11:36, 26F
推
10/04 11:37, , 27F
我相信7s+或8+其中一款會開始支援pencil....
10/04 11:37, 27F
推
10/04 11:41, , 28F
牙膏廠化
10/04 11:41, 28F
推
10/04 11:47, , 29F
手機平板用途不同，拿來比較效能感覺沒有意義......
10/04 11:47, 29F
如果是這樣，蘋果當初就不應該宣稱 iPad Pro 效能多好有史以來最強 記得，當初蘋果出 iPad Pro 12.9吋就是以性能狂勝為主打的宣傳點 不用一年就會被超越的效能，以此為宣傳主打實在站不住腳 效能沒有辦法做到差異化跟不可取代性，以此為宣傳一點意義也沒有 反而一直被自己打臉
推
10/04 11:58, , 30F
會搭配藍寶石傳輸線
10/04 11:58, 30F
推
10/04 11:59, , 31F
想跟surface尬吧
10/04 11:59, 31F
推
10/04 12:16, , 32F
surface螢幕屌打所有筆電跟平板
10/04 12:16, 32F
→
10/04 12:39, , 33F
新警察嗎？哪一代不是越來越好？第一次用電子產品？
10/04 12:39, 33F
推
10/04 12:43, , 34F
剛出的時候跟前代比當然是比較強啊，又沒說跟iphone
10/04 12:43, 34F
→
10/04 12:43, , 35F
比，在腦補什麼
10/04 12:43, 35F
推
10/04 12:44, , 36F
直接叫iPad 3就好了 別再亂命名一通了
10/04 12:44, 36F
→
10/04 12:44, , 37F
到底有誰意識到iPad pro9.7吋根本應該叫iPad 7
10/04 12:44, 37F
→
10/04 12:45, , 38F
難道要 iPhone 7 比 iPad Pro 爛你才會滿意？ lol
10/04 12:45, 38F
噓
10/04 12:45, , 39F
人家打iPad Pro是打他的應用方面，誰強調效能...
10/04 12:45, 39F
推
10/04 12:55, , 40F
應用方面 surface pro也比ipad方便很多吧
10/04 12:55, 40F
推
10/04 13:01, , 41F
我一直覺得平板升級後鏡頭沒什麼用
10/04 13:01, 41F
推
10/04 13:01, , 42F
每一年各大電子廠商都說是有史以來最好的性能
10/04 13:01, 42F
→
10/04 13:02, , 43F
新一代本來就比較強 製程 應用 本來就會升級
10/04 13:02, 43F
→
10/04 13:03, , 44F
不過這次升級感覺沒什麼 XD
10/04 13:03, 44F
→
10/04 13:05, , 45F
surface pro 應用真的強很多
10/04 13:05, 45F
推
10/04 13:13, , 46F
幹嘛不拔耳機孔？？勇氣呢？
10/04 13:13, 46F
推
10/04 13:15, , 47F
A10有比A9X強？？
10/04 13:15, 47F
推
10/04 13:17, , 48F
覺得產品線名稱開始亂了 只出pro的話那何不省略pro...？
10/04 13:17, 48F
推
10/04 13:28, , 49F
有史以來最強大被你解釋成速度最快，還能說什麼呢？
10/04 13:28, 49F
推
10/04 13:32, , 50F
iPad Pro 的下一代應該該叫iPad Pro Prp吧XDDD
10/04 13:32, 50F
推
10/04 13:37, , 51F
又在玩弄名字的遊戲 改什麼名也只是噱頭好嗎
10/04 13:37, 51F
→
10/04 13:38, , 52F
Just iPad
10/04 13:38, 52F
推
10/04 13:46, , 53F
3C產品只最強一年滿常見的，再者iphone7效能看分數個人
10/04 13:46, 53F
→
10/04 13:46, , 54F
覺得只有略高，沒有勝過 12.9 ipad 「不少」。最後， i
10/04 13:46, 54F
→
10/04 13:46, , 55F
Pad 的效能強不強取決於iOS 系統和app的要求，7贏或輸
10/04 13:46, 55F
→
10/04 13:46, , 56F
都不能取代ipad的使用方式。需要ipad的人仍然無法因為7
10/04 13:46, 56F
→
10/04 13:46, , 57F
的效能更強就改買iPhone 。所以覺得除非在意最強idevic
10/04 13:46, 57F
→
10/04 13:46, , 58F
e 的稱號，不然比較iPad 和iphone的效能對產品選擇沒
10/04 13:46, 58F
→
10/04 13:46, , 59F
有幫助。
10/04 13:46, 59F
推
10/04 14:09, , 60F
surface pro屌打所有平板跟手機 ipad叫ipad pro
10/04 14:09, 60F
→
10/04 14:09, , 61F
應該就是要跟surface尬的意思 不過我覺得ipad如果
10/04 14:09, 61F
→
10/04 14:10, , 62F
要有起色 應該要改成mac os ipad
10/04 14:10, 62F
→
10/04 14:14, , 63F
樓上的提議會打到自家的MacBook
10/04 14:14, 63F
→
10/04 14:15, , 64F
i裝置用的A處理器跑macOS是不太可能的
10/04 14:15, 64F
並非不可能 前天的新聞有講到，蘋果正在考慮把 MacBook 系列用上 ARM 處理器: [新聞] 程式碼洩底，蘋果已在測試「拋棄 Intel，擁抱 ARM」的可能性 http://technews.tw/2016/10/03/arm-for-macbook/ [新聞] 未來 MacBook系列可能用ARM架構處理器 macOS Sierra透露玄機 https://www.cool3c.com/article/112054 以現在蘋果 ARM 處理器效能越來越強的趨勢發展下去的話 我認為蘋果將會統一處理器，以後桌上型電腦跟行動式裝置處理器絕對都是 ARM 的天下 這時，MacBook 有可能就可以執行 iOS 的 app，iPad 也可以跑 macOS 彼此都可以分享龐大的 app store ，這是最合乎經濟效益的方式 發展到最後，這大一統的日子一定會來到 ※ 編輯: orzro (142.54.172.162), 10/04/2016 14:37:58
→
10/04 14:37, , 65F
沒拔掉3.5mm 感到遺憾
10/04 14:37, 65F
推
10/04 15:14, , 66F
有點亂啊 當初ipad把產品線分出來就是為了區別尺寸，現在
10/04 15:14, 66F
→
10/04 15:14, , 67F
又合起來....
10/04 15:14, 67F
推
10/04 15:32, , 68F
我被原po說服了，蘋果搞大一統的確是很厲害，也是蘋果
10/04 15:32, 68F
→
10/04 15:32, , 69F
最終的目標
10/04 15:32, 69F
→
10/04 20:47, , 70F
大一統不就win8跟win10. XDDD
10/04 20:47, 70F
→
10/04 20:49, , 71F
處理器可能會共用，但OS絕對不會
10/04 20:49, 71F
→
10/04 20:50, , 72F
每種應用都有它適合的介面，介面是使用者體驗的根本
10/04 20:50, 72F
→
10/04 20:52, , 73F
這是apple成功的關鍵，拋棄這觀念apple就不是apple了
10/04 20:52, 73F
噓
10/04 21:53, , 74F
這篇到底在寫什麼 一下10.1 一下 10.7 而且pro9.7相機
10/04 21:53, 74F
→
10/04 21:53, , 75F
本來就1200 到底升級在哪
10/04 21:53, 75F
推
10/05 10:47, , 76F
如果連iPad也沒耳機孔，我肯定崩潰
10/05 10:47, 76F
→
10/05 10:48, , 77F
iPad Pro, iPad Pro Air, iPad Pro mini
10/05 10:48, 77F
→
10/05 12:04, , 78F
有什麼好看不懂的 就兩種不同預測而已...
10/05 12:04, 78F
推
10/07 15:47, , 79F
怎麼不要像Macbook和Macbook pro這樣分~~
10/07 15:47, 79F
推
10/07 19:10, , 80F
產品線很亂了… 但耐用就好
10/07 19:10, 80F
推
10/21 15:31, , 81F
正考慮買ipadair2,明年改成pro系列 真的是難以取捨！
10/21 15:31, 81F
‣ 更多 orzro 的文章
文章代碼(AID): #1NynEneF (iOS)