[討論] 為什麼蘋果死守4.7吋750p解析?

看板iOS作者 (一字記之曰心)時間7年前 (2016/09/27 09:58), 7年前編輯推噓68(78推 10噓 128→)
留言216則, 87人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一直以來我都是螢幕解析度控 顯示高解析度是我買手機的首選 iphone7還沒上市前我一直注意乳摸, 本來是很期待iphone7能夠有FHD的 但9.16那天讓我昏了... 到底為什麼蘋果要死守4.7吋750p解析度呢? 聽說2017年出的新機會是大改 該不會iphone8才有FHD甚至2k吧?! 上支手機是iphone 6s 現在拿s7 這個星期六我可以續約了 準備辦iphone 7 32g 銀色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.28.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1474941508.A.6DE.html
噓
09/27 10:00, , 1F
你眼睛看的出來膩
09/27 10:00, 1F
仔細看6s 7的螢幕, 顆粒狀很明顯啊 ※ 編輯: k800i13090 (60.250.28.85), 09/27/2016 10:01:12
→
09/27 10:03, , 2F
所以你用手機都是眼睛貼著螢幕嗎...不要那麼累吧
09/27 10:03, 2F
推
09/27 10:04, , 3F
覺得還好+1
09/27 10:04, 3F
→
09/27 10:04, , 4F
而且解析度本來就不等於畫質了，光面板的品質就天差地
09/27 10:04, 4F
→
09/27 10:04, , 5F
別
09/27 10:04, 5F
推
09/27 10:04, , 6F
iPhone跟三星的螢幕最大差異，不是在於解析度的追求
09/27 10:04, 6F
→
09/27 10:05, , 7F
而是三星的螢幕鮮豔的飽和度太高
09/27 10:05, 7F
噓
09/27 10:06, , 8F
解析度高到一定程度你眼睛最好分的出來
09/27 10:06, 8F
推
09/27 10:06, , 9F
不是說解析度無用，只是iPhone現階段追求色準，以及色彩
09/27 10:06, 9F
→
09/27 10:06, , 10F
飽和，明眼人都看得出來螢幕越來越進步了。
09/27 10:06, 10F
噓
09/27 10:06, , 11F
黃金解析度 再高根本看不出來
09/27 10:06, 11F
→
09/27 10:08, , 12F
一次全出最高最頂級規格 下次是要出什麼？？？？？？？？？
09/27 10:08, 12F
推
09/27 10:08, , 13F
iPhone板適合你為什麼要勉強自己呢
09/27 10:08, 13F
→
09/27 10:08, , 14F
iPhone不適合你
09/27 10:08, 14F
推
09/27 10:08, , 15F
我m7換7的確有部分顆粒感，可是顏色亮度都沒話說
09/27 10:08, 15F
推
09/27 10:08, , 16F
樓主火眼金睛
09/27 10:08, 16F
→
09/27 10:08, , 17F
它牌手機說硬體多好多好多厲害 怎麼沒有把蘋果壓著打？
09/27 10:08, 17F
→
09/27 10:09, , 18F
如果蘋果全上最先進頂級的規格 它牌是不是直接跳樓大拍賣
09/27 10:09, 18F
推
09/27 10:11, , 19F
維持ppi標準呀...
09/27 10:11, 19F
→
09/27 10:12, , 20F
大家誤會原po的意思了啦！他問說兩款尺吋的解析度怎麼
09/27 10:12, 20F
→
09/27 10:12, , 21F
不統一一下……
09/27 10:12, 21F
→
09/27 10:12, , 22F
plus則是另一支新打破規則的，我覺得單純只是不想再弄一
09/27 10:12, 22F
→
09/27 10:12, , 23F
個奇貴的解析度
09/27 10:12, 23F
推
09/27 10:12, , 24F
真有錢
09/27 10:12, 24F
→
09/27 10:12, , 25F
怪
09/27 10:12, 25F
→
09/27 10:13, , 26F
我當初也以為326ppi的會逐步淘汰掉
09/27 10:13, 26F
推
09/27 10:13, , 27F
我可能是木眼，我從2k換成蘋果750p，其實我感覺不出
09/27 10:13, 27F
→
09/27 10:13, , 28F
明顯差異
09/27 10:13, 28F
推
09/27 10:14, , 29F
聽說耗電量會++?
09/27 10:14, 29F
推
09/27 10:16, , 30F
就螢幕大小跟耗電比來說相關度比較低，單解析度對運算的
09/27 10:16, 30F
→
09/27 10:16, , 31F
耗電..有感很多
09/27 10:16, 31F
推
09/27 10:17, , 32F
而且對裝置的淘汰速度也會影響..retina ipad升2代系統跟i
09/27 10:17, 32F
→
09/27 10:17, , 33F
phone升2代速度變化差很多，記憶體需求也是
09/27 10:17, 33F
推
09/27 10:18, , 34F
就跟iPad mini與9.7 iPad一樣，兩款尺吋不同，解析度是
09/27 10:18, 34F
→
09/27 10:18, , 35F
統一的。而iPhone兩款尺吋差異卻沒統一解析度，其實就
09/27 10:18, 35F
→
09/27 10:18, , 36F
真的是耗電量。(但其實iPhone可以不用做那麼薄)
09/27 10:18, 36F
→
09/27 10:18, , 37F
不然同樣mini4 6plus 跟 6 怎麼前兩台還跑的略喘..
09/27 10:18, 37F
推
09/27 10:22, , 38F
我覺得mini4很快了欸XD 目前9.3.3
09/27 10:22, 38F
還有 138 則推文
→
09/27 12:35, , 177F
廠
09/27 12:35, 177F
推
09/27 12:36, , 178F
你用顯微鏡看手機喔？
09/27 12:36, 178F
→
09/27 12:37, , 179F
戴VR近看還是有點差別 以後應該會出高解析打臉
09/27 12:37, 179F
推
09/27 12:40, , 180F
第一 人眼可以分辨出來的差異性太小
09/27 12:40, 180F
→
09/27 12:40, , 181F
第二 阿大家又一直靠背電量不夠
09/27 12:40, 181F
→
09/27 12:42, , 182F
沒人說市占高=好用阿 問題就mac在很多方面太麻煩
09/27 12:42, 182F
→
09/27 12:42, , 183F
多少一般用戶win正版？ 沒多少，比mac多而已辣
09/27 12:42, 183F
→
09/27 12:44, , 184F
你有用過mac嗎？ :D
09/27 12:44, 184F
噓
09/27 13:00, , 185F
retina螢幕已經夠精細了，FHD真的沒有必要
09/27 13:00, 185F
推
09/27 13:19, , 186F
A P P
09/27 13:19, 186F
→
09/27 13:32, , 187F
「我金眼，能分辨4K和2K啦」大概這樣w？
09/27 13:32, 187F
→
09/27 13:46, , 188F
Note7雖然是2K 不過他的顆粒比7+還大喔!Y
09/27 13:46, 188F
→
09/27 13:47, , 189F
我記得Note7是366ppi 7+是401ppi
09/27 13:47, 189F
推
09/27 13:55, , 190F
樓上黑白講 查清楚在發言很難嗎
09/27 13:55, 190F
推
09/27 13:56, , 191F
明明就分得出來
09/27 13:56, 191F
→
09/27 13:57, , 192F
還有 拜託不要說死 到時候又要重新定義 很丟臉 我自己6s
09/27 13:57, 192F
→
09/27 13:57, , 193F
就看得出來了不要跟我說同樣720p i7進步到看不出來
09/27 13:57, 193F
推
09/27 14:12, , 194F
note 7 dpi是518，這麽新的手機會記錯…記憶力真的大有問題
09/27 14:12, 194F
推
09/27 14:12, , 195F
啊就還沒出新手機啊 7算新機？ 不是啊
09/27 14:12, 195F
噓
09/27 14:43, , 196F
換手機頻率這麼高不累嗎..
09/27 14:43, 196F
推
09/27 15:07, , 197F
寫輪眼啊 不簡單
09/27 15:07, 197F
推
09/27 15:15, , 198F
回版主 太高解析度 哀鳳續航力會不夠
09/27 15:15, 198F
推
09/27 15:29, , 199F
樓上有道理 XD 4.7吋哀鳳悲劇的續航力上1080會悲劇
09/27 15:29, 199F
推
09/27 15:39, , 200F
像素排列方式不同還在那邊比也很好笑，你眼睛看得爽
09/27 15:39, 200F
→
09/27 15:39, , 201F
就好了
09/27 15:39, 201F
推
09/27 16:34, , 202F
對app來說 比較好
09/27 16:34, 202F
→
09/27 16:35, , 203F
一個是解析度 其實已經夠了.
09/27 16:35, 203F
→
09/27 16:35, , 204F
更高的精細度會讓使用時間再變短
09/27 16:35, 204F
→
09/27 16:36, , 205F
再來是被應用程式來說，也怕改了解析度
09/27 16:36, 205F
→
09/27 16:36, , 206F
其實真的覺得現在的解析度足夠了。
09/27 16:36, 206F
推
09/27 17:02, , 207F
說到排列，可以不要比三星，比他牌也行好嗎，ㄎㄎ
09/27 17:02, 207F
→
09/27 17:48, , 208F
你可以不要買。
09/27 17:48, 208F
推
09/27 19:55, , 209F
提高解析度一定要犧牲一些東西 可是利益卻很小
09/27 19:55, 209F
→
09/27 20:21, , 210F
Fhd才夠用，只是為了擠牙膏而已
09/27 20:21, 210F
推
09/27 20:38, , 211F
先把續航搞好再考慮解析度好嗎？
09/27 20:38, 211F
推
09/27 21:28, , 212F
6plus換6 解析度真的明顯有差異
09/27 21:28, 212F
→
09/27 21:28, , 213F
換6s*
09/27 21:28, 213F
→
09/27 22:48, , 214F
鼓勵你買Plus呀
09/27 22:48, 214F
推
09/28 11:50, , 215F
這解析度夠了，一昧加解析度沒什麼意義
09/28 11:50, 215F
→
09/28 17:15, , 216F
反正到時候變4K時候 又有人要讚嘆apple了
09/28 17:15, 216F
‣ 更多 k800i13090 的文章
文章代碼(AID): #1NwT94RU (iOS)
‣ 更多 k800i13090 的文章
文章代碼(AID): #1NwT94RU (iOS)