[情報] 蘋果A9 CPU tom's hardware 月月鳥泰?

看板iOS作者 (Tera)時間8年前 (2015/10/16 05:37), 編輯推噓83(85推 2噓 90→)
留言177則, 77人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/aM5IRY 光祐一郎: 我給個提示 前輩們看圖就懂了 蘋果A9 提示:風扇 風向往右下 tom's hardware 月月鳥泰 REF: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089772 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.59.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444945027.A.C47.html
推
10/16 05:39, , 1F
看蘋果就知道有問題了吧...
10/16 05:39, 1F
推
10/16 05:42, , 2F
那個風吹的尾好明顯啊
10/16 05:42, 2F
推
10/16 05:43, , 3F
原來真相是空冷……
10/16 05:43, 3F
推
10/16 05:50, , 4F
三星這次不知道給了Tom多少錢
10/16 05:50, 4F
→
10/16 05:51, , 5F
***很明顯有電扇在左上角吹
10/16 05:51, 5F
推
10/16 06:11, , 6F
為什麼三星的蘋果圖案是藍色的啊,照理來說不是應該是
10/16 06:11, 6F
→
10/16 06:11, , 7F
橘黃色嗎?
10/16 06:11, 7F
推
10/16 06:16, , 8F
有人到外國網站說這報告是fake，馬上有人出來護航了
10/16 06:16, 8F
→
10/16 06:17, , 9F
這實驗問題是有的，但其實還是要多取樣下去測
10/16 06:17, 9F
推
10/16 06:18, , 10F
apple官方給了電量使用時間，沒有給電池容量，所以只要
10/16 06:18, 10F
→
10/16 06:18, , 11F
符合使用時間，應該沒構成瑕疵
10/16 06:18, 11F
推
10/16 06:19, , 12F
CPU也只標A9，沒標代工廠，所以拿到不同代工廠，也不構
10/16 06:19, 12F
→
10/16 06:19, , 13F
成違約
10/16 06:19, 13F
推
10/16 06:21, , 14F
覺得心情不爽是一回事，說Apple有瑕疵真的有道理嗎？
10/16 06:21, 14F
推
10/16 06:22, , 15F
哇靠 這招好賤呀
10/16 06:22, 15F
推
10/16 06:24, , 16F
立委雖然是來自各行各業，但至少要去修習法律知識，不然
10/16 06:24, 16F
→
10/16 06:24, , 17F
立法跟質詢品質就只跟罵街沒什麼兩樣，也拉低了國人水準
10/16 06:24, 17F
推
10/16 06:28, , 18F
a8也是兩家代工，不知有沒有人做實驗看看
10/16 06:28, 18F
推
10/16 06:29, , 19F
不意外啊！
10/16 06:29, 19F
推
10/16 06:37, , 20F
a8cpu只有一個型號t7000tsmc代工的 不是兩家
10/16 06:37, 20F
→
10/16 06:38, , 21F
你不可能找到第二個a8cpu型號
10/16 06:38, 21F
推
10/16 06:44, , 22F
A8是台積電獨家
10/16 06:44, 22F
推
10/16 06:47, , 23F
呃原來是造假
10/16 06:47, 23F
推
10/16 07:05, , 24F
推文被打臉就不敢回文
10/16 07:05, 24F
→
10/16 07:06, , 25F
這篇應該也不會有爪爪sung回文
10/16 07:06, 25F
推
10/16 07:08, , 26F
最好笑的是有人建議TH去測6s+ 結果他們說只有一支，沒
10/16 07:08, 26F
→
10/16 07:09, , 27F
錢再買一隻對照著測。然後測6s的真的就只有用兩支測。
10/16 07:09, 27F
→
10/16 07:10, , 28F
這實驗可重複性可再檢驗，應該很難造假
10/16 07:10, 28F
→
10/16 07:10, , 29F
這種專業網站這麼克難很奇怪XDDDD 真沒錢去apple store
10/16 07:10, 29F
→
10/16 07:11, , 30F
刷兩支，兩個禮拜內退就好。
10/16 07:11, 30F
→
10/16 07:13, , 31F
就隨便拿兩支跑5個跑分軟體，可以寫一大堆不簡單。我懷
10/16 07:13, 31F
→
10/16 07:14, , 32F
疑真的有人用他們文章的軟體去跑一次，很可能會得到非
10/16 07:14, 32F
→
10/16 07:14, , 33F
常不一樣的數據。XDDD
10/16 07:14, 33F
推
10/16 07:28, , 34F
真的是感覺有風往右下吹……
10/16 07:28, 34F
推
10/16 07:33, , 35F
tom不意外
10/16 07:33, 35F
推
10/16 07:35, , 36F
三星之前就前科累累了，常常花錢請寫手在各大網站流竄了，
10/16 07:35, 36F
→
10/16 07:35, , 37F
這次如果一樣又花錢請人做這種動手腳的東西我其實也不太意
10/16 07:35, 37F
→
10/16 07:35, , 38F
外～
10/16 07:35, 38F
推
10/16 07:35, , 39F
有人清楚tom's hardware的底細嗎?
10/16 07:35, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
10/16 12:37, , 138F
但是道義上說不過去
10/16 12:37, 138F
→
10/16 12:37, , 139F
要選擇用法律來衡量對錯 那可能跟很多人衡量的基準不太一樣
10/16 12:37, 139F
推
10/16 12:39, , 140F
我認為apple在法律上是沒什麼問題，但是在商場上
10/16 12:39, 140F
→
10/16 12:39, , 141F
他這次就有點離譜了
10/16 12:39, 141F
推
10/16 12:42, , 142F
4出的時候有天線門，6出的時候有彎曲門，要說晶片門會
10/16 12:42, 142F
→
10/16 12:42, , 143F
有什麼後續發展，我覺得不太可能
10/16 12:42, 143F
→
10/16 12:42, , 144F
後續發展那是後續的事情 一碼歸一碼吧?
10/16 12:42, 144F
推
10/16 12:43, , 145F
那些"門"跟這次的情況不同喔......
10/16 12:43, 145F
→
10/16 12:43, , 146F
彎曲門也被河蟹掉 那請問板上有沒有彎曲送修的案例嘛?
10/16 12:43, 146F
→
10/16 12:44, , 147F
當時也做了"客觀實驗"證實不會比較容易彎彎啊
10/16 12:44, 147F
→
10/16 12:45, , 148F
而且假如彎曲門是假議題 6s何必增加重量來強化外殼成分呢
10/16 12:45, 148F
推
10/16 12:49, , 149F
關鍵字：亮度100%. 是在測CPU還是螢幕阿。真難看
10/16 12:49, 149F
→
10/16 12:50, , 150F
彎曲門可以透過小心使用來解決 天線門不要去遮到就好
10/16 12:50, 150F
→
10/16 12:51, , 151F
但這次影響到續航 影響的層面可就不一樣了
10/16 12:51, 151F
→
10/16 12:51, , 152F
不過可能就跟你說的一樣 後續也沒發展 冷處理到明年吧 科
10/16 12:51, 152F
推
10/16 12:55, , 153F
如果Apple真的有錯，大家的反應應該是發起拒買，而不是
10/16 12:55, 153F
→
10/16 12:55, , 154F
拿到三星要換台積
10/16 12:55, 154F
→
10/16 12:56, , 155F
就有的人對iOS有使用上的黏著性啊 然後我套一句你的話
10/16 12:56, 155F
→
10/16 12:56, , 156F
人家三星換台積並沒有違反契約和法律嘿
10/16 12:56, 156F
→
10/16 12:57, , 157F
照你的標準 兩邊都沒有違反契約和法律 兩造都沒錯 不是嗎
10/16 12:57, 157F
→
10/16 12:57, , 158F
有的人可以選擇拒買 有的人選擇照著契約走 都是選擇
10/16 12:57, 158F
推
10/16 12:58, , 159F
拿到台積還覺得抽到大獎，三萬一台的手機，有必要買的這
10/16 12:58, 159F
→
10/16 12:58, , 160F
麼卑微，然後再憑運氣嗎？根本就是應該換廠牌了，Google
10/16 12:58, 160F
→
10/16 12:58, , 161F
nexus也是很優秀的啊，不要再熱臉貼Apple冷眼了
10/16 12:58, 161F
推
10/16 13:04, , 162F
習慣使用IOS很正常 但像這種事我就會想要等IP7
10/16 13:04, 162F
推
10/16 13:04, , 163F
常常在遊戲網站下看到 Android A廠Lag B廠閃退 C破圖
10/16 13:04, 163F
→
10/16 13:04, , 164F
光是相容性 就不會離開iOS了
10/16 13:04, 164F
→
10/16 13:06, , 165F
對啊 安卓因為公開 自然很多東西無法統一
10/16 13:06, 165F
→
10/16 13:07, , 166F
然後一般消費者買到設計不良的就不會想用了
10/16 13:07, 166F
推
10/16 14:53, , 167F
記者快來抄
10/16 14:53, 167F
推
10/16 15:09, , 168F
可是我玩的兩個日遊就是可以找到一隻比ios還順的機子耶(
10/16 15:09, 168F
→
10/16 15:09, , 169F
′・ω・‵) 雖然其中一個是最佳化比較差就是..
10/16 15:09, 169F
→
10/16 15:11, , 170F
然後是哪個遊戲可以每隻機種都有問題我還蠻想知道的..高
10/16 15:11, 170F
→
10/16 15:11, , 171F
通家的gpu至少還是不錯的
10/16 15:11, 171F
推
10/16 19:15, , 172F
有請a0*9大大
10/16 19:15, 172F
推
10/16 19:51, , 173F
來朝聖看一下XD
10/16 19:51, 173F
噓
10/16 21:29, , 174F
A8什麼時候變台積電獨家？明明三爽也有…
10/16 21:29, 174F
推
10/16 21:43, , 175F
樓上指 Samsung Galaxy A8?
10/16 21:43, 175F
推
10/17 04:06, , 176F
訂個50台退49台只為拿到台gg，還有權利濫用的可能
10/17 04:06, 176F
→
10/17 04:06, , 177F
不是權利都可以無下限的使用的
10/17 04:06, 177F
‣ 更多 teras 的文章
文章代碼(AID): #1M81o3n7 (iOS)
‣ 更多 teras 的文章
文章代碼(AID): #1M81o3n7 (iOS)