Re: [情報] 蘋果A9 CPU tom's hardware 月月鳥泰?
我們來看看月月鳥的主戰場 01 吧!!!
RainbowLion
2015-10-16 10:20 #131
我來完整解釋這個問題。
色層是溫度分布的,會造成顏色不同就是表面溫度不同。
而熱是一種能量由溫度高的地方往溫度低的地方流動。
而熱傳遞的方式有三種,熱傳導,熱對流跟熱輻射。
溫度太低先把熱輻射刪除。
剩下的是熱傳導跟熱對流。
以現在的情況而言,熱能移動的方向應該是由溫度最高的熱源,晶片位置。
(就是你所謂的蘋果左下方的高溫區。)
藉由機殼內的熱傳導往機殼外面擴散,再由機殼表面的熱對流效應將熱帶走。
所以仔細觀察的話整個機殼也是有色層,由左下往右上變化。
接下來就開始討論蘋果LOGO的色層問題。
這東西有三個因素,鋁合金機殼的導熱能力,蘋果LOGO的導熱能力,跟兩者結合時候的加
工工法。
因為一海票人不認同是加工問題,那我就先把這部分假設為良好傳導。
我只知道機殼是鋁合金,看樣子大部分回話的人也不知道LOGO是什麼材質。
所以很簡單就用LOGO有沒有比鋁更容易導熱來分析照片。
假設LOGO是比鋁合金更良好的導熱物體。
那絕對不會有這樣的色層現象。
理由是熱是一種能量,會朝最容易傳遞的方向去移動。
今天蘋果LOGO是更良好導體的話,周圍鋁合金機殼沒有產生色層差異現象,在上面更難產
生。
而且你會發現熱能會有藉由那個區域而往外擴張的現象。
實際例子前面有個三星的溫度色層照片,當中的鏡頭旁邊金屬就是這個現象。
既然如此就換個導熱不良來分析,如果導熱不良的話,那應該都是類似三星的藍蘋果現象
。
因為熱傳導困難,所以熱還沒傳導過去之前就會因為熱對流散發掉了。
看一下台積電的蘋果LOGO,溫度跟周圍沒有相差多少就知道這種可能性很低。
真要例子的話去買杯有加隔熱墊的咖啡就知道了。
金屬跟非金屬的熱傳導是相差很多的比你想像更誇張的。
某工程師的壓克力跟金屬差幾倍阿,熱咖啡經過薄薄隔熱墊就大幅降溫,蘋果LOGO的厚度
應高比隔熱墊更誇張吧。
最後要造成台積電那台的蘋果LOGO現象,只有那個LOGO材質導熱能力略低於鋁合金。
但是三星的藍蘋果就解釋不通了,因此就有了一海票人的冷卻說。
但是請記住那個材質導熱能力只有略低於鋁合金。
沒道理整體冷卻,鋁合金都升溫了。一個導熱能力略低於鋁合金的LOGO卻維持常溫。
接下來多加入因為加工時候造成熱傳遞不良這個條件再討論一次。
這時候熱由鋁合金金屬傳導進去蘋果LOGO材質的時候,必須考慮加工問題導致的熱阻。
膠合考慮用膠的材質,鑲嵌考慮兩個材質間的接觸點面積大小問題。
這時候兩隻手機的現象就很簡單解釋了。
因為加工問題,導致兩隻手機在鋁合金機殼跟蘋果LOGO之間的傳導有差異。
在接合面熱傳導良好跟不良的情況,造成兩支手機的LOGO色層差異。
最後我尊重某工程師的冷卻說。
但是請給一個合理的物理現象說明。
既然是更耗熱更耗能,相對電池消耗就更快。
請解釋為什麼30%負載的Geekbench贏20%到高負載的GFXbench會變成相差無幾??
如果你認為更耗能更耗電在全載怎麼會被追上的原因。
請記得兩個網站在測試全載時候GFXbench兩者都得出相似的結果。
其他不是工程師硬要講冷卻說卻提不出理論就算了。
是相關領域工程師就請拿出應有的水準出來跟大家解釋一下。
________________我是分隔線_________________
實際上那種藍蘋果跟本就不可能發生阿!怎麼可能整台手機都是熱的只有那一個點是室溫?
如果真的要扯說因為是材質不同導熱係數也不同導致,那照理說台積電的也要藍蘋果才對.
..更別提TH的照片搞的好像有電風扇再吹
這樣都還可以護航真的是 XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.146.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444968556.A.C0C.html
推
10/16 12:20, , 1F
10/16 12:20, 1F
→
10/16 12:20, , 2F
10/16 12:20, 2F
推
10/16 12:20, , 3F
10/16 12:20, 3F
推
10/16 12:20, , 4F
10/16 12:20, 4F
→
10/16 12:21, , 5F
10/16 12:21, 5F
→
10/16 12:21, , 6F
10/16 12:21, 6F
推
10/16 12:27, , 7F
10/16 12:27, 7F
推
10/16 12:31, , 8F
10/16 12:31, 8F
→
10/16 12:31, , 9F
10/16 12:31, 9F
→
10/16 12:33, , 10F
10/16 12:33, 10F
→
10/16 12:34, , 11F
10/16 12:34, 11F
→
10/16 12:34, , 12F
10/16 12:34, 12F
→
10/16 12:35, , 13F
10/16 12:35, 13F
→
10/16 13:22, , 14F
10/16 13:22, 14F
推
10/16 13:50, , 15F
10/16 13:50, 15F
推
10/16 13:54, , 16F
10/16 13:54, 16F
推
10/16 14:59, , 17F
10/16 14:59, 17F
→
10/16 14:59, , 18F
10/16 14:59, 18F
→
10/16 14:59, , 19F
10/16 14:59, 19F
推
10/16 18:54, , 20F
10/16 18:54, 20F
→
10/16 18:54, , 21F
10/16 18:54, 21F
噓
10/16 23:44, , 22F
10/16 23:44, 22F
→
10/16 23:44, , 23F
10/16 23:44, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):