Re: [情報] Toms Hardware 三星對台積 測試
這些民間測試都有問題！
應該用統計的方式
單機狀態1~5測試30次取平均
兩種機型再來比較才會比較準確！
※ 引述《wtmjs (金色狂風忍者隊)》之銘言：
: 仔細想想不合理的地方還蠻多，知名電子公司
: 產品上市前，做的測試非常繁複，CPU功耗差
: 異在終端使用者身上獲得的反應，怎麼可能
: Apple事前會不知道。
: 現在三星婊蘋果、蘋果婊三星、炒新聞都有
: 可能啊。但蘋果決對不會讓換貨、集體訴訟等
: 虧錢的事發生。
: 由TOM的測試來看，不同的跑分程式所得的
: 三星/台積結果有異，所以看來是可以透過軟體
: 或韌體來認CPUID下對應的參數來影響效能。
: 未來預計是透過iOS更新來拉近兩者差距，或後
: 續量產全面導入三星CPU。這兩個方式最簡單也
: 賠不到錢。還成功炒新聞加賺大錢。
: ※ 引述《lastpost (堅持)》之銘言：
: : http://goo.gl/DW2eIp
: : 由Toms Hardware測，不是奇怪的網站所測
: : 結論
: : 兩種不同的Benchmark軟體，都在三小時內把iPhone 6s plus的耗光
: : 比GeekBench還操CPU
: : 結果 三星版的一個贏3%一個贏10%
: : 都ㄧ樣是Benchmark沒理由只相信GeekBench的結果是吧
: : 是不是該退台積換三星的了...
: : 希望有些人別無視這篇阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444818148.A.B1E.html
→
10/14 18:24, , 1F
10/14 18:24, 1F
噓
10/14 22:49, , 2F
10/14 22:49, 2F
→
10/14 22:50, , 3F
10/14 22:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
