Re: [問題] TSMC 三星有什麼差嗎? 對我來說沒有
既然你回我了這麼長的推文
我就回你一篇
這是你說的
---------------------
蘋果產品沒用心就不說了,相機停在800萬畫素多久,1G ram閃退也時有所聞,
現在還把消費者當白癡,用個電量差20%的cpu,騙消費者說只有2~3%,以及大幅漲價。
結果呢?果粉照吞不誤。
你以為我是因為安卓很好,所以過來這邊批評蘋果嗎?
不,就是因為安卓品質也不好,所以我們希望蘋果能加油,
否則我們這種在意產品品質的消費者會很困擾,產品選擇實在不多。
問題是這一切的一切,就是因為有忠誠果粉含淚支持,
這忠誠的信仰讓庫克為所欲為。
因此我們當然要教育一下消費者,教育他們能理性一點,
讓這間公司知道消費者不是白癡,進而改善他們的產品,
公司賺錢、顧客滿意,豈不皆大歡喜?
4K錄影的功能安卓早就很多家都有了,你當時怎麼不想用?
至於3d touch,以前沒有這功能,你還不是手機玩得很開心,
怎麼蘋果一推出這功能,突然你就有這需求了咧?這都是行銷手法啊。
說穿了,你說的這些功能,沒意外的話都會出現在下一代,所以你為什麼非支持6s不可?
被行銷手法洗腦的太嚴重啦,堅持住好嗎。
--------------------
你憑什麼judge我是因為被行銷洗腦才用6s+???
4k之前安卓就有了沒錯
但我家沒4k電視
我電腦跑不動4k影片
就這樣而已阿....
現在4k電視便宜了 家裡有要購買了
我換工作也換了nb 也試過可以跑4k影片
單純如此而已
3d touch我以前沒用過
但是看蘋果介紹後發現很好用
什麼叫做"沒有這個功能我還不是玩的很開心"
你以前用功能手機打電話不也很清楚跟朋友聊的開心
為什麼你要換智慧手機??
我不是同樣可以這樣回你嗎
可是這樣有意義嗎??
你幹嘛管別人要怎麼用??
今天你自己想要蘋果怎麼做是你的事情
我只是單純想用這些功能而已
以目前買到三星的cpu來看確實是不爽
但能怎麼辦
我沒辦法退 我也沒辦法換
能換 方便換 我當然換阿
什麼叫做蘋果用800萬相素 用1g ram 果粉照吞不誤
對
也許有人真的是看logo在買
但又不是全部的人
這樣的人有多少你知道嗎??
你不也是不知道
那既然這樣
憑什麼一干子打翻一船人??
買蘋果買6s+都是無腦支持 奴性才買
我今天只是叫你不要隨便罵那些已經買手機的人
今天遇到這種事
全球 全台灣都不開心
大家都希望有解決方案
問題就是
要怎麼解決阿
叫你們團結來去蘋果公司 或去找消保處
還不是有人要噓...
你不提供個方法
單純就是罵那些買的人無腦支持 腦殘 奴性
那是你用你自己的想法在judge別人而已不是嗎
拿到三星的人已經不爽了
不能換也沒辦法
想要好好過日子好好用手機都不行
上來板上想看某些不會用的功能怎麼用也不行
就一定要一直罵 一直酸
酸人家到底得到什麼
你要教會一個人 怎麼教育他
你是誰??
你怎麼能以自己是目上的角度來看其他人
那是你角度一開始就有問題吧
我今天用蘋果手機+三星平板
6s+ 跟 tabs2 對我來講就是很好的搭配
每個人使用情況不一樣
為什麼要照你說的 去換哪家手機??
你又不清楚別人怎麼用
你也不清楚別人買手機的考量跟想法
這不是事實嗎
那你憑什麼那樣說
什麼叫醒醒好嗎??
庫克跟蘋果賺多少錢我不知道我也不想管
我只知道我買蘋果手機是有用處
也是我目前生活上想過最好的方案
別人又沒逼你買哪支手機
你為什麼要引導別人??
是你先用有色眼光在看買6s的人才會這樣好嗎
蘋果好不好
我們無法決定
他今天愛用哪家供應商我們也沒辦法決定
我們能做的
就是團結
團結來去找消保處阿 找台北蘋果公司阿
有人要開團嗎??
就算我在官網買
我不想退不行嗎
我花了三萬多元
要等折讓單 要在家等他收貨
然後在等他寄回來
寄回來也不保證是台積電的
請問我一年保固期內
要多花多少時間在做這些事??
現在開賣初期
貨源又這麼緊
我要等到什麼時後??
而且問題是
我又不是官網買
我連這個權利都沒有...
不然你教我阿?
我就是覺得討論板應該是好好討論ios的東西
怎麼一堆人在酸別人 酸別人的想法 酸別人的用處
說人無腦支持 說人奴性才會支持蘋果
你自己覺得cp值不好就不要買
你覺得不爽就不要買
但你為什麼要罵買的人???
到底惹到你什麼??
※ 引述《pseudo (excelsior)》之銘言:
: 這次事件中有果粉不斷提到,
: 不管是三星或是台積電的晶片,都是蘋果認證的A9處理器,
: 所以三星即使電力略微遜色,還是在蘋果認證的合理範圍。
: 這完全就是信仰的展現啊,蘋果並不是什麼第三方機構,
: 但是果粉竟將蘋果說的話作為一種公信力,真是令人大開眼界。
: 其實果粉心中也知道三星晶片就是次級品,
: 為何要一副i don't care的樣子自我安慰咧。
: 庫克追求利潤這樣搞,就是商人最要不得的想法,
: 行銷學裡很重要的基本假設就是,消費者的態度是會改變的,
: 但庫克大大卻以為無論如何果粉都會吞下去,很明顯這次是踢到了鐵板。
: 可悲的是,當全球都在退三星換台GG時,
: 台灣的忠實果粉卻在那害怕蘋果修改退貨條款,
: 深怕惹怒蘋果生氣,實在很卑微。
: 坦白說,已經買了就算了,
: 「合理化」、「選擇性理解」正是一種人們避免認知失諧的心理機制。
: 但還沒買的人也在幫蘋果辯護是什麼意思咧,庫克有付你薪水嗎?
: 醒醒吧,別做個無腦的消費者,
: 這代6s的三星版爛就是爛,就承認嘛!
: 也不是叫你以後都不要買蘋果,
: 而是你可以再觀望,甚至等到iphone7再買,
: 沒必要這樣含淚支持,買東西買成這樣未免太奴,
: 除非你有買蘋果的股票啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.218.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444539859.A.DC3.html
推
10/11 13:05, , 1F
10/11 13:05, 1F
→
10/11 13:06, , 2F
10/11 13:06, 2F
推
10/11 13:07, , 3F
10/11 13:07, 3F
推
10/11 13:07, , 4F
10/11 13:07, 4F
→
10/11 13:07, , 5F
10/11 13:07, 5F
推
10/11 13:07, , 6F
10/11 13:07, 6F
→
10/11 13:08, , 7F
10/11 13:08, 7F
→
10/11 13:08, , 8F
10/11 13:08, 8F
→
10/11 13:08, , 9F
10/11 13:08, 9F
→
10/11 13:08, , 10F
10/11 13:08, 10F
→
10/11 13:09, , 11F
10/11 13:09, 11F
推
10/11 13:10, , 12F
10/11 13:10, 12F
我是認真啦
沒辦法阿
一上來ptt 從八卦版 股板 iphone板 通信板
想要好好討論都不行
就是一定要酸人腦殘奴性阿
我只是想說 不要隨便罵人 有這麼困難嗎
讓想好好看文章的人 找文章看文章發文章好嗎
幹嘛罵人??
推
10/11 13:11, , 13F
10/11 13:11, 13F
→
10/11 13:11, , 14F
10/11 13:11, 14F
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/11/2015 13:12:55
→
10/11 13:11, , 15F
10/11 13:11, 15F
→
10/11 13:12, , 16F
10/11 13:12, 16F
→
10/11 13:13, , 17F
10/11 13:13, 17F
→
10/11 13:14, , 18F
10/11 13:14, 18F
隨便罵人是會被告的...
我從現在開始就開始拍照存檔
要團結找蘋果討公道我絕對奉陪
要罵人腦殘 奴性 judge別人
就讓法律來評論看看是誰對誰錯
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/11/2015 13:16:03
推
10/11 13:15, , 19F
10/11 13:15, 19F
→
10/11 13:15, , 20F
10/11 13:15, 20F
→
10/11 13:15, , 21F
10/11 13:15, 21F
我也是這樣想阿
要馬就不要吵
要馬就要吵到大
在板上隨便罵已經拿到三星cpu的人要幹嘛....
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/11/2015 13:16:51
推
10/11 13:17, , 22F
10/11 13:17, 22F
→
10/11 13:18, , 23F
10/11 13:18, 23F
對
我知道
問題是又不是所有人都這樣
怎麼可以一句話罵翻一船人?
想好好討論看文章不行嗎
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/11/2015 13:19:11
→
10/11 13:19, , 24F
10/11 13:19, 24F
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/11/2015 13:19:39
→
10/11 13:19, , 25F
10/11 13:19, 25F
推
10/11 13:21, , 26F
10/11 13:21, 26F
→
10/11 13:21, , 27F
10/11 13:21, 27F
推
10/11 13:24, , 28F
10/11 13:24, 28F
推
10/11 13:24, , 29F
10/11 13:24, 29F
推
10/11 13:25, , 30F
10/11 13:25, 30F
→
10/11 13:25, , 31F
10/11 13:25, 31F
→
10/11 13:25, , 32F
10/11 13:25, 32F
→
10/11 13:26, , 33F
10/11 13:26, 33F
還有 90 則推文
還有 19 段內文
→
10/11 14:19, , 124F
10/11 14:19, 124F
→
10/11 14:19, , 125F
10/11 14:19, 125F
推
10/11 14:20, , 126F
10/11 14:20, 126F
→
10/11 14:21, , 127F
10/11 14:21, 127F
推
10/11 14:21, , 128F
10/11 14:21, 128F
→
10/11 14:22, , 129F
10/11 14:22, 129F
推
10/11 14:24, , 130F
10/11 14:24, 130F
→
10/11 14:24, , 131F
10/11 14:24, 131F
→
10/11 14:24, , 132F
10/11 14:24, 132F
推
10/11 14:25, , 133F
10/11 14:25, 133F
→
10/11 14:25, , 134F
10/11 14:25, 134F
噓
10/11 14:43, , 135F
10/11 14:43, 135F
推
10/11 14:43, , 136F
10/11 14:43, 136F
→
10/11 14:44, , 137F
10/11 14:44, 137F
→
10/11 14:44, , 138F
10/11 14:44, 138F
→
10/11 14:45, , 139F
10/11 14:45, 139F
噓
10/11 14:46, , 140F
10/11 14:46, 140F
噓
10/11 14:48, , 141F
10/11 14:48, 141F
→
10/11 14:48, , 142F
10/11 14:48, 142F
→
10/11 14:50, , 143F
10/11 14:50, 143F
推
10/11 15:05, , 144F
10/11 15:05, 144F
推
10/11 15:18, , 145F
10/11 15:18, 145F
→
10/11 15:19, , 146F
10/11 15:19, 146F
→
10/11 15:19, , 147F
10/11 15:19, 147F
→
10/11 15:20, , 148F
10/11 15:20, 148F
→
10/11 15:21, , 149F
10/11 15:21, 149F
推
10/11 15:30, , 150F
10/11 15:30, 150F
推
10/11 15:57, , 151F
10/11 15:57, 151F
→
10/11 16:04, , 152F
10/11 16:04, 152F
推
10/11 16:41, , 153F
10/11 16:41, 153F
推
10/11 17:13, , 154F
10/11 17:13, 154F
→
10/11 17:57, , 155F
10/11 17:57, 155F
推
10/11 19:04, , 156F
10/11 19:04, 156F
噓
10/11 21:34, , 157F
10/11 21:34, 157F
→
10/11 21:52, , 158F
10/11 21:52, 158F
推
10/12 09:39, , 159F
10/12 09:39, 159F
→
10/12 09:41, , 160F
10/12 09:41, 160F
→
10/12 09:41, , 161F
10/12 09:41, 161F
→
10/12 11:09, , 162F
10/12 11:09, 162F
什麼跟什麼....
我噓他只是因為他罵人
還引導別人買別隻手機
判什麼高下
輸贏重要嗎
被人噓重要嗎
被人推重要嗎
我只是要叫大家理性討論
不要罵人或者酸人
買的人就是單純想用 為什麼要被別人酸 被別人judge用法?
到底錯在哪
到底是誰有問題.....
無聊!
ptt造就一堆莫名文化
被推爆就是對的?
被噓爆就是錯的?
人云亦云 眾口鑠金 盲目跟從
從推文就可以看的出
有人根本文章沒看完就直接噓了
也懶的爭了
反正我立場就是一樣
如果可以換我當然換
不能換就乖乖用
只要哪天不符合官方標準
保固內 我立馬去要求蘋果換
就這樣
其他愛酸什麼繼續酸吧
反正鍵盤你家的
你的按鍵沒壞就噓就酸吧
開心就好= =
※ 編輯: ajia0818 (36.235.218.34), 10/12/2015 21:49:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):