Re: [問題] iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較

看板iOS作者john0312 (Chen John L)時間10年前 (2015/10/11 03:22)推噓10(12推 2噓 19→)

留言33則, 18人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《simplytony (翔翔^^)》之銘言： : 蘋果會不會繼續用***的晶片 : 其實很難說 : 最重要的原因在於價格 : 因為GG開價比***高30%～40% : 而且表面上的製程***比較好看 : 在之前***搶單的新聞中 : 曾爆出三星後段晶片甚至封裝、測試等費用都不收 : 也就是說買東西我給你打7折再送你堆贈品 : 這超級誘人的有人說, 賈伯斯如同一間小店那技術高超的老師傅, 而小店做大後, 庫克是那讓這間店能獲利的商人. 從商業角度看, 這個事件其實給蘋果帶來一個好處: 晶片門帶給蘋果對三星更強大的議價能力也就是說, 三星會願意用更低的價錢來彌補他這次出的包. 然而, 商場上, 企業與企業間的互動不像消費者間的互動. 要從商人口中挖走上億元的金額, 大概比從老虎口中挖走肉來的困難. 也就是說, 三星跟蘋果私底下大概不會以賠錢來了事, 而是以賠晶片的方式來解決. (同樣的價格, 三星多出一些晶片給蘋果) 如此一來, 蘋果平白獲得不少A9晶片, 三星得以保留蘋果的訂單. 雙方皆大歡喜. 或許你會問, 蘋果有沒有可能全面轉單台積電, 個人認為, 這不是不可能, 但機率十分的低, 商場上最忌諱你的上下游獨占. 蘋果會Dual Source A9晶片, 避免這個三星或台積獨占是一個主要原因. 如果全面轉單台積電, 等同於讓台積電掐著蘋果的脖子, 相信供應鍊背景出身的庫克願意接受這選項的機率十分低. --- 但是仍然有一個問題, 那麼多三星的晶片怎麼辦? 我認為最合理的解決方案會是: - 所有官方管道(Apple Store, 官網)以台積電為大多數. - 所以第三方管道(電信商, 各零售業者)以三星的晶片為主. 這麼做有什麼好處? 在乎的人就會改成直接跟蘋果買, 對蘋果來說, 蘋果可以將人潮引向Apple Store跟官網, 讓人們習慣直接跟蘋果買. 這有兩個好處: - 減少銷售成本零售每透過一層, 就要10~70%的利潤. (當年Radioshack拿過70%) 少掉電信商跟零售業者, 蘋果利潤更多. - 避免客戶流失電信跟零售又不是只賣蘋果的東西, 同時也會賣其他手機, 如果剛好讓消費者發現其他手機更適合他們, 那就有流失客戶的可能性. 其實蘋果那個十二個月換新機的方案也是類似的概念. 對在意CPU的民眾也有個好處, 知道找官網就能大大提高中獎機率, 能夠比較穩定的拿到想要的東西. 事實上, 我懷疑這個方案已經在實行中. 這也能說明為什麼台灣三星的比例高, 因為台灣目前所有能開機測CPU的iPhone 6s, 全部都來自第三方管道, 而非官方管道. 而國外側到的數據, 部份是直接在Apple Store買的, 綜合起來就比較平均. 總之, 如果最終真的走了我上述的這種方案, 那就是果粉跟蘋果心照不宣, 各取所需. 倒楣的會是: - 三星: 含淚出晶圓 - 零售/電信: 含淚賣, 被塞次等貨, 但有賺比沒賺好 - 拿到三星的用戶: 如果已經知道走官網拿台積的機率高, 還去找零售/電信, 那大概就真的Don't care了. --- 當然, 以上只是我的個人猜測, 大家隨意看(八)看(掛)吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.1.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444504924.A.AD3.html ※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/11/2015 03:24:48

噓

a000000000

10/11 03:27, , 1^F

10/11 03:27, 1^F

釣到大魚惹, 我要聽八卦! (有沒有A9的Clock Tree的八卦?)

推

gxines

10/11 03:27, , 2^F

10/11 03:27, 2^F

※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/11/2015 03:29:59

推

Soreio