Re: [問題] iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較

看板iOS作者 (乾您老斯)時間10年前 (2015/10/11 02:15), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
這件事 爽到的是 TSMC & TAIWAN SAMSUNG 全世界應該都知道來自韓國! 但TSMC,IPHONE的使用者可能沒聽過TSMC 因為這件事 一定會有人問TSMC 是哪個國家的公司 -- TAIWAN 降全世界 很少聽過台灣的使用者, 反而會對台灣的產品刮目相看 如果因為這件事 庫克出來道歉的話,或是有補償方案的話 降大大的在行銷台灣出產的商品 這件事如果鬧大,三星就完了,連他們自己的手機都會受影響! 想想下一代頻果敢用三星的CPU嗎 ? IPHONE 7 如果出來,消費者不會問CPU是誰製造的嗎? 畢竟CPU是心臟! 蘋果應該不想找自己嘛煩吧! ※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言: : ※ 引述《jimlexus (Sin)》之銘言: : : 小弟第一次準備買iphone,請小鞭 : : 請問同時有i6及i6s的鄉民們,或者有i6+及i6s+也可以 : : 按照您個人(無論是輕度or重度)正常習慣使用上 : : 感覺這次s系列會比上款還節電嗎? : : 當然官方技術發表資料已經不受我的信賴了~ : : 所以還請各位分享使用狀況 : : 謝謝 : 關於iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs : iPhone 6s Plus的續航力比較, 其實真的是要看用途, : 畢竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的電池比較小, : 都需要靠"優化"來達到更好的續航力. : 然而, 優化壓榨續航力這種事情可不是全面性 : 任何使用狀況都通用的. 某些用途能壓榨出比較多 : 續航, 某些卻壓不出什麼東西來. 就好像整理你 : 電腦硬碟刪除不要的檔案時, 某些類型的檔案能刪 : 的比較多(例如看過多次沒感覺的影片), 但某些類型 : 的檔案能刪的比較少(例如過往回憶的照片). : 因此從目前的數據, 以及技術理論上來討論哪些狀況 : 是6會比6s續航來的強的, 另外也想討論哪些狀況三星 : 跟台積電的SoC/CPU會有比較大的續航差異. : - 看影片: : 由於影片主要是透過影片解碼器來解碼, 俗稱硬解. : 況且A9比A8的影片解碼器來的省電, 因此: : 看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台積 : 如果你看影片是軟解那: : 軟解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 : 感謝gibaman5566提醒 : - 待機: : 待機時, 所有硬體幾乎都不工作, 甚至切掉, 除了 : 基頻以外. 而基頻待機功耗方面, 隔代已經沒什麼 : 能進步的, 因此: (略大的電池給i6小優勢) : 待機: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積 : - 語音通話: : 語音通話依然是主要由基頻工作, 因此, iPhone 6 : 略大的電池會帶來小優勢. : 語音通話: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積 : - 玩遊戲: : 玩遊戲主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模擬的 : 運算時, CPU甚至會滿載. 其中CPU的耗電量, 是這次 : 兩組SoC中最大的點. 多半個/一個Node的制程, 讓i6s : 略有優勢. : 玩遊戲: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (看CPU用量, 可能會測出20%甚至更高的差異) : - 跑分: : 這個真的就不是正常用途. 當初Geekbench的Battery Life : 是在固定工作量的狀況下側, 也就是說, CPU還沒有滿載. : 在CPU沒滿載的狀況下, 測出20%的差異, 可見如果CPU滿載, : (純操CPU滿載操到沒電為止), 兩顆CPU的分數差異會更大. : 跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 (看CPU用量, 如果滿載差異會很恐怖, 不要問) : - 導航: : 部份導航軟體很吃CPU, 尤其是如果他的路線規劃是 : 離線的, 用你的手機來算路線. 另外GPS的耗電量也 : 幾乎是固定的, 因此略大的電池會有優勢. : 導航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台積 : - 逛網頁: : 逛網頁看似簡單, 但其實很吃CPU, 尤其是JavaScript : 很多的網頁. iPhone 6s帶有新的製程, 所以會略有優勢. : 另外, 值得注意, 一開始測出兩小時左右差異的Reddit : 論壇, 就是透過網頁執行Javascript模擬一般使用狀況 : 的方式來測試. : 逛網頁: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (假設同瀏覽器版本) : 還是要提醒大家, 以上都是從技術理論上來看, : 或許會有錯. 實際狀況會因你使用的App用CPU跟其他 : 硬體的比例而有差異. 原則上來說, 續航方面: : - CPU用越多, 台積跟三星的差異越大. : - 用CPU跟GPU時, iPhone 6s略強於iPhone 6. : - 用基頻, 藍牙, WiFi等發射功率的硬體, iPhone 6略強於iPhone 6s. : 因此, 官方所說的一般使用者, 看似就是待機, 看影片 : 還有語音通話為主, 就能達到那2~3%的差異. -- 過去,我是個玩咖 現在,我是個退隱的玩咖 過去,我是個偽君子 現在,我是個真小人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.54.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444500928.A.C13.html

10/11 02:16, , 1F
台積電應該在業界是非常出名的了吧?@@"
10/11 02:16, 1F

10/11 02:17, , 2F
不過一般外國百姓是否知道,我就不知了
10/11 02:17, 2F

10/11 02:19, , 3F
那是在業界,去日本問消費者 TSMC可能聽都沒聽過
10/11 02:19, 3F

10/11 02:24, , 4F
降降降降降
10/11 02:24, 4F

10/11 02:29, , 5F
7早全用台積的,國外消費者不會知道台積電
10/11 02:29, 5F

10/11 02:32, , 6F
還沒投片之前蘋果會不會砍單還很難講喔
10/11 02:32, 6F

10/11 02:33, , 7F
難說。 也許下一代就全部都***讓你沒得比
10/11 02:33, 7F

10/11 02:38, , 8F
三爽的價碼比GG低多了,反正全給三爽你也辨別不出差別
10/11 02:38, 8F

10/11 02:43, , 9F
TSMC是代工 沒聽過很正常吧 一般消費者只會知道品牌名
10/11 02:43, 9F

10/11 02:56, , 10F
這件事不會鬧大的 因為會吞下去
10/11 02:56, 10F

10/11 03:04, , 11F
歐美消費者沒降好搞,以為都像台灣消費者一樣吞下去嗎
10/11 03:04, 11F

10/11 03:22, , 12F
尤其歐美對一些權益遠比我們進步太多了
10/11 03:22, 12F

10/11 03:54, , 13F
你大概不知道台積75%是外資持股...美國還上市
10/11 03:54, 13F

10/11 11:29, , 14F
已經鬧大啦 哈哈
10/11 11:29, 14F

10/11 15:35, , 15F
昨天在MacRumors的論壇上看到一個使用者的發言,還蠻有意思
10/11 15:35, 15F

10/11 15:37, , 16F
來個縮圖先。http://imgur.com/XbzAZwm
覺得他解說得很好XD
10/11 15:37, 16F

10/11 15:38, , 17F
重點在他的第二段,隨便翻譯:有那種「TSMC比***鳥」的錯覺
10/11 15:38, 17F

10/11 15:39, , 18F
是因為***有做直接賣給消費者的產品,所以平民聽過***的名頭
10/11 15:39, 18F

10/11 15:40, , 19F
TSMC沒有直接賣給消費者的產品,但它在半導體產業的經驗比
10/11 15:40, 19F

10/11 15:41, , 20F
***深太~~多了。AMD、nVidia、高通和許多其他公司的所有
10/11 15:41, 20F

10/11 15:41, , 21F
晶片都是TSMC做的,連Intel在自己的廠產能跟不上的時候也會
10/11 15:41, 21F

10/11 15:41, , 22F
用TSMC作為替代生產來源啊~
10/11 15:41, 22F
文章代碼(AID): #1M6LN0mJ (iOS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6LN0mJ (iOS)