Re: [問題] TSMC 三星有什麼差嗎? 對我來說沒有

看板iOS作者 (ga)時間10年前 (2015/10/10 16:53), 10年前編輯推噓2(7推 5噓 30→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《Rics (打嘴炮專用)》之銘言： : 因為蘋果都會給我們最佳的使用體驗 : 我們應該要相信蘋果的神調教阿 : 怎麼能被網路那些 阿狗阿貓的安卓使用者假消息誤導 : 蘋果的品管是全世界最棒的 就算不同家代工 : 庫克也會確保品質OK的 : 希望我們果迷這次能夠團結一心 破除安卓使用者的造謠 : 蘋果是最神的 ~~~~~~~~ 灑花 我個人的看法是會有差異但不至於造成不愉快的使用體驗 對岸的測試也是用跑分的方式操cpu所得出的依據，而且他們的樣品數就幾台而已 在者真的有人有TSMC跟三星的cpu做日常實驗嗎？樣本數？真的差到非常多？有做大量的 交叉比對？還是人云亦云覺得對岸的跑分電量差30%就腦補自己平常的使用習慣也是相差3 0%呢？ 看看去年的TLC跟MLC的事情也是鬧得沸沸揚揚，甚至有人預告會影響一年之後的二手價？ 我看了一下二手版跟一些二手交易網址都沒有人強調他們的iphone6或是iphone 6plus是T LC或是MLC，更遑論二手價的差異性了 放寬心吧 明年大家就開始找iphone7的問題了 cpu?誰還會去管呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444467210.A.76D.html
推
10/10 16:54, , 1F
現幫你補覺得你會被噓
10/10 16:54, 1F
→
10/10 16:54, , 2F
就算是可量化的數據,你想無視是你個人的事
10/10 16:54, 2F
→
10/10 16:55, , 3F
不爽真的就可以不要買一堆人不知道在崩潰啥...
10/10 16:55, 3F
→
10/10 16:55, , 4F
但你不可能要所有人跟你一樣無視
10/10 16:55, 4F
噓
10/10 16:56, , 5F
前兩篇就有案例了 你買來待機誰管你
10/10 16:56, 5F
推
10/10 16:56, , 6F
一句話 你有買嗎？ 拿花了錢明知道有缺陷 這樣心情當然不好
10/10 16:56, 6F
噓
10/10 16:56, , 7F
一樣的錢買車 買到不同效能的引擎 跟你說開起來一樣唷~
10/10 16:56, 7F
→
10/10 16:56, , 8F
想買但被搞到不爽,有很難懂嗎,很多人也確實是不爽不買
10/10 16:56, 8F
→
10/10 16:57, , 9F
問題是大家都是在買前就知道可能有問題 確還是跑去買..
10/10 16:57, 9F
→
10/10 16:57, , 10F
然後在崩潰....有點妙
10/10 16:57, 10F
→
10/10 16:57, , 11F
我有買6s也是三星的cpu，但我覺得用到現在沒有所謂發熱
10/10 16:57, 11F
→
10/10 16:57, , 12F
你這啥鬼腦補問題...果粉看到自己非常有可能買到次級品
10/10 16:57, 12F
→
10/10 16:57, , 13F
嚴重或是掉電太快的問題
10/10 16:57, 13F
噓
10/10 16:57, , 14F
TLC跟MLC對於一般使用者影響 有這次的6S誇張嗎
10/10 16:57, 14F
有沒有誇張我不知道，但是去年搞的好像TLC用沒多久就會暴斃一樣
→
10/10 16:58, , 15F
然後不准抱怨?
10/10 16:58, 15F
※ 編輯: ga495877 (59.126.240.134), 10/10/2015 16:59:49
推
10/10 16:59, , 16F
寧願在網路上抱怨,也沒其他作為? 也對啦,哭哭取暖比較輕鬆
10/10 16:59, 16F
推
10/10 16:59, , 17F
I don't cow8
10/10 16:59, 17F
→
10/10 17:00, , 18F
沒作為嗎XDDD我看起來很多人確實有所作為了
10/10 17:00, 18F
→
10/10 17:00, , 19F
apple官網銷量大增阿(?
10/10 17:00, 19F
推
10/10 17:00, , 20F
tcook@apple.com 寫信去抗議可能比較有效\
10/10 17:00, 20F
→
10/10 17:01, , 21F
已經有飛航模式測纯待机的狀況了…
10/10 17:01, 21F
→
10/10 17:01, , 22F
很多人有什麼作為 在ptt崩潰算作為？
10/10 17:01, 22F
→
10/10 17:01, , 23F
還是排隊付錢買完回家崩潰也算作為？
10/10 17:01, 23F
推
10/10 17:01, , 24F
現在可能要請TSMC跟三星提供出廠WAT報告才可以說服大眾了
10/10 17:01, 24F
→
10/10 17:01, , 25F
除非待機到沒電 不然一定有問題
10/10 17:01, 25F
→
10/10 17:02, , 26F
寫信去跟退貨率,業內應該都知道公司是看哪個
10/10 17:02, 26F
→
10/10 17:02, , 27F
寫信根本沒啥效
10/10 17:02, 27F
→
10/10 17:03, , 28F
做為還要一一列舉給你看,爬文都爬得出來了
10/10 17:03, 28F
→
10/10 17:03, , 29F
所以在這吵能幹嘛 你可以抗議的管道一定有 在這吵一定沒
10/10 17:03, 29F
→
10/10 17:03, , 30F
用
10/10 17:03, 30F
→
10/10 17:04, , 31F
不爽不能抱怨喔 為什麼要有作為？
10/10 17:04, 31F
→
10/10 17:05, , 32F
不爽還要買 真有才
10/10 17:05, 32F
→
10/10 17:06, , 33F
唉呦八成是有人覺得沒什麼,但被抱怨文搞到有感了
10/10 17:06, 33F
→
10/10 17:06, , 34F
結果變成自己也不爽吧XDDD
10/10 17:06, 34F
噓
10/10 17:30, , 35F
一樣的錢買車 買到不同效能的引擎 跟你說開起來一樣XD
10/10 17:30, 35F
推
10/10 18:06, , 36F
的確有發熱+1......
10/10 18:06, 36F
→
10/10 18:12, , 37F
下一次阿婆把cpu換成磚塊應該也沒差
10/10 18:12, 37F
→
10/10 18:15, , 38F
小孩問爸爸 爸,為什麼一堆人拿著磚塊滑啊滑的?
10/10 18:15, 38F
→
10/10 18:16, , 39F
爸:他們滑的是信仰不是磚塊
10/10 18:16, 39F
→
10/10 18:16, , 40F
潮水退了 就知道誰沒有穿褲子了....
10/10 18:16, 40F
→
10/10 18:27, , 41F
只看得懂中文 就以為只有台灣跟對岸在吵嗎 哈哈
10/10 18:27, 41F
噓
10/10 18:33, , 42F
現在可不只幾台 而是一堆評測證明光是正常使用都有差
10/10 18:33, 42F
‣ 更多 ga495877 的文章
文章代碼(AID): #1M6D8ATj (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ga495877 的文章
文章代碼(AID): #1M6D8ATj (iOS)