Re: [問題] TSMC 三星有什麼差嗎? 對我來說沒有
※ 引述《ga495877 (ga)》之銘言:
: ※ 引述《Rics (打嘴炮專用)》之銘言:
: : 因為蘋果都會給我們最佳的使用體驗
: : 我們應該要相信蘋果的神調教阿
: : 怎麼能被網路那些 阿狗阿貓的安卓使用者假消息誤導
: : 蘋果的品管是全世界最棒的 就算不同家代工
: : 庫克也會確保品質OK的
: : 希望我們果迷這次能夠團結一心 破除安卓使用者的造謠
: : 蘋果是最神的 ~~~~~~~~ 灑花
: 我個人的看法是會有差異但不至於造成不愉快的使用體驗
: 對岸的測試也是用跑分的方式操cpu所得出的依據,而且他們的樣品數就幾台而已
: 在者真的有人有TSMC跟三星的cpu做日常實驗嗎?樣本數?真的差到非常多?有做大量的
: 交叉比對?還是人云亦云覺得對岸的跑分電量差30%就腦補自己平常的使用習慣也是相差3
: 0%呢?
: 看看去年的TLC跟MLC的事情也是鬧得沸沸揚揚,甚至有人預告會影響一年之後的二手價?
: 我看了一下二手版跟一些二手交易網址都沒有人強調他們的iphone6或是iphone 6plus是T
: LC或是MLC,更遑論二手價的差異性了
: 放寬心吧
: 明年大家就開始找iphone7的問題了 cpu?誰還會去管呀
說真的如果差不了多少應該不會有人去在意CPU代工
但就因為他找的是三星,因為三星又是IOS頭號公敵
身為安卓主力廠牌要做敵隊的CPU能不搞一下嗎?
蘋果在想省成本的策略下選擇三星,現在被消費者發現是顆體質差的CPU已經來不及了
只能說蘋果咎由自取,但品牌已經建立起來就像小賈斯汀一樣就算他之前做出多荒唐的
事情還是會有盲從的粉絲去支持他,然後再靠下一張專輯洗白
--
淺意識的影響: 入侵別人的夢很容易,但要植入想法確是很不容易
朋友高高興興的拿著Iphone6S
我: 你裡面的CPU是哪個廠牌代工的?她: 我不知道我也不在意是哪個廠牌
我: 可是聽說三星的CPU比較差 她: 我只買蘋果不買三星,只要是蘋果都好
(植入想法果然很困難)
但她回家還是默默裝了APP測試了自己的IPHONE6S
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444468713.A.DF2.html
→
10/10 17:22, , 1F
10/10 17:22, 1F
推
10/10 17:23, , 2F
10/10 17:23, 2F
→
10/10 17:23, , 3F
10/10 17:23, 3F
推
10/10 17:23, , 4F
10/10 17:23, 4F
→
10/10 17:24, , 5F
10/10 17:24, 5F
推
10/10 17:25, , 6F
10/10 17:25, 6F
→
10/10 17:25, , 7F
10/10 17:25, 7F
推
10/10 17:25, , 8F
10/10 17:25, 8F
推
10/10 17:25, , 9F
10/10 17:25, 9F
→
10/10 17:26, , 10F
10/10 17:26, 10F
→
10/10 17:26, , 11F
10/10 17:26, 11F
→
10/10 17:26, , 12F
10/10 17:26, 12F
→
10/10 17:26, , 13F
10/10 17:26, 13F
可怕的是現在你拿三星製的iphone會背酸花三萬買三星
※ 編輯: jack0805449 (1.163.180.64), 10/10/2015 17:29:19
推
10/10 17:28, , 14F
10/10 17:28, 14F
推
10/10 17:28, , 15F
10/10 17:28, 15F
→
10/10 17:29, , 16F
10/10 17:29, 16F
→
10/10 17:36, , 17F
10/10 17:36, 17F
→
10/10 17:41, , 18F
10/10 17:41, 18F
→
10/10 17:41, , 19F
10/10 17:41, 19F
推
10/10 17:51, , 20F
10/10 17:51, 20F
→
10/10 17:51, , 21F
10/10 17:51, 21F
→
10/10 17:52, , 22F
10/10 17:52, 22F
→
10/10 17:52, , 23F
10/10 17:52, 23F
→
10/10 17:53, , 24F
10/10 17:53, 24F
→
10/10 17:55, , 25F
10/10 17:55, 25F
→
10/10 18:24, , 26F
10/10 18:24, 26F
→
10/10 18:25, , 27F
10/10 18:25, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):