Re: [問題] CPU廠牌差異的結論?

看板iOS作者 (keep)時間8年前 (2015/10/10 13:07), 8年前編輯推噓7(11推 4噓 27→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
假設你今天要去門市買某款手機 老闆：「這款手機有兩家代工不同的CPU，只要你順順的使用 別玩太多遊戲、看影片電池的續航力，電力只會有 2%的差別唷，對一般使用者是沒差的」 ======================================================= CASE 1 老闆：「今天你可以指定你要哪一家代工的CPU，而且價格一樣 請問你要選擇哪一種呢?」 ======================================================= CASE 2 老闆：「我們出貨是採隨機出貨的，你要買了之後才會知道 裡面包的是什麼料哦，你只要不要讓一直CPU保持 重載都沒關係的哦，而且價格一樣保固也一樣」 ======================================================= 我阿嬤去水果行買蘋果的時候，一樣一顆蘋果50，外表長都一樣 漂亮，阿嬤也會挑比較重的、紮實的那一顆 "一般人"，你可以選擇的時候你會叫老闆隨機出貨?還是就算差2% 我也挑個根本就能使用比較久的手機好了，更何況不少測試結果 顯示差異根本不只2% 一般人有選擇的空間，不會選也覺得都沒差的話，再來跟我說 You don't care. 實在是覺得有些護航文讓我非常不解，原來不想買到次級品 叫做奧客，人長這麼大了，奴性怎麼會重成這樣呢 ※ 引述《love0207 (p'_'q)》之銘言： : 小弟這方面真的不是很懂 : 看了一下討論串 大概是說溫度和耗電的差異 : 但是這兩個差異有大到在使用上真的感覺的出來? : 而且我也不懂這兩者差異最後的結論是什麼 : 有專家出來幫小弟解惑一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444453638.A.7BD.html
推
10/10 13:09, , 1F
他們會說官方不認為仙送CPU是瑕疵品
10/10 13:09, 1F
→
10/10 13:09, , 2F
全部都是S就不會有這個問題了
10/10 13:09, 2F
→
10/10 13:10, , 3F
像去年128GB全部都是TLC 沒得選沒得挑
10/10 13:10, 3F
推
10/10 13:11, , 4F
你是買2%還是買logo?買後者的有差嗎？
10/10 13:11, 4F
推
10/10 13:12, , 5F
就只想酸呀! 真有的選，身體還是會很老實的!
10/10 13:12, 5F
→
10/10 13:12, , 6F
TLC又有分TOSHIBA/SANDISK/HYNIX 三個耗電都一樣嗎?
10/10 13:12, 6F
→
10/10 13:12, , 7F
真的，我買128GB，沒差= =
10/10 13:12, 7F
推
10/10 13:13, , 8F
同樣價錢根本沒必要買次等品，蘋果毛利那麼高，沒本
10/10 13:13, 8F
→
10/10 13:13, , 9F
事收回會對商譽造成影響。有點白痴的作法，同一款用
10/10 13:13, 9F
→
10/10 13:13, , 10F
一個廠商，現在根本沒人會哭。
10/10 13:13, 10F
→
10/10 13:14, , 11F
對Apple來說 S/T的CPU都能pass他訂出的標準
10/10 13:14, 11F
→
10/10 13:14, , 12F
就不是瑕疵 但消費者的kimochi在一樣的錢為什麼要拿到
10/10 13:14, 12F
→
10/10 13:14, , 13F
次級品
10/10 13:14, 13F
我應該要改一下的 對這叫做次級品 並非瑕疵品
→
10/10 13:14, , 14F
還是沒給結論阿? 其實不就先等一陣子觀望暫時不買而已
10/10 13:14, 14F
推
10/10 13:16, , 15F
台灣好市場 有蘋果就吃光光 ^.<
10/10 13:16, 15F
→
10/10 13:16, , 16F
你去國外買水果，你是沒得摸的喔！
10/10 13:16, 16F
版友在國外生活過對吧！
→
10/10 13:16, , 17F
我猜 大約再過三個月 就不會有這麼多人care CPU問題
10/10 13:16, 17F
→
10/10 13:17, , 18F
跟去年MLC/TLC一樣燒個三個月 就沒人討論
10/10 13:17, 18F
接下來看會發酵到什麼程度了
→
10/10 13:17, , 19F
你說了那麼多，蘋果還是無視於你！
10/10 13:17, 19F
→
10/10 13:17, , 20F
說白點，你是通路商，全給你三爽的貨，你要怎麼辦！？
10/10 13:17, 20F
推
10/10 13:17, , 21F
你不懂，不在意的是真的果粉
10/10 13:17, 21F
→
10/10 13:17, , 22F
下個iOS版本直接鎖掉detect CPU
10/10 13:17, 22F
→
10/10 13:18, , 23F
結論：不爽不要買 怒等iPhone 7
10/10 13:18, 23F
→
10/10 13:18, , 24F
無視就不買，果粉不是都不爽不要買
10/10 13:18, 24F
→
10/10 13:18, , 25F
鎖掉等於不打自招
10/10 13:18, 25F
→
10/10 13:19, , 26F
沒人討論是因為直接鎖起來不給查了好嗎
10/10 13:19, 26F
→
10/10 13:19, , 27F
要自砸招牌的話 這是最快的捷徑
10/10 13:19, 27F
→
10/10 13:23, , 28F
MLC/TLC查詢在iOS 8.3之後被封鎖了，連帶害到費掉itools
10/10 13:23, 28F
→
10/10 13:27, , 29F
我知道鎖起來啊 真要查 直接拆機一樣可以看的到
10/10 13:27, 29F
推
10/10 13:47, , 30F
完 全 同 意 ！
10/10 13:47, 30F
→
10/10 14:27, , 31F
趕快鎖 我想看水果最難看的一次
10/10 14:27, 31F
看看蘋果公司要如何因應這次CHIPGATE
推
10/10 14:31, , 32F
同意JyunHong SamsungA9 不是瑕疵品 是次級品
10/10 14:31, 32F
→
10/10 14:32, , 33F
蘋果當然可以說拿tsmcA9的消費者算賺到 但消費者不會這樣想
10/10 14:32, 33F
→
10/10 14:35, , 34F
我是猜這次A9門可以燒久一點 因預測兩種A9 二手機會有價差
10/10 14:35, 34F
推
10/10 15:18, , 35F
我拿到的是三星的6s+，就算今天拿到的是TMC的，也不
10/10 15:18, 35F
→
10/10 15:18, , 36F
會因為比較不耗電就不帶著尿袋出門啊………
10/10 15:18, 36F
推
10/10 15:30, , 37F
同樣價格給兩種不同品質，阿婆扯阿
10/10 15:30, 37F
噓
10/10 15:40, , 38F
講一堆屁話
10/10 15:40, 38F
可以提出高見 我很樂意跟大家討論
噓
10/10 15:46, , 39F
同樣50元一樣重的蘋果也有分一般甜和比較甜的 是吧~
10/10 15:46, 39F
噓
10/10 16:28, , 40F
紮實
10/10 16:28, 40F
Firefox ptt問題
推
10/10 16:32, , 41F
差個5%內都哥都不在意啦！但~ 他媽的差了20%+耶 XDDD
10/10 16:32, 41F
沒錯 就是這樣
噓
10/10 18:19, , 42F
原來不同廠牌的cpu就叫瑕疵品，邏輯好棒棒
10/10 18:19, 42F
已改正謝謝 ※ 編輯: kp7788147 (1.168.133.199), 10/10/2015 18:43:14
‣ 更多 kp7788147 的文章
文章代碼(AID): #1M69q6Uz (iOS)
‣ 更多 kp7788147 的文章
文章代碼(AID): #1M69q6Uz (iOS)