Re: [情報] 續航差很大?Apple:他們用的測試方法不對

看板iOS作者 (金色狂風忍者隊)時間8年前 (2015/10/09 21:31), 8年前編輯推噓69(71推 2噓 164→)
留言237則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本鍵盤分析師看法如下： 仔細想想不合理的地方還蠻多，知名電子公司產品上市前，做的測試非常繁複，CPU功耗 差異在終端使用者身上獲得的反應，怎麼可能事前會不知道。 現在三星婊蘋果、蘋果婊三星、炒新聞都有可能啊。 但蘋果決對不會讓換貨、集體訴訟等虧錢的事發生，未來預計是透過iOS更新來拉近兩者 差距，或後續量產全面導入三星CPU。這兩個方式最簡單也賠不到錢。 明天我也要去轉蛋啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.130.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444397508.A.662.html
推
10/09 21:33, , 1F
ios9三星版/ios9 gg版
10/09 21:33, 1F
→
10/09 21:36, , 2F
官網訂就可以換貨了 集體訟訴不會成立的
10/09 21:36, 2F
※ 編輯: wtmjs (114.34.69.184), 10/09/2015 21:40:05
→
10/09 21:38, , 3F
全面導入Samsung A9 會讓消費者感覺 Iphone不再是頂級品
10/09 21:38, 3F
→
10/09 21:38, , 4F
Apple大概只能裝死了 反彈聲浪太大就要搭itune折價券了
10/09 21:38, 4F
→
10/09 21:40, , 5F
除非自然使用狀態下差非常多,不然蘋果也不會積極處理這個問題
10/09 21:40, 5F
→
10/09 21:40, , 6F
或全面導入 tsmc? 要看當初Samsung A9的合約怎麼簽了
10/09 21:40, 6F
推
10/09 21:40, , 7F
外國跟台灣一樣網購都能輕易的退換貨嗎？
10/09 21:40, 7F
→
10/09 21:41, , 8F
不可能貨全部都倒向另一邊,不然對先前拿其他家貨的使用者很難
10/09 21:41, 8F
→
10/09 21:41, , 9F
發聲明代表有一定的觀注 只是要做到怎樣還是取決於市場反應
10/09 21:41, 9F
→
10/09 21:42, , 10F
交代吧,除非招回免費換新
10/09 21:42, 10F
手機PO文一直掉字，重補字，未修推文。謝謝。 ※ 編輯: wtmjs (114.34.69.184), 10/09/2015 21:43:13
→
10/09 21:42, , 11F
尤其是倒向TSMC這對拿***的使用者情何以堪
10/09 21:42, 11F
推
10/09 21:43, , 12F
但我真的覺得6s+掉電比我剛換掉的4s還快...
10/09 21:43, 12F
推
10/09 21:44, , 13F
剛上市就招回換新是大烏龍 而且等待期會讓消費者抓狂
10/09 21:44, 13F
手機PO文還是掉字，重補字，未修推文。謝謝。 ※ 編輯: wtmjs (114.34.69.184), 10/09/2015 21:46:41
→
10/09 21:46, , 14F
I don't can
10/09 21:46, 14F
推
10/09 21:47, , 15F
很多隔壁板的智障覺得自己比蘋果和三星搞測試的人聰明也沒
10/09 21:47, 15F
→
10/09 21:47, , 16F
辦法 義和團要是腦袋清楚 就不會整天亂打亂殺了
10/09 21:47, 16F
→
10/09 21:48, , 17F
所以多數使用者雖然不爽還是摸摸鼻子吞下去啦QQ
10/09 21:48, 17F
推
10/09 21:50, , 18F
某i不是買到GG就是根本沒買在那刷純在感
10/09 21:50, 18F
推
10/09 21:52, , 19F
國外朋友一堆拿到三星的表示無感，續航還小贏去年的iPhone
10/09 21:52, 19F
→
10/09 21:52, , 20F
6，屌打S810，卓卓黑黑們也可多關心安卓救星三星獨家代工S
10/09 21:52, 20F
→
10/09 21:52, , 21F
820
10/09 21:52, 21F
推
10/09 21:54, , 22F
看到一堆隔壁板來的黑黑在這裡亂，果粉說在意會被酸、說
10/09 21:54, 22F
→
10/09 21:54, , 23F
不在意也會被酸，反正那些人只能用次等貨，也只能來阿Q一
10/09 21:54, 23F
→
10/09 21:54, , 24F
下自我感覺好
10/09 21:54, 24F
推
10/09 21:55, , 25F
ios9照理講本來就比ios8省電
10/09 21:55, 25F
→
10/09 21:56, , 26F
我看百度無感貼出來的電池耗電圖的真的都是極極輕度使
10/09 21:56, 26F
→
10/09 21:56, , 27F
用
10/09 21:56, 27F
推
10/09 21:58, , 28F
樓上好像不知道6也可以升iOS9吧，而且對一般用戶來說，6S
10/09 21:58, 28F
→
10/09 21:58, , 29F
蘋果抓準一般人都是輕度使用，根本不會理會少部分重度
10/09 21:58, 29F
→
10/09 21:58, , 30F
使用者
10/09 21:58, 30F
→
10/09 21:58, , 31F
不管是哪家的料，續航就是比較好，只有一堆魯酸演小劇場
10/09 21:58, 31F
→
10/09 21:58, , 32F
自打嘴巴
10/09 21:58, 32F
→
10/09 21:59, , 33F
ip6電池都退化了，跟ip6s比毛啊？
10/09 21:59, 33F
推
10/09 22:05, , 34F
6S各家評測出來就是比6好，魯酸真的以為一般人會在意嗎？
10/09 22:05, 34F
→
10/09 22:05, , 35F
去年MLC/TLC魯酸也是預言二手會有兩種價，事實證明這種只
10/09 22:05, 35F
→
10/09 22:05, , 36F
是魯酸小劇場，自然會得到平行世界的結論
10/09 22:05, 36F
還有 161 則推文
→
10/10 00:13, , 198F
著安卓陣營的旗艦一起走下坡，即便蘋果滑下來速度會比較慢
10/10 00:13, 198F
→
10/10 00:13, , 199F
，但隨著市場成熟飽和，未來的路也不好走
10/10 00:13, 199F
→
10/10 00:18, , 200F
這我就不同意了 養套殺 要殺誰?殺tsmc 讓Samsung獨大?
10/10 00:18, 200F
→
10/10 00:19, , 201F
要養套殺 至少市場上要有個老三好嗎? 現在有嗎?
10/10 00:19, 201F
推
10/10 00:22, , 202F
養套殺 跟你的 IP6S/S+ 產能分配說一樣都是 思緒欠周
10/10 00:22, 202F
推
10/10 00:22, , 203F
殺講的是養起來殺價 不是說要殺掉哪間
10/10 00:22, 203F
→
10/10 00:24, , 204F
我思緒欠周的話 那你大概是腦補科技廠養的人都是腦包吧
10/10 00:24, 204F
→
10/10 00:25, , 205F
殺到骨 半導體廠投入下一代產能的意願&能力會大減
10/10 00:25, 205F
→
10/10 00:25, , 206F
你思慮真的很欠周啊 哪產能分配說呢? 要來解釋一下嗎?
10/10 00:25, 206F
推
10/10 00:25, , 207F
DarenR好像站內信說過你會買iPhone 白痴也會用蠻適合你的
10/10 00:25, 207F
→
10/10 00:26, , 208F
為什麼不要 IP6S/6S+ 各給一家呢?
10/10 00:26, 208F
→
10/10 00:26, , 209F
有能力解釋嗎?
10/10 00:26, 209F
→
10/10 00:26, , 210F
都到14nm了 投入下一代產能的意願&能力本來就會趨緩
10/10 00:26, 210F
→
10/10 00:28, , 211F
我覺得TuDu大概沒在工廠待過吧 你以為供應鏈、組裝、庫存
10/10 00:28, 211F
推
10/10 00:28, , 212F
有嗎?? 火熱的拼10nm好嗎
10/10 00:28, 212F
→
10/10 00:29, , 213F
的運籌關係是靜態關係 三者是動態的 你要怎麼事先分配??
10/10 00:29, 213F
→
10/10 00:29, , 214F
沒在工廠待過不能發言? 就事論事好嗎
10/10 00:29, 214F
→
10/10 00:30, , 215F
距離拼到10nm也沒幾代了 市場需求飽和又是物理以外的問題
10/10 00:30, 215F
→
10/10 00:31, , 216F
當然要事先估銷售量啊 不然是接到消費者訂單才生產喔?
10/10 00:31, 216F
→
10/10 00:32, , 217F
你去查現在系統廠的庫存是幾天 這個數字怎麼來的
10/10 00:32, 217F
→
10/10 00:33, , 218F
沒幾代???? Samsung 和 tsmc 下一代都是10nm了好嗎?
10/10 00:33, 218F
→
10/10 00:33, , 219F
哪來沒幾代?
10/10 00:33, 219F
→
10/10 00:33, , 220F
你說接到消費者訂單才生產 我只能跟你說成衣業和蘋果
10/10 00:33, 220F
→
10/10 00:34, , 221F
我幹嘛管系統廠庫存幾天? 有論點直接講可以嗎
10/10 00:34, 221F
→
10/10 00:34, , 222F
很接近你說的 基本上蘋果賣手機的方式是跟成衣業學的
10/10 00:34, 222F
→
10/10 00:35, , 223F
所以 tsmc可以獨吃A8 沒有能力吃部分A9(if IP6S+)這個意思?
10/10 00:35, 223F
→
10/10 00:35, , 224F
內行人看到這裡 像TuDu這種外行的我關鍵字給你"庫存天數"
10/10 00:35, 224F
→
10/10 00:35, , 225F
那你說的沒幾代是?? 14/16和10nm 中間還有什麼?
10/10 00:35, 225F
→
10/10 00:36, , 226F
那我給你個關鍵字 邏輯思考
10/10 00:36, 226F
→
10/10 00:37, , 227F
內行人會說到10nm沒幾代? 不可能吧
10/10 00:37, 227F
→
10/10 00:39, , 228F
下一代10nm然後呢？能不能推到7nm、5nm誰買單？沒幾代的
10/10 00:39, 228F
→
10/10 00:39, , 229F
TuDu我覺得你還是繼續空想 或是鍵盤邏輯比較適合
10/10 00:39, 229F
→
10/10 00:40, , 230F
你比DarenR聰明很多 從庫存天數去推 會得到趨近業界的答案
10/10 00:40, 230F
推
10/10 00:48, , 231F
某人跳針跳整晚耶
10/10 00:48, 231F
推
10/10 11:34, , 232F
我倒是看到一堆不買還跑來亂酸的
10/10 11:34, 232F
→
10/10 11:34, , 233F
成天只會跳針信仰 粉粉
10/10 11:34, 233F
→
10/10 11:36, , 234F
把版帶風向帶的烏煙瘴氣 然後在那邊說這版風氣都是這樣
10/10 11:36, 234F
→
10/10 11:37, , 235F
然後在看到一堆人跟著上當 真是非常有趣
10/10 11:37, 235F
推
10/10 11:48, , 236F
自慰成這樣真的非常有趣,不然台積/三星寫在盒子上你覺得
10/10 11:48, 236F
→
10/10 11:48, , 237F
銷量會不會有差
10/10 11:48, 237F
‣ 更多 wtmjs 的文章
文章代碼(AID): #1M5y74PY (iOS)
‣ 更多 wtmjs 的文章
文章代碼(AID): #1M5y74PY (iOS)