Re: [問題] 為什麼不做厚一點 讓鏡頭不會凸出來

看板iOS作者 (哈雷路亞)時間9年前 (2014/09/30 02:16), 9年前編輯推噓2(7推 5噓 32→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你要的原因在這裡 原文：http://goo.gl/Y7gGso ------ Vox 的執行總主編 Matt Yglesias 在 Twitter 說出自己的疑慮： 搞不懂為什麼蘋果不讓 iPhone 6 稍微變厚一點，還可以裝上容量更大的電池。 也許，不止他一個人有同樣的疑問。 iPhone 6 鏡頭只是相對機身後背蓋突出 0.5 mm，而 iPhone 6 的機身厚度不過 6.9 mm （Plus 是 7.1 mm），已經很薄。而把機身後背做成一個平面，增加 0.5 mm 的厚度，對 手感、對手機的觀感的影響，難道就真的那麼大嗎？ 實際上，iPhone 6 機身邊緣變厚一點，除了能夠讓手機的設計更為簡潔和一致，增加電 池容量外，還能提高現在 iPhone 6 的結構強度（不過，不保證增加這 0.5 mm 的厚度， iPhone 6 Plus 就一定不會變彎就是了）。 現在，有不少人為這突起的鏡頭辯護。有的人說，蘋果讓鏡頭突起是為了確保攝影的品質 。不過，想一想，這兩者其實並不衝突——攝影的畫質，只要取決於鏡頭元件本身，以及 iOS 8 當中與照像有關的演算法，和突出不突出沒有關係。蘋果依然可以一邊確保照相 的品質，一邊讓機身後蓋變得美觀。 在 NASA 工作的 Robert Frost 在 Quora 中引用了一個 NPD 曾經做過的一份調查報告， 調查報告的結果表明：75% 的用戶喜歡為自己的手機裝保護套，而 iPhone 用戶當中，這 個比例則更高，達 87%。 Robert 的觀點是，在那麼多人有給手機戴套的習慣的情況下，iPhone 6 變薄需要考慮手 機戴上保護套之後的厚度。 根據 NPD 的調查結果， 使用者不願意幫 iPhone 安裝保護殼最重要原因是不願意讓手機 變得更厚。所以，鏡頭突起，機身更薄的 iPhone 6，會讓使用者更有為手機裝保護殼的 理由，而且說不定不會引起使用者的反感。 不過，即便有這些資料來解釋 iPhone 6 的設計，但是否能夠說服你呢？ ------- 其實這樣也沒錯，大部分的使用者會為自己的手機加個保護殼或者bumper 加上那幾mm厚的殼之後或者就跟為了鏡頭增厚的iphone一樣厚了 iphone6這麼軟Q不買殼可以直接買這台http://goo.gl/nk4ktD 這台我有拆過，裡面的主機板、電池、液晶都是軟的，可以讓你折來折去 我因為工作的關係每天都在碰手機，也因為喜歡玩所以自己的手機廠牌也跳來跳去 但最後還是回到apple的懷抱，其他系統確實都有無可取代的特色 當你只要使用過iphone後轉戰其他手機，你會非常無法忍受一些毫無道理的設計 大家會對每代iphone做這麼多批判，無非是大家都默認iphone是這世界上最好的手機 而最好的手機就應該各方面都是最強的，速度要最快、螢幕要最漂亮、相機畫質要最好 APP最多質量最好、應該怎麼操都不會壞... 親愛的各位，這世界上真的沒有最好的手機 只因為即使他RAM只有1G、背面天線醜到爆、5.5吋螢幕太大又軟Q、藍芽NFC支援度0 還是有一狗票人義無反顧選擇它才是iphone真正的魅力嘛 ※ 引述《imgay5566 (尊爵。不凡。❺❻)》之銘言： : 到現在好像板上也沒甚麼討論 : 請問過了這麼久 APPLE官方的設計人員有出來說原因嗎 : 為什麼不把背後做厚一點 : 不然鏡頭凸出來真的很腦殘 放在桌上一直晃 : Cook真的滿腦子都只為了錢嗎? 凸鏡頭可以讓apple多一筆保護套的收入 : 如果是Jobs應該就會直接叫人員把那個鏡頭硬塞進去吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.128.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1412014578.A.ED3.html
→
09/30 02:38, , 1F
設計手機還要預先設想使用者會使用保護套?
09/30 02:38, 1F
→
09/30 02:39, , 2F
難怪背面長那樣.....
09/30 02:39, 2F
這很奇怪嗎?
噓
09/30 03:20, , 3F
幹！這啥爛理由啊！cook只是商人不是夢想家
09/30 03:20, 3F
跟夢想家有什麼關係?
噓
09/30 03:26, , 4F
明明裸機就是潮秀後面蘋果 好看才裸機
09/30 03:26, 4F
現在的殼有只露蘋果的背殼跟全露的bumper任君挑選 況且後面是蘋果是從第一代到現在都沒變過的東西啊 ※ 編輯: haraluya (36.239.128.158), 09/30/2014 04:12:01
噓
09/30 04:23, , 5F
不戴套才是人口最多的
09/30 04:23, 5F
→
09/30 04:52, , 6F
我指jobs 一心想做出最酷的產品，而cook只想撈更多錢
09/30 04:52, 6F
→
09/30 04:54, , 7F
講難聽點，cook 根本在吃jobs 的老本！iPhone 6就被
09/30 04:54, 7F
→
09/30 04:56, , 8F
Cook搞爛了...背蓋塑膠線、肚臍鏡頭、iOS 8大當機一
09/30 04:56, 8F
→
09/30 04:56, , 9F
整個爛到底，反正問題會一一浮現！
09/30 04:56, 9F
推
09/30 05:02, , 10F
好文給推
09/30 05:02, 10F
推
09/30 06:34, , 11F
倒覺得如果真是這理由挺有理的
09/30 06:34, 11F
噓
09/30 07:18, , 12F
成像和鏡頭無關？外行人說外行話
09/30 07:18, 12F
→
09/30 07:19, , 13F
鍵盤分析師實在太多...
09/30 07:19, 13F
推
09/30 07:24, , 14F
如果賈神主導 絕不允許這種違和感
09/30 07:24, 14F
→
09/30 07:29, , 15F
又在如果賈伯斯……先證明你會觀落陰好嗎ψ()ψ
09/30 07:29, 15F
→
09/30 08:08, , 16F
至少4S以前都是平平的
09/30 08:08, 16F
推
09/30 08:33, , 17F
如果調查的數字是真的那是有可能的，超過90%的人帶套又可
09/30 08:33, 17F
→
09/30 08:34, , 18F
以讓帶套後依然瘦瘦的，也不是沒有道理在。像我都喜歡用
09/30 08:34, 18F
→
09/30 08:34, , 19F
超薄的比較有感覺(>///<），這次鏡頭這樣設計說實話沒太
09/30 08:34, 19F
→
09/30 08:35, , 20F
大的影響。至於賈伯斯會怎麼做那根本不準，現在蘋果就是
09/30 08:35, 20F
→
09/30 08:35, , 21F
Cook是大老闆，不再喜歡就選別的產品就好...他股價還在漲
09/30 08:35, 21F
→
09/30 08:36, , 22F
就表示他做的還沒有那麼糟，反正也已經被唱衰三年了....
09/30 08:36, 22F
推
09/30 09:06, , 23F
公堂之上假設一下，還要會觀落陰喔XD難道你會？
09/30 09:06, 23F
→
09/30 09:31, , 24F
這篇文在techbang看到時已經吐血過一次
09/30 09:31, 24F
→
09/30 09:38, , 25F
除非哪位資深相機模組工程師，拆解6/6+的相機模組，
09/30 09:38, 25F
→
09/30 09:38, , 26F
並證明該模組的厚度沒必要那麼厚。否則一堆沒光學背
09/30 09:38, 26F
→
09/30 09:38, , 27F
景的鍵盤工程師整天說突出來都是蘋果的陰謀實在頗呵
09/30 09:38, 27F
→
09/30 09:38, , 28F
。
09/30 09:38, 28F
→
09/30 11:18, , 29F
當然很奇怪啊，如果設計外型還要考慮使用者要加保護套
09/30 11:18, 29F
→
09/30 11:19, , 30F
那手感、外觀、質料都可以無視了，反正摸不到也看不到
09/30 11:19, 30F
→
09/30 11:19, , 31F
X對自己的設計若有自信就應該希望消費者都用裸機才對吧
09/30 11:19, 31F
→
09/30 11:24, , 32F
設計一隻2萬塊的手機為了要配合2千塊的殼？
09/30 11:24, 32F
推
09/30 11:55, , 33F
我看到一堆安卓兩萬的手機不也都裝殼
09/30 11:55, 33F
→
09/30 11:56, , 34F
不過我在iphone5的時候就聽過吃老本了 明年大概又是吃老
09/30 11:56, 34F
→
09/30 11:56, , 35F
本 大概在50年都是賈伯斯吃老本
09/30 11:56, 35F
→
09/30 12:40, , 36F
裝不裝殼是消費者的選擇，如果要這樣想那設計好看的殼
09/30 12:40, 36F
→
09/30 12:41, , 37F
就好啦，幹嘛強調一堆握感、金屬質感，手機也不需要設計
09/30 12:41, 37F
推
09/30 13:04, , 38F
蘋果商品的周邊這麼多，不裝對不起爸媽啊
09/30 13:04, 38F
→
09/30 13:04, , 39F
買保護殼也是一種享受捏
09/30 13:04, 39F
→
09/30 13:22, , 40F
我不是不能裝殼的意思啦，只是不能因為有人裝殼就把鏡頭
09/30 13:22, 40F
→
09/30 13:23, , 41F
凸出來吧，那裸機的人怎辦？單純覺得這種理由瞎爆.....
09/30 13:23, 41F
→
09/30 14:17, , 42F
有些手機沒裝殼不是他不裝 是沒殼可選
09/30 14:17, 42F
噓
09/30 15:04, , 43F
太牽強了 給噓
09/30 15:04, 43F
→
09/30 15:06, , 44F
真想把這篇備份起來 等6S或是7推出時再拿出來讓大家看看
09/30 15:06, 44F
‣ 更多 haraluya 的文章
文章代碼(AID): #1KAQ7oxJ (iOS)
‣ 更多 haraluya 的文章
文章代碼(AID): #1KAQ7oxJ (iOS)