Re: [討論] iPhone 6 Plus 彎曲變形

看板iOS作者 (fmz ￾N￾  ￾  )時間11年前 (2014/09/25 09:55), 11年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
各種大尺寸彎曲測試: https://www.youtube.com/watch?v=IROcoJeVfSI
機型 結果 尺寸 iphone5s nothing 4 iphone6 a little 4.7 htc M8 minimum 5 moto x nothing 5.2 nokia minimum ? iphone6+ bent 5.5 minimum 小異音 無其他損傷 a little 異音 變形事後恢復 可惜沒Samsung Note, htc One Max來比 ※ 引述《double21 (我不是小屁兒)》之銘言: : 小弟為鍵盤機構工程師 : 這件事情在國外被稱作"彎折門" (bend gate) : 也就是說,蘋果"有沒有錯"會變成眾說紛紜 : 他硬要說是使用者的使用習慣導致,搞不好也沒錯(不用負擔免費維修or招回or退貨) : 不過這邊看到板友的推文,先解釋幾個觀念: : → slent67: 你拿一台5.5寸的來 這樣折一樣會斷 是說塑料較有彈性 09/24 06:34 : → slent67: 金屬延展性較佳 這樣的結果是必然的 09/24 06:35 : 材料力學中 : 有彈性 <-相對-> 沒彈性(容易永久變形) : 延展性佳 <-相對-> 容易斷裂 : 應該這樣說 : 金屬普遍比塑膠硬,所以他比較不容易變形 (正確) : 金屬延展性較佳=彎折後不像塑膠容易斷裂 (正確) =\= 金屬比塑膠容易變形 (錯誤) : 還是要看降伏強度以及抗拉強度 : 但是不同的手機,內部結構不一樣, : 所以直接拿金屬以及塑膠外殼的手機來比較也不是很客觀 : (而且現在塑膠外殼的手機常常有金屬支架做補強) : 推 AdPiG: 這也太軟了..... 09/24 09:08 : 正確說法 : 推 neil25: 金屬彎了就彈不回來 塑膠殼就沒這問題 09/24 09:12 : 同樣厚度,同樣的力量,通常塑膠殼(PC)會直接斷.... : (當然也是有韌性很好不會斷的塑膠,但必定比鋁鎂合金容易變形) : 一般此類產品的測試,摔落不要摔開就好(摔完之後的外殼變形則是可以接受) : 彎折通常只會針對螢幕的模組(尤其是玻璃,最容易破)去做測試 : 如果能過通常就過了... : 但機器彎掉比外殼變形還嚴重, : 其實有風險的是:電池會彎曲or其他零件壓迫到電池 : 這個很容易造成內阻變大而短路or過熱-->有燒毀危險 : 而且通常電池供應商不會對這種問題負責 : 所以對於任何一家品牌,這次的問題也是有風險且不能接受的.... : (只是說人為問題蘋果不一定會免費修就是了) : 蘋果的反應....? : 就看災情嚴不嚴重囉.... : (目前國外是鬧的滿城風雨XD....我相信他們內部也是... : 美國退貨的標準遠比台灣低多了,很快Apple就會搜集到一大堆了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.12.193.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1411610141.A.76C.html ※ 編輯: FMZ (12.12.193.130), 09/25/2014 10:17:04

09/26 22:52, , 1F
前一個影片比過note 3
09/26 22:52, 1F
文章代碼(AID): #1K8tOTTi (iOS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K8tOTTi (iOS)