Re: [討論] iphone6+ 1GRAM確定 你會因此改買6嗎?
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 如同標題
: 今天發布之後 終於有拆機確定6plus的RAM是1G了
: 其實先前就很多測試的消息了
: 但幾乎都是未經證實 而且有些消息甚至沒有來源
: 實在讓人不敢肯定
: 不過 RAM從來就是只有到實機上市 經過拆機或用軟體實測才能夠完全確定的
: 因此 其實在真的確定之前 實在是還抱持著一點點的期望
: 也不能說是期望 應該說 就是等這個消息
: 不能說是期望的原因是 如果出來RAM真的是2G 那我還真的會非常猶豫非常兩難XD
: 若iphone6+ 是2GB 又有光學防手震 又有比較高DPI的螢幕
: (續航力是否比較高我不知 雖然電池較大 但因為大螢幕耗電也很快
: 螢幕真的是整隻機子耗電最大的 看看電池使用詳細資料 就會發現螢幕總是佔最重)
: 相比之下 iphone6真的是個閹割版
: 這就會讓我非常猶豫 因為我習慣手機一定要放口袋
: 但我個人而言 5.5吋我根本不可能放得下口袋
: (自己有一台Note3 5.7吋 但實際大小還比6+短一點 就已經因為放不進口袋被我冷落了)
: 有些人會穿比較寬鬆或是工作褲之類的可能可以放在大腿或是屁股的口袋 可能放得下
: 但我比較習慣穿的褲子 實在是真的無法
: 若為了買一隻手機 改變自己的穿著 感覺有點本末倒置了
: 所以如果真的買iphone6+ 我可能就得隨身帶一個包包了吧
: 但這樣就感到非常不習慣@@
: 那所以要因此買被閹割的iphone6嗎?
: 實在是非常猶豫~~~
: 我知道iOS利用RAM很妥善 沒有大RAM還是可以很順 但大一點RAM
: 可以減少Reload次數
: (也可能減少閃退的次數? 音有人不同意 這點我保留 但至少我自己相信)
: 而且 未來如果手機想要用三年 要升更高的iOS系統
: RAM大一點 總是好的
: (更何況 套一句MAC版的話 RAM重來沒有在嫌太大的拉
: 同樣都是apple的商品 相對於WIN系統 OSX也是使用RAM很妥善
: 但MAC許多使用者 也是認為RAM能越大越好 所以 其實一切都還是各自的需求拉
: 每個人看法還有實際使用的感受不同 沒有任何一個人可以完全複製對方的情況
: 只有自己知道自己的需求
: 不用一定要去要求對方要認同自己的看法 大家彼此尊重囉)
: 兩者的差異 我只在意RAM的大小
: 因為我會隨身帶相機 防手震對我來說可有可無
: 大螢幕 不是吸引我的地方
: (加上拿過大尺寸 真的不習慣 太大了 還是習慣單手操作 而且放不進口袋)
: 至於解析度 我個人是覺得iphone5S的DPI我已經覺得足夠
: 以我的木眼 如果不是兩隻放在一起比較 那我肯定是不會注意到的
: 現在結果出來了 iphone6+是1GB
: 突然 讓我有點豁然開朗了 有種放下一塊大石頭的感覺
: (所以我前面說 不是帶有期待 就是等一個答案而已因為如果真的是2G那就是掙扎的開始)
: 因為這樣就不用猶豫了 不會掙扎的要死
: 也不用擔心真的買了大尺寸 到時候會真的不習慣
: 因為之前看到蠻多推文似乎都跟我有一樣的顧忌
: 藉此想要跟大家討論討論
: 是否有許多人也跟我一樣一直在等這個規格的確定呢?
: 現在等到答案了 您的決定是如何?
: 有人也跟我一樣 知道6+是1GRAM之後 就安心的選擇可以放進口袋的iphone6嗎?
: 至於我女友 還是打算幫他買6plus 畢竟他都放包包 大螢幕他應該比較喜歡
: 女生沒有放口袋的問題的話 選6+真的是不錯
: PS.大致硬體規格都相同 所以可以想像 apple應該不是要走之前的 5S跟5C模式
: 這次就是單純讓大家有各自的選擇 想要有大尺寸就買大尺寸
: 想要單手操作想放口袋就選小一點 而且螢幕也還是比之前大了
: 應該是想走兩條市場口味吧
: PS.單純討論跟閒聊大家的決定 歡迎分享
: 請不要筆戰RAM是否一定要大的問題
: 誠如我前面所講 大家有自己的看法 望各自尊重
http://techcrunch.com/2014/09/17/life-is-tough/
電力差很多,看來沒啥人看原文,(淚)。
實際去迪士尼測試,無wifi環境,網路使用僅能透過4g,一整天下來傳訊息(含照片),照相,排隊時玩遊戲,打電話確認其他人位置等等,iphone 6 一天使用下來電量還剩32%,但6 plus 兩天下來居然還有16%。
比起跑分,個人日常生活使用更有參考價值,雖然每人使用方式稍微不同,不過此篇應該可以比較出6 和6 plus 續航力的差異!
結論: 所以還是會想買6 plus。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.188.46.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1411169762.A.F61.html
推
09/20 07:55, , 1F
09/20 07:55, 1F
→
09/20 07:56, , 2F
09/20 07:56, 2F
→
09/20 07:59, , 3F
09/20 07:59, 3F
→
09/20 08:02, , 4F
09/20 08:02, 4F
→
09/20 08:10, , 5F
09/20 08:10, 5F
推
09/20 08:13, , 6F
09/20 08:13, 6F
→
09/20 08:24, , 7F
09/20 08:24, 7F
推
09/20 08:32, , 8F
09/20 08:32, 8F
推
09/20 08:35, , 9F
09/20 08:35, 9F
→
09/20 08:35, , 10F
09/20 08:35, 10F
推
09/20 08:38, , 11F
09/20 08:38, 11F
→
09/20 08:38, , 12F
09/20 08:38, 12F
推
09/20 08:47, , 13F
09/20 08:47, 13F
→
09/20 08:49, , 14F
09/20 08:49, 14F
→
09/20 08:50, , 15F
09/20 08:50, 15F
→
09/20 08:51, , 16F
09/20 08:51, 16F
→
09/20 09:05, , 17F
09/20 09:05, 17F
推
09/20 09:05, , 18F
09/20 09:05, 18F
推
09/20 09:25, , 19F
09/20 09:25, 19F
推
09/20 12:16, , 20F
09/20 12:16, 20F
→
09/20 12:16, , 21F
09/20 12:16, 21F
推
09/20 16:43, , 22F
09/20 16:43, 22F
→
09/20 17:47, , 23F
09/20 17:47, 23F
推
09/20 20:19, , 24F
09/20 20:19, 24F
推
09/20 20:32, , 25F
09/20 20:32, 25F
推
09/20 20:34, , 26F
09/20 20:34, 26F
→
09/20 20:34, , 27F
09/20 20:34, 27F
→
09/20 20:35, , 28F
09/20 20:35, 28F
→
09/20 20:35, , 29F
09/20 20:35, 29F
→
09/20 20:36, , 30F
09/20 20:36, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):