Re: [討論] 對於iPhone6代最讓我擔心的地方...

看板iOS作者 (史蘭特67)時間9年前 (2014/09/13 00:41), 編輯推噓47(47推 0噓 69→)
留言116則, 39人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《MAXQb ()》之銘言： : 其實第六代出來大螢幕我是很開心 : 外觀我本來也不是很在意 : 凸鏡頭我也都可以接受 : 唯一不高興的是4.7沒有光學防手震~ : 所有的效能提升之類的我也蠻滿意 : 但唯獨獨最讓我擔心的是6他的記憶體... : 雖然我知道蘋果的前幾代強力系統讓他的1GB記憶體硬是能夠用~ : (蘋果的記憶體讓我一直感覺是DDR N世代) : 但這代因為有iOS 8的關係，讓我非常在意也擔心... : 據說是有類似A系統的天氣小工具等強化功能會出現? : 這讓拿3GS的我一直猶豫要不要等6S 可能出現的2GB記憶體呢?? 推文提到3gs(256MB RAM) 一定要放一下最經典的影片 3gs跑 realracing 3 https://www.youtube.com/watch?v=Gb8oDkpeJJ8
我覺得記憶體大是好 但維持1GB我也不覺得怎麼樣 解析度跟記憶體需求我覺得關係真的沒想像中的大 2048＊1536的ipad mini/air 都同樣是1GB RAM 而且ios8真的沒很肥 -- 你有用3gs玩realracing嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.22.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410540093.A.221.html
推
09/13 00:42, , 1F
iPad air 1g ram 時常不夠用
09/13 00:42, 1F
→
09/13 00:45, , 2F
跑是可以跑 可是有時候就突然閃退阿....
09/13 00:45, 2F
推
09/13 00:46, , 3F
我覺得5很少閃退 5s可能因為64bit閃退率還高於5...
09/13 00:46, 3F
推
09/13 00:46, , 4F
所謂的"不夠用"是怎麼判斷的,我是認真問的
09/13 00:46, 4F
→
09/13 00:47, , 5F
拿4到現在5 ,從沒"覺得"不夠用
09/13 00:47, 5F
推
09/13 00:48, , 6F
4用到現在 程式在背景會自動關掉~
09/13 00:48, 6F
推
09/13 00:49, , 7F
4S(5.1.1) iPad Air(7.0.4) 最近感覺Air更容易閃退
09/13 00:49, 7F
推
09/13 00:50, , 8F
這次用ipadmini2看發表轉播 就一直閃退啦 不是伺服器問題
09/13 00:50, 8F
→
09/13 00:50, , 9F
也沒裝什麼app 沒多久就讓我看白蘋果 我還沒JB
09/13 00:50, 9F
推
09/13 00:51, , 10F
記憶體少，稍微多開幾個程式就要重新讀取= =
09/13 00:51, 10F
推
09/13 00:55, , 11F
ios本來就沒有真多工吧 一直以來都會重新讀取
09/13 00:55, 11F
→
09/13 00:55, , 12F
這次直播是伺服器的問題 網頁js衝到
09/13 00:55, 12F
推
09/13 01:03, , 13F
有真多工啊 只是進入背景的app會被暫停
09/13 01:03, 13F
→
09/13 01:04, , 14F
有些程式確定可以背景執行阿 音樂類的幾乎都可
09/13 01:04, 14F
→
09/13 01:05, , 15F
重新讀取是因為記憶體不夠 系統釋放背景 只留下顯示在多
09/13 01:05, 15F
→
09/13 01:05, , 16F
工畫面上 但已經被關閉 所以你才要重新讀取
09/13 01:05, 16F
→
09/13 01:07, , 17F
音樂 GPS等等都可以在背景持續執行 算是有限定吧
09/13 01:07, 17F
→
09/13 01:07, , 18F
反正就分為一種是持續的 一種是暫停的
09/13 01:07, 18F
→
09/13 01:08, , 19F
另外那個發表會轉播的確是蘋果網頁沒寫好的問題 跟記憶
09/13 01:08, 19F
→
09/13 01:08, , 20F
體 不要每次閃退都怪到記憶體上 搞清楚真正原因再說
09/13 01:08, 20F
→
09/13 01:08, , 21F
^無關
09/13 01:08, 21F
推
09/13 02:16, , 22F
RAM真的是多多益善啊~~~音樂的部分從升級到ios6後
09/13 02:16, 22F
→
09/13 02:17, , 23F
都有發生重新撥放的問題 而不是從前次撥放結束點開始
09/13 02:17, 23F
→
09/13 02:18, , 24F
這不知道是不是IOS的關係 還是RAM....
09/13 02:18, 24F
推
09/13 02:23, , 25F
為什麼要為蘋果cost down省成本(賣兩三萬賺暴利)
09/13 02:23, 25F
→
09/13 02:23, , 26F
幫忙想一堆理由，來合理化
09/13 02:23, 26F
→
09/13 02:24, , 27F
我比較想問 為什麼你認為蘋果會做cost down這件事...
09/13 02:24, 27F
推
09/13 02:26, , 28F
跟那傢伙認真又沒有用，他的舊腦袋還停留在2010年拿
09/13 02:26, 28F
→
09/13 02:26, , 29F
iPhone不能藍牙傳檔在打清朝的官，認真就輸了。
09/13 02:26, 29F
→
09/13 02:27, , 30F
反正iPhone再怎樣都電翻android任何一台銷量，銷量
09/13 02:27, 30F
→
09/13 02:27, , 31F
爆量就足夠把果黑的嘴塞到講不出話來
09/13 02:27, 31F
推
09/13 02:33, , 32F
你錯了 銷量好會說是宗教信仰
09/13 02:33, 32F
→
09/13 02:35, , 33F
老實說 愛cost down的公司根本不會去用什麼環保材質
09/13 02:35, 33F
→
09/13 02:37, , 34F
去查一下資料就知道差多少了 例如TPU比PVC貴了約3倍
09/13 02:37, 34F
→
09/13 02:38, , 35F
光是這點就可以打某K的臉了
09/13 02:38, 35F
→
09/13 02:42, , 36F
打他臉又沒用，下次他還是跳出來跟你說iPhone不能藍
09/13 02:42, 36F
→
09/13 02:43, , 37F
牙傳檔超爛。跟這種人解釋有用嗎？
09/13 02:43, 37F
推
09/13 02:48, , 38F
確實沒用 但起碼可以避免他在那邊誤導人 不懂的人就以為
09/13 02:48, 38F
→
09/13 02:48, , 39F
他講的是對的
09/13 02:48, 39F
還有 37 則推文
→
09/13 04:45, , 77F
網iPhone 6配件的網頁,幾乎每次必閃退,用自家safari點自
09/13 04:45, 77F
→
09/13 04:45, , 78F
家官網的網頁還會閃退,真不知問題在那？
09/13 04:45, 78F
推
09/13 05:14, , 79F
看看上面推文 明顯你的信仰不夠才會閃退
09/13 05:14, 79F
→
09/13 05:16, , 80F
拿1GB的平板會閃退是事實 朕不給你2GB也是事實
09/13 05:16, 80F
→
09/13 05:16, , 81F
還好我是平板輕度使用者 也不是信徒 不然花錢買3C
09/13 05:16, 81F
→
09/13 05:17, , 82F
最後還要檢討自己的使用方式云云 真的是 可笑可笑
09/13 05:17, 82F
推
09/13 05:34, , 83F
同意樓上 我正常使用閃退 還要被檢討 就RAM不夠啊
09/13 05:34, 83F
→
09/13 05:34, , 84F
有甚麼好不承認的
09/13 05:34, 84F
推
09/13 06:39, , 85F
ram也是會耗電的！！
09/13 06:39, 85F
推
09/13 07:10, , 86F
ipad air 1g很明顯不夠 有時連開網頁都閃退
09/13 07:10, 86F
推
09/13 07:11, , 87F
程式寫的爛閃退也要怪ram不夠喔，安卓8g ram也是要
09/13 07:11, 87F
→
09/13 07:11, , 88F
拔電池啦，比起拔電池我寧可閃退，等你裝上我已經
09/13 07:11, 88F
→
09/13 07:11, , 89F
開始滑了
09/13 07:11, 89F
推
09/13 08:45, , 90F
ram我覺得多多益善啦 這種東西沒必要堅持成這樣 畢竟軟
09/13 08:45, 90F
→
09/13 08:45, , 91F
體跟需求是不斷在成長 除非這是商業策略
09/13 08:45, 91F
推
09/13 08:51, , 92F
如果真的還是1G的話 那我猜可能是想讓消費者快點買新機
09/13 08:51, 92F
→
09/13 08:53, , 93F
以蘋果的流暢度 2G少說可以撐4年 撐到最後一次iOS更新
09/13 08:53, 93F
推
09/13 08:53, , 94F
ram本來就要越多越好 當你電腦都直上16G 32G 的時候
09/13 08:53, 94F
→
09/13 08:53, , 95F
但是1G的話 以OS跟APP日漸肥大的情況 2年可能就開始閃退了
09/13 08:53, 95F
→
09/13 08:54, , 96F
為何手機和平板一定要堅持那少少的1G
09/13 08:54, 96F
推
09/13 08:56, , 97F
safari 閃退也來怪 APP 寫的爛好了
09/13 08:56, 97F
推
09/13 08:57, , 98F
我的vivotab和z1c都還沒遇過網頁瀏覽閃退的
09/13 08:57, 98F
→
09/13 08:58, , 99F
倒是ipad3 safari閃退家常便飯
09/13 08:58, 99F
→
09/13 09:00, , 100F
等將來iPhone升到2g ram的時候...... 算了 請自行想像
09/13 09:00, 100F
推
09/13 09:01, , 101F
我也不想看個網頁後回頭再開文件或遊戲就要重讀
09/13 09:01, 101F
→
09/13 09:02, , 102F
多給1GB的ram有很難嗎 呵
09/13 09:02, 102F
推
09/13 09:30, , 103F
iPad Mini印象中是512? 超常閃退的O_Q
09/13 09:30, 103F
→
09/13 09:30, , 104F
忘了附註 不是MiniR 是Mini!!
09/13 09:30, 104F
推
09/13 09:42, , 105F
程式寫的爛更該給2g啊 又不能自己在寫一個新的
09/13 09:42, 105F
→
09/13 09:42, , 106F
有些人乾脆自稱果奴算了
09/13 09:42, 106F
推
09/13 10:51, , 107F
如果沒有2g不行但還是買的人才是果奴吧
09/13 10:51, 107F
推
09/13 11:16, , 108F
說找出閃退真正原因->就是在說ram夠用了，有人邏輯真強
09/13 11:16, 108F
→
09/13 11:17, , 109F
原因的其中一個選項也包括ram好嗎
09/13 11:17, 109F
推
09/13 11:48, , 110F
初代Ipad mini跟ipad2是完全相同的東西啊...
09/13 11:48, 110F
→
09/13 11:50, , 111F
記憶體不夠很容易閃退...看看現在512MB的...
09/13 11:50, 111F
→
09/13 11:51, , 112F
1G頂多再稱個兩年吧...
09/13 11:51, 112F
推
09/13 12:20, , 113F
說實話如果看筆電也已經四年停留在4G了...
09/13 12:20, 113F
推
09/13 12:45, , 114F
印象當年4要換5時，4已經開始瘋狂閃退！現在5要換6了，
09/13 12:45, 114F
→
09/13 12:45, , 115F
5一週沒閃退過幾次
09/13 12:45, 115F
→
09/13 13:29, , 116F
反正RELOAD就是記憶體不夠用啦 一直讀很煩
09/13 13:29, 116F
‣ 更多 slent67 的文章
文章代碼(AID): #1K4o8z8X (iOS)